圍繞技術所產生的倫理關系中的道德現(xiàn)象和道德關系,是人-閱讀頁
2025-02-02 01:12本頁面
【正文】 對老人的贍養(yǎng)義務而鉆安樂死的空子，造成新的社會悲劇。 ④病人出于一時激動結束自己的生命而非深思熟慮，那么這種死亡對他們就是不人道的，甚至是在助紂為虐。 (四 )器官移植 ?概念： 器官移植是摘除一個身體的器官并把它臵于同一個體 (自體移植 )、或同種另一個體 (同種異體移植 )、或不同種個體 (異種移植 )的相同部位 (常位 )或不同部位 (異位 )。 隨著血管縫合技術、免疫排斥問題問題的解決，器官移植成為可能；再加上醫(yī)師的臨床經驗（適應癥和禁忌癥），使得器官移植逐漸成為一種很有希望的臨床治療方法。后者已于 2022年 10月 1日起施行，規(guī)定了人體器官移轉的原則，人體器官只能以捐獻的方式且實行自愿、無償原則，禁止以任何方式買賣人體器官，死亡需兩名以上醫(yī)師確認，親屬享有優(yōu)先權。 2022年 5月 1日國務院頒布了 《 人體器官移植條例 》 。 發(fā)展歷程：這項技術始于 20世紀上半葉，最初是在動物身上進行。此后，這項技術得到推廣。人體的絕大部分器官可以被成功的移植。 ? **據(jù) WTCD1996年公布，骨髓移植最長存活 22年。腎移植已成為根治慢性腎功能衰竭的唯一方法。 ? **角膜移植已經是眼科的常規(guī)手術。據(jù)調查， 90%的美國人 表示愿意在死后捐獻器官。失 去親人是非常痛苦的，許多醫(yī) 務人員不愿意在此刻提出這種 要求，他們認為這樣做太殘 忍。 （ 2）推定同意 ? 兩種形式： ① 是國家給予醫(yī)師以全權來摘取尸體上有用的組織和器官，不考慮死者及其家屬的意愿，如奧地利、丹麥、波蘭、瑞士、法國。事實上，這一種情況如果沒有征得家屬的同意，醫(yī)師也是不愿摘取器官的。 ? 請大家思考器官可以商品化嗎？ （ 4）胎兒器官 ① 從醫(yī)學的角度看，治療效果最好的應該是胎兒器官，原因是不出現(xiàn)排斥反應。 ② 倫理問題：胎兒是人嗎？是否對胎兒造成傷害？ ? 在何種意義上使用胎兒是合理的？ （ 5）異種器官 1997年，以英國著名醫(yī)學教授肯尼迪為首的研究小組對人體移植動物器官的得失進行了全面調查和論證，結果傾向于禁止這類移植手術。三天后被一顆人心代替， 32小時后死于肺炎和腎衰竭。（ 2022年 8月 23日 《 科學時報 》 ） 問題 人類細胞與非人類細胞結合是否道德？ 問題 人類胚胎干細胞研究的倫理問題？ 案例：兩個病人需要肝移植。另一病人 L，25歲，男性，待業(yè)青年，在購物時因協(xié)助捉拿歹徒而被刺傷，肝臟破裂，危在旦夕。經檢查兩者的組織配型均符合。 問題：應該移植給誰？為什么？ ： 在我國，腎移植需要 15萬人民幣，肺移植需要30萬人民幣，心臟移植需要 50萬人民幣，肝臟移植需要 60~70萬人民幣。 思考題：國家出巨資發(fā)展一項只有少數(shù)才享用的起的昂貴技術是否合算？如果不能降低器官移植技術的費用，后續(xù)發(fā)展是不是醫(yī)學的誤區(qū)？ **死于后來的排斥期 **死于不能克服的并發(fā)癥 ① 患者健康利益之上原則 ② 唯一性原則 ③ 知情同意原則 ④ 保密原則（捐獻的器官還能要回嗎？） ⑤ 尊重和保護供者原則
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1