法學(xué)論文-新世紀(jì)中國國際金融法學(xué)術(shù)研究成果評析-閱讀頁
2025-02-01 01:59本頁面
【正文】 金融監(jiān)管的挑戰(zhàn) 網(wǎng)絡(luò)的虛擬性以及無國界性對傳統(tǒng)的金融監(jiān)管方式提出了相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，但是目前相關(guān)國際法律文件并沒有能夠?qū)@一問題進(jìn)行規(guī)范，故有學(xué)者提出網(wǎng)絡(luò)金融的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管應(yīng)成為《巴塞爾協(xié)議》需要補(bǔ)充的重要內(nèi)容，各國也應(yīng)建立國際統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)金融信息披露與市場約束的法律制度 [22 ] 。同時(shí)針對網(wǎng)絡(luò)銀行的跨國界性、虛擬性特點(diǎn)設(shè)計(jì)一些新型的監(jiān)管舉措，如： 公共鑰匙基礎(chǔ)設(shè)施 (PKI) 、加密技術(shù)制度、電子簽名技術(shù)及制度等。 3. 我國在網(wǎng)絡(luò)銀行規(guī)制中亟待解決的問題 也有學(xué)者對我國網(wǎng)絡(luò)銀行規(guī)制中業(yè)已存在并亟待解決的問題進(jìn)行了探討，提出我國應(yīng)該在加強(qiáng)先進(jìn)的自主性信息技術(shù)的開發(fā)、加強(qiáng)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的相關(guān)立法、對現(xiàn)行的有關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行修改、致力于內(nèi)控制度的建設(shè)以及加強(qiáng)國際合作等方面進(jìn)行努力，從而實(shí)現(xiàn)在最可能低風(fēng)險(xiǎn)的限度內(nèi)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展。 第一， 法律社會(huì)學(xué)和法哲學(xué)研究方法的導(dǎo)入。因此， 國際金融法的研究相對來說還處于比較幼稚的階段。有學(xué)者專門對國際金融法的社會(huì)功能進(jìn)行了分析， 認(rèn)為隨著世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入金融化和全球化的階段， 各國均紛紛加強(qiáng)了本國的金融法治建設(shè)并積極謀求國際金融合作， 在 這一過程中國際金融統(tǒng)一法的進(jìn)程不斷加快， 從而促使其社會(huì)功能發(fā)揮得更為淋漓盡致 [24] 。法哲學(xué)和法學(xué)社會(huì)等研究方式的導(dǎo)入， 可以大大提升國際金融法學(xué)的學(xué)術(shù)成分和含量， 使國際金融法理論由平淡走向精彩。新世紀(jì)以來，一些學(xué)者開始嘗試運(yùn)用成熟的理論來研究國際金融法的問題，如將平衡理論運(yùn)用于國際項(xiàng)目融資，運(yùn)用平衡論對國際項(xiàng)目融資架構(gòu)中當(dāng)事人各方的權(quán)益進(jìn)行了分析，提出必須在正視項(xiàng)目融資法律關(guān)系矛盾雙方的對立性的同時(shí)又顧及矛盾雙方的合作性，并分析了實(shí)現(xiàn)權(quán)益平衡的方式，指出在項(xiàng)目所在國政府與項(xiàng)目主辦人貸款人之間的權(quán)益平 衡上，政府通過授予外國投資者以特許從事某些項(xiàng)目的獨(dú)占開發(fā)經(jīng)營權(quán)，但同時(shí)對項(xiàng)目公司進(jìn)行一定的監(jiān)督 。 三、新世紀(jì)國際金融法學(xué)研究存在的主要問題 中國國際金融法學(xué)的研究在新世紀(jì)可謂是碩果累累，我們上述所涉及的主要是一些新的研究領(lǐng)域。 下面，筆者冒昧述之： 1. 過于側(cè)重具體制度和具體問題的研究，基礎(chǔ)理論體系尚待進(jìn)一步建立和完善目前從大多數(shù)的國際金融法的研究成果來看， 更多的是涉及某一具體制度的研究，在基礎(chǔ)理論的建設(shè)方面似乎稍嫌不足。 2. 實(shí)務(wù)性偏強(qiáng)，法律性尚待突出 由于新世紀(jì) 國際金融法學(xué)的研究過于側(cè)重具體制度、問題，故與上個(gè)世紀(jì)末該領(lǐng)域的研究一樣存在著過多地側(cè)重于國際金融方面的論述，金融實(shí)務(wù)操作性過強(qiáng)、理論性薄弱、法律性不太明顯。 3. 研究主題過于集中，存在若干研究死角 不可否認(rèn)，新世紀(jì)這幾年來國際金融法的研究成果還是非常豐富的，不僅產(chǎn)生了許多優(yōu)秀教材，而且涌現(xiàn)了一批學(xué)術(shù)水平較高的專著和專題學(xué)術(shù)性論文。其中最為明顯的一個(gè)例證就是國際信托領(lǐng)域。只有對整個(gè)國際金融的各個(gè)領(lǐng)域都進(jìn)行細(xì)致全面地研究才有可能實(shí)現(xiàn)整個(gè)國際金融法學(xué)體系的完善，故極其有必要改變目前研究主題過于集中的現(xiàn)狀，對那些所謂的研究死角給予更多的全面關(guān)注。同時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，改革開放的進(jìn)一步深入以及金融全球化浪潮的不斷擴(kuò)展 [27] ，中國將逐步在建立和維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序中起到非 常關(guān)鍵的作用，中國國際金融法學(xué)也將蓬勃發(fā)展，獲得與歐美國家相關(guān)法學(xué)研究同等額影響力。在未來的幾年中，中國國際金融法學(xué)研究仍將繼續(xù)圍繞中國加入WTO [28] 、金融全球化與自由化 [29 ]等主題，在加強(qiáng)國際金融法學(xué)基礎(chǔ)理論建設(shè)的同時(shí)研究國際金融實(shí)務(wù)中已經(jīng)涉及以及有可能涉及的法律問題，從而為國際金融業(yè)的發(fā)展提供更強(qiáng)的理論支持和法制保障。研究美國、歐盟、日本及其他經(jīng)貿(mào)伙伴的涉外金融法，為我國政府處理與這些國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系涉及國際金融法律問題時(shí)提供服務(wù) 。 研究各種跨國金融活動(dòng)中出現(xiàn)的法律問題，為中國法院、仲裁機(jī)關(guān)審裁案件以及中國企業(yè)尤其是金融機(jī)構(gòu)處理具體法律事務(wù)提供學(xué)術(shù)支持和專業(yè)服務(wù) 。當(dāng)然， 這些任務(wù)的完成，需要有研究理念的變革與調(diào)整，需要將法學(xué)基礎(chǔ)理論與國際金融 實(shí)務(wù)緊密結(jié)合，需要結(jié)合其他學(xué)科進(jìn)行綜合性的研究，更需要眾多從事國際金融法學(xué)研究的學(xué)者與研究人員的辛勤耕耘
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1