上市公司會計信息失真剖析原創(chuàng)論文會計學專業(yè)畢業(yè)論文-閱讀頁
2025-01-31 09:10本頁面
【正文】 公司配股的條件是最近三年的凈資產(chǎn)收益率平均在10％以上，其中最低一年的凈資產(chǎn)收益率不能低于6％，于是“10％”就成為上市公司的生命線。可見，為配股而粉飾會計報表的動機并不亞于首次募股。資金是企業(yè)生存發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)，是參與市場競爭的必備要素。因此，為獲得金融機構(gòu)的信貸資金或其他供應商的商業(yè)信用，經(jīng)營業(yè)績欠佳、財務狀況不好的企業(yè)，就要對其會計報表修飾一番。企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的考核一般是以財務指標為基礎(chǔ)，如利潤計劃完成情況、投資回報率、產(chǎn)值、銷售收入、國有資產(chǎn)保值增值率、資金周轉(zhuǎn)率、銷售利潤率等均是經(jīng)營業(yè)績的重要考核指標，而這些財務指標的計算都涉及到會計數(shù)據(jù)。因此，為了在經(jīng)營業(yè)績上多得分，上市公司就可能提供虛假信息?！ ?。因此，現(xiàn)任廠長經(jīng)理們?yōu)榱双@得高升的機會，充分體現(xiàn)其經(jīng)營業(yè)績，表現(xiàn)其才能，就會產(chǎn)生粉飾會計報表的動機。在一些特殊情況下，廠長經(jīng)理為了推卸責任而故意弄虛作假，將經(jīng)營不善的責任歸咎于其他一些客觀原因。另外，在會計準則、制度發(fā)生重大變化時，也可能誘發(fā)上市公司粉飾報表，提前消化潛虧，并將責任歸咎于新的會計準則制度。所得稅是在會計利潤的基礎(chǔ)上，通過納稅調(diào)整，將會計利潤調(diào)整為應納稅所得額，再乘以適用的稅率得出的。當然，也有少數(shù)上市公司為了籌措資金和操縱股價而虛構(gòu)利潤，多交所得稅，以“證明”其盈利能力。公司治理結(jié)構(gòu)是指所有者對企業(yè)的經(jīng)營管理和績效進行監(jiān)督和控制的一整套制度安排。我國的公司外部治理結(jié)構(gòu)是不健全的，雖然公司面臨著產(chǎn)品市場和兼并市場越來越激烈的競爭，但仍缺乏來自資本市場和經(jīng)理市場的競爭，難以給經(jīng)理人員形成足夠的壓力。經(jīng)理人員在現(xiàn)代公司中，具有很大的經(jīng)營自主權(quán)，公司的經(jīng)營管理可完全操縱在經(jīng)理手中?！ ?。而國有股的所有者——國家是一個虛置的概念，并沒有一個人格化的理性管理者代其行使股東職權(quán)，即使有國有資產(chǎn)管理部門、監(jiān)事會等代表國家對國有資產(chǎn)的保值增值實施監(jiān)管，但由于它們既不是國有資產(chǎn)的所有者，又不擁有剩余索取權(quán)，因而缺乏根本的利益機制和動力機制，所以監(jiān)管是非常微弱的。更重要的是國家剩余索取權(quán)具有不可交換性，這必然使資源的決策權(quán)和對其他要素所有者的監(jiān)督權(quán)產(chǎn)生相當大的相機選擇性?！ 榇_保公正性，注冊會計師應超然獨立。這從根本上破壞了審計的獨立性，使審計機構(gòu)過多地遷就上市公司，甚至與上市公司合謀?！ ?，處罰力度不夠。我國原《會計法》規(guī)定：“單位領(lǐng)導人領(lǐng)導會計機構(gòu)、會計人員和其他人員執(zhí)行本法”，同時又規(guī)定“各單位的會計機構(gòu)、會計人員對本單位實行會計監(jiān)督”?？梢姡瑫嬋藛T是沒有能力承擔信息失真的責任的?！ ?，會計準則體系不完善，會計法規(guī)之間不協(xié)調(diào)。目前，我國具體會計準則只出臺了九項。另外，我國基本會計準則與具體會計準則之間，具體會計準則與行業(yè)會計制度之間，會計準則與財務通則之間存在著一些不協(xié)調(diào)甚至矛盾和沖突的地方，這必然增大了經(jīng)營者、會計人員與監(jiān)管部門、社會公眾之間的“博奕空間”，使具有違法動機的上市公司管理者與會計人員有機
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1