【正文】 ? 利害關(guān)系人向人民法院提出此類申請(qǐng)，一般是在訴訟以外的場(chǎng)合。一旦提出了這樣的申請(qǐng)，受訴人民法院就應(yīng)當(dāng)中止原訴訟，按特別程序?qū)徖懋?dāng)事人的民事行為能力問(wèn)題。 ? 當(dāng)其智力或精神障礙排除，具有辨認(rèn)事物的能力時(shí)，可以根據(jù)其健康恢復(fù)的狀況，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院作出新判決或撤銷原判決，宣告其為限制民事行為人或完全民事行為能力人。 ? 基于判決的既判力，在人民法院尚未依法撤銷或變更宣告精神病人為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的判決之前，即使被宣告者的精神病已治愈，仍應(yīng)認(rèn)定其為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人。 ? 八、行為能力的例外 【 民通 1 13；民通意見(jiàn) 6； 合同法 47】 ? 1. “事實(shí)行為”不適用行為能力制度要求，如侵權(quán)、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美?、發(fā)明創(chuàng)造等 ? 2. 行為能力之“緩和” ? （ 1）純粹獲益行為（法律上利益）不須行為能力； ? （ 2）小型化、定型化的民事行為 ? 九、行為能力欠缺之彌補(bǔ) ? 1. 代理 ? 2. 追認(rèn) ——“限制行為能力人” 課堂練習(xí) ? 楊某 15周歲，智力超常，大學(xué)三年級(jí)學(xué)生。該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何？ A．該轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效 ? B．該轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力未定 C．該轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效 ? D．該轉(zhuǎn)讓協(xié)議可撤銷 ? 劉峰在市教委組織的兒童繪畫(huà)比賽中獲得一等獎(jiǎng)。劉峰的父親劉洪收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒(méi)有回音。然而該雜志社稱，劉峰年僅 8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒(méi)必要署名；雜志社發(fā)表劉峰的作品是教委對(duì)其成績(jī)的肯定，沒(méi)有必要支付稿酬。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外?！? ? 第 148條第 3款規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！? 課堂練習(xí) ? 1. 甲（ 8歲）和乙（ 9歲）都是小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生，課間兩人嬉戲，乙將甲的頭打破花費(fèi)醫(yī)療費(fèi) 500元。 ? 2. 甲（ 9歲）和乙（ 9歲）在河邊玩耍，看見(jiàn)架在空中的電線有一段落在地上，甲乙二人商量偷一段電線去賣，以便買零食吃。甲乙二人的監(jiān)護(hù)人將人民法院起訴電力公司，要求其依 《 民法通則 》第 123條承擔(dān)高壓電線致他人損害的民事責(zé)任。試問(wèn)如何處理？ ? 解析：在此情形，電力公司的抗辯事由不能成立，因?yàn)榧滓夷陜H 9歲，不具有民事責(zé)任能力，即不具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任能力，因此不存在故意或者過(guò)失。 ? 3. 李某患有癲癇病。該案責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？ ? A. 李某致害，應(yīng)當(dāng)賠償全部損失 B．雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任 ? C．兒童家長(zhǎng)未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)由其承擔(dān)損失 ? D．應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情況分擔(dān)損失 ? 解析：雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任；應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情況分擔(dān)損失。 第四節(jié) 自然人的住所 ? 一、住所的法律意義 ? 1．有利于確認(rèn)自然人的民事主體狀態(tài)，對(duì)自然人的合法權(quán)益加以保護(hù)。 ? 2．有利于確定合同的履行和民事責(zé)任的承擔(dān)地點(diǎn)。 ? 3．有利于確定案件的管轄法院。 ? 4．有利于確定某種民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅的場(chǎng)所。 ? 5．有利于確定自然人的特定法律行為的實(shí)施地。 ? 6．有利于確定涉外民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。 ? 二、住所的確定 【 民通意見(jiàn) 9】 ? 戶籍所在地； ? 戶籍所在地與經(jīng)常居住地不一致的，經(jīng)常居住地為住所； ? 由戶籍所在地遷出后，在戶籍遷入他地之前，無(wú)經(jīng)常居住地的，原戶籍所在地為住所。 ? 二、監(jiān)護(hù)人的確定 【 民通 1 17】【 民通意見(jiàn) 1 1 1 17】 ? （一）當(dāng)然監(jiān)護(hù)（法定監(jiān)護(hù)）： 是指由法律直接規(guī)定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)。但是，夫妻離婚后，未與該子女共同生活的一方，對(duì)該子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院可以取消其監(jiān)護(hù)權(quán)。后乙在丙 6歲時(shí)再婚，甲去乙家接丙回去撫養(yǎng)，乙不允。為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，訴至法院。 ? 2. 以上監(jiān)護(hù)人有順序之分，但同一順序中擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，并無(wú)人數(shù)限制，一人或數(shù)人均可。 ? 2. 沒(méi)有上述監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。 ? 所謂有關(guān)單位，是指未成年人的父、母的所在單位，精神病人的所在單位，未成年人、精神病人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)。 ? 人民法院指定監(jiān)護(hù)人，必須由有關(guān)單位先予以指定，未經(jīng)指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理。 ? B. 前一順序有監(jiān)護(hù)資格的人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或者對(duì)被監(jiān)護(hù)人明顯不利的，人民法院可以根據(jù)對(duì)被監(jiān)護(hù)人有利的原則從后一順序有監(jiān)護(hù)資格的人中擇優(yōu)確定。 ? 注意： 1. 其他親友 —不同意，不受指定；同意，就兩方而言（單位或委員會(huì)） ? 2. 監(jiān)護(hù)人被指定后，不得自行變更，擅自變更的，由變更前后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶監(jiān)護(hù)責(zé)任。 ? （五）委托監(jiān)護(hù) ? 是指法定監(jiān)護(hù)人或指定監(jiān)護(hù)人通過(guò)委托協(xié)議將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人履行的方式。因甲乙出國(guó)工作，將丙寄養(yǎng)在朋友丁家中，由丁代為照顧。 未成年人（包括患精神病的未成年人） 精神病人 一般監(jiān)護(hù)人（按順序） 首先是父母，父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： （一） 祖父母、外祖父母。 （三） 關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。 （二） 父母。 （四） 其他近親屬。 單位監(jiān)護(hù)人 沒(méi)有上述規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位、精神病人的所在單位或被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。 ? 三、監(jiān)護(hù)職責(zé) ? 是指監(jiān)護(hù)人對(duì)為成年人人身上和財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利和義務(wù)。 ? （二） 監(jiān)督 ——被監(jiān)護(hù)人致人損害的責(zé)任問(wèn)題 ? （三） 保護(hù) ——“非為被監(jiān)護(hù)人利益，不得處分其財(cái)產(chǎn) ? 1. 保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康； ? 2. 照顧被監(jiān)護(hù)人的生活； ? 3. 對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育； ? 4. 保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn) ? 監(jiān)護(hù)人享有被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)，但無(wú)收益權(quán)；監(jiān)護(hù)人管理與保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)盡善良管理人的注意；監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，除為被監(jiān)護(hù)人利益外不得處分。此時(shí)父、母雙方承擔(dān)的是一種：“補(bǔ)充性連帶責(zé)任”。 ? 18周歲，訴訟時(shí)已滿 18周歲的，分兩種情況： ? （ 1）有經(jīng)濟(jì)能力的，由本人承擔(dān) ? （ 2）無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的，仍適用民法通則 133條。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。 關(guān)于民事權(quán)利主體之自然人的 案例及分析方法 ? 1．關(guān)于公民民事行為能力的案例及分析方法 ? 此類案例的特點(diǎn)是，行為能力問(wèn)題經(jīng)常與訂立合同、立遺囑、致人損害等結(jié)合在一起。甲工作半年后，自作主張花 1200元為自己買了一條金項(xiàng)鏈。問(wèn)：商場(chǎng)是否有權(quán)拒絕甲父母的這一要求？ ? 此類案例分析方法是：在理解案情基礎(chǔ)上，正確認(rèn)定當(dāng)事人的行為能力程度，判斷行為人的行為與其行為能力的關(guān)系。 ? 本案例中，甲雖然從年齡上看屬于限制民事行為能力人，但由于其年齡達(dá)到 16周歲以上，其收入能夠維持一般的生活需要，屬于“有固定的收入和獨(dú)立的生活能力”，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定，屬于“被視為完全行為能力人”的人，商場(chǎng)在買賣中也無(wú)過(guò)錯(cuò)，因此，該買賣行為合法、有效，甲的父母無(wú)權(quán)要求退貨，商場(chǎng)有權(quán)拒絕甲的父母的退貨要求。 ? 例如：甲 15周歲，為一癡呆人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結(jié)果甲私自玩打火機(jī)將鄰居家的房屋點(diǎn)燃后燒毀。 ? 在監(jiān)護(hù)案件中，一般是以監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的行為后果承擔(dān)責(zé)任，如果對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)，也要適當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如果損害是由于第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護(hù)人所引起的，則應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)責(zé)任。受委托的人（如學(xué)校、幼兒園等）有過(guò)錯(cuò)，負(fù)連帶責(zé)任。 ? 3．關(guān)于公民的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。 ? 例如，公民甲外出打工， 5年期間沒(méi)有音訊，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請(qǐng)，人民法院于 1995年 3月 5日作出了宣告甲為死亡人的判決。甲和原妻雙方均愿意共同生活，問(wèn)：甲與原妻能否自動(dòng)恢復(fù)夫妻關(guān)系？ ? ? 此類案例的分析方法是：理解案情之后，運(yùn)用有關(guān)的法律規(guī)定來(lái)確定案情中所涉及的問(wèn)題答案，此類案例在考試中大多是直接針對(duì)有關(guān)法律條文和規(guī)定，考生在分析時(shí)要注意緊扣法律規(guī)定的有關(guān)條文。