綜合國(guó)力ppt課件-閱讀頁(yè)
2025-01-23 00:41本頁(yè)面
【正文】 意 圖 （ Strategic Purpose） ； W代表國(guó)家意志 （ Will to Pursue National Strategy） 克 萊因方程的意義 ?克萊因方程表明，實(shí)力要素均衡程度與綜合實(shí)力正相關(guān)，特別是強(qiáng)調(diào)了操作性實(shí)力（政治實(shí)力）的重要性。 ” —— 《 管子 三個(gè)領(lǐng)域總計(jì)包括了 15個(gè)構(gòu)成要素，各要素都被指標(biāo)化處理，共計(jì) 70個(gè)指標(biāo)。 ?影響：其后許多綜合國(guó)力研究都以綜合指數(shù)法為基礎(chǔ)，但未能增加精度，因?yàn)闃?gòu)成要素與指標(biāo)混為一體。 軟實(shí)力（文化實(shí)力與政治實(shí)力）何者權(quán)重應(yīng)大一些認(rèn)識(shí)不同，衡量指標(biāo)不一。 只有少數(shù)國(guó)家有崛起可能。 德、俄、日、美，下一個(gè) 中國(guó)？？？ 崛起的結(jié)構(gòu)性矛盾 ?權(quán)力的零和關(guān)系（兩個(gè)實(shí)體的合并是權(quán)力集合，并不擴(kuò)大權(quán)力。與另一單位的關(guān)系決定權(quán)力大小 ) ?崛起＝縮小 /改變相對(duì)實(shí)力差距 /性質(zhì) ?權(quán)力以實(shí)力為基礎(chǔ)，權(quán)力 ≈ 實(shí)力差距 ?在國(guó)際權(quán)力分享中，小國(guó)權(quán)力小于大國(guó)，但不等于零。 ?一旦國(guó)際權(quán)力被一個(gè)國(guó)家（或國(guó)際組織）全部壟斷的情況出現(xiàn)，只能表明世界實(shí)現(xiàn)了 “ 大一統(tǒng) ” ，國(guó)家之間的關(guān)系和國(guó)際權(quán)力也隨之消失。 政治條件 在國(guó)際上得到外部承認(rèn)，在國(guó)內(nèi) 實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定。 （ 三）大國(guó)崛起的戰(zhàn)略 兼并戰(zhàn)略。（睦鄰友好） 不結(jié)盟戰(zhàn)略只適用于中等國(guó)家。 崛起戰(zhàn)略與崛起階段。狹義崛起指起飛階段，沖刺是爭(zhēng)霸階段。霸言 》 ：強(qiáng)國(guó)眾，先舉者危，后舉者利。戰(zhàn)國(guó)眾，后舉可以霸；戰(zhàn)國(guó)少，先舉可以王。 今日討論題 金融危機(jī)后中國(guó)的崛起戰(zhàn)略應(yīng)向什么方向調(diào)整？中國(guó)做怎樣的負(fù)責(zé)大國(guó)？ 中國(guó)如何提高軟實(shí)力？重點(diǎn)是文化實(shí)力還是政治實(shí)力？ 你認(rèn)為哪種綜合國(guó)力衡量方法相對(duì)可??？為什么？ 10月 19日 課后討論分組學(xué)號(hào) 第一組 2022022355—2022022511 第二組 2022022514—2022022749 第三組 2022022754—2022022816 第四組 2022022825—2022022944 講 臺(tái) 第一組 第二組 第三組 第四組
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1