【正文】 重在總收入中逐步減少。 ? 有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊同這一理論，例如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉易斯在他的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論中，得出了與庫(kù)茲涅茨一致的看法。 隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，現(xiàn)代部門吸收的勞動(dòng)力越來(lái)越多，工人的工資將逐步上升，勞動(dòng)階級(jí)和資本家階級(jí)之間的收入差距將可能縮小或不變，社會(huì)總收入差距可能停止上升，處于穩(wěn)定時(shí)期。 倒 u 假說(shuō) ? 但是也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究分析中發(fā)現(xiàn)了許多倒 u 假說(shuō)的反例。在工業(yè)化 初期 ，它們的收入不平等程度都有所改進(jìn)而不是惡化，其中臺(tái)灣省的情況特別突出。另外，日、美和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化 后期 的收入分配差距的變動(dòng)也沒(méi)有象“倒 u假說(shuō)”所說(shuō)的那樣逐漸縮小，相反卻出現(xiàn)了擴(kuò)大趨勢(shì)。將教育的直接成本假設(shè)為零是明瑟模型區(qū)別于其它教育回報(bào)率計(jì)算方法的最大特點(diǎn)。這又被稱為創(chuàng)造收入的方程，其形式是： Y1=Y0+r1Y0 (2) 如果在 S年內(nèi)上學(xué)，則連續(xù)投資不可避免 ， Y2=Y1+r2Y1 (3) Y3=Y2+r3Y2 (4) ?? 假設(shè) r1=r2=?=r ， 即教育投資利息率相同，則有 Ys=Y0(1+r)s (5) 對(duì)兩邊取自然對(duì)數(shù)，則有 LnYs=LnY0+ Ln(1+r） (6) 令式 (6)中的 LnY0=a， b=Ln(1+r)， S仍然代表受教育年數(shù)，則有明瑟模型 ： LnY=a+bS (7) 上式只要添上一個(gè)誤差項(xiàng)則是回歸方程， a和 b是待估參數(shù)。稱之為“近似”，乃因?yàn)榻逃闹苯映杀颈患僭O(shè)為零。并以 A除以（ A+B）的商表示不平等程度。如果 A為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等；如果 B為零則系數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大。 OPM表明收入分配極度不平等，全部收入集中在 1個(gè)人手中，稱為絕對(duì)不平等線。它表明 :洛倫茨曲線與絕對(duì)平等線 OM越接近，收入分配越平等；與絕對(duì)不平等線 OPM越接近，收入分配越不平等。收入累計(jì)比重 基尼系數(shù) ? 基尼系數(shù)，按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定： ? 低于 ； ? ； ? ； ? ； ? 。這個(gè)指數(shù)在 0和 1之間，數(shù)值越低，表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻；反之亦然。一般發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼指數(shù)在 ，美國(guó)偏高，為 。 ? 我國(guó)目前基尼系數(shù)狀況 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步拉大，基尼系數(shù)越過(guò)警戒線已是不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?20%的最低收入人口占收入的份額僅為 3%，而總?cè)丝谥?20%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá) 50%。目前，我國(guó)共計(jì)算三種基尼系數(shù)，即：農(nóng)村居民基尼系數(shù)、城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)和全國(guó)居民基尼系數(shù)。從我國(guó)的客觀實(shí)際出發(fā)，在單獨(dú)衡量農(nóng)村居民內(nèi)部或城鎮(zhèn)居民內(nèi)部的收入分配差距時(shí)，可以將各自的基尼系數(shù)警戒線定為 ；而在衡量全國(guó)居民之間的收入分配差距時(shí)，可以將警戒線上限定為 ,實(shí)際工作中按 。 年份 全國(guó)居民基尼系數(shù) 年份 全國(guó)居民基尼系數(shù) 1997 2022 1998 2022 1999 2022 2022 2022 2022 基尼系數(shù) ? 專家對(duì)基尼系數(shù)現(xiàn)狀的應(yīng)對(duì)措施 ，完善稅收調(diào)節(jié)體系，使稅收調(diào)節(jié)分配的功能在居民收入、存量財(cái)產(chǎn)、投資收益等各個(gè)環(huán)節(jié)得到有效發(fā)揮。要完善稅收政策，逐步建立一個(gè)綜合協(xié)調(diào)配合，覆蓋居民收入運(yùn)行全過(guò)程，以個(gè)人所得稅為主體，以財(cái)產(chǎn)稅和社會(huì)保障稅為兩翼，以其他稅種為補(bǔ)充的收入分配稅收調(diào)控體系。 ? 一是加快個(gè)人所得稅改革，建立綜合與分類相結(jié)合的稅制模式。充分發(fā)揮消費(fèi)稅商品課稅再分配功能，對(duì)必需品適用低稅率或免稅，對(duì)奢侈品適用高稅率。 “富民優(yōu)先”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段以及解決基尼系數(shù)拉大問(wèn)題的重大經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)低收入者實(shí)施積極的稅收扶持政策。農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)特性，要求政府在取消農(nóng)業(yè)稅之后，進(jìn)一步在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化和規(guī)?；健⒋罅Πl(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、健全現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系等方面給予政策支持，具體講要對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料采取更加優(yōu)惠的增值稅稅率，降低生產(chǎn)資料價(jià)格，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。我國(guó)中小企業(yè)在解決社會(huì)就業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮的重要作用是顯而易見(jiàn)的。 ? 四是建議開(kāi)征社會(huì)保障稅。建立有效的個(gè)人收入監(jiān)控機(jī)制，做好個(gè)人所得稅稅源監(jiān)控，是一項(xiàng)十分重要的基礎(chǔ)工作。 ? 二是要積極推行存款實(shí)名制，并逐步創(chuàng)造條件實(shí)行金融資產(chǎn)實(shí)名制，限制非法收入。 ? 當(dāng)然，在解決貧富懸殊、化解基尼系數(shù)“越警”方面， 稅收 的作用畢竟是有限的，必須和政府其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策一起共同發(fā)揮作用，才能更好地解決我國(guó)收入分配差距擴(kuò)大的問(wèn)題，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康和諧發(fā)展。在教育回報(bào)率變動(dòng)計(jì)量中 ,分位數(shù)回歸法是把個(gè)體收入分布中處于不同分位點(diǎn)上的自變量的不同作用考慮在內(nèi) ,利用明瑟方程進(jìn)行回歸分析 ,得到不同分位點(diǎn)上的教育回報(bào)率。 Quantθ(lnw| x) 表示 :在已知 x 時(shí) , lnw 的條件分布的第 θ分位。新約 》 的“馬太福音”第二十五章中有這么說(shuō)道 ：“凡有的，還要加給他叫他多余；沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)?！眹?guó)王回來(lái)時(shí)，第一個(gè)仆人說(shuō)：“主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了 10錠。第二個(gè)仆人報(bào)告：“主人，你給我的一錠銀子，我已賺了 5錠。第三仆人報(bào)告說(shuō)：“主人，你給我的 1錠銀子，我一直包在手帕里，怕丟失，一直沒(méi)有拿出來(lái)。凡是多的，還要給他，叫他多多益善 .”這就是馬太效應(yīng)，它是由美國(guó)科學(xué)史研究者 羅伯特 “ ? 生活中的一些實(shí)際例子也可以說(shuō)明馬太效應(yīng)，比如說(shuō)：地價(jià)越拍越高，房子越漲越搶，越搶越漲。于是，不加以調(diào)節(jié)，普通大眾的金錢，就會(huì)通過(guò)這種形態(tài)聚集到少數(shù)人群手中，進(jìn)一步加劇貧富分化?！? ? 馬太效應(yīng)對(duì)于領(lǐng)先者來(lái)說(shuō)就是一種優(yōu)勢(shì)的累計(jì)，當(dāng)你已經(jīng)取得一定成功后，那就更容易取得更大的成功。物競(jìng)天擇，適者生存，強(qiáng)者隨著積累優(yōu)勢(shì)，將有更多的機(jī)會(huì)取得更大的成功和進(jìn)步。當(dāng)你成為領(lǐng)頭羊后，即便你的投資回報(bào)率相同，你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收