【正文】
% 1 0 0 . 0 % 1 0 0 . 0 % 1 0 0 . 0 %C o u n t% w i t h in 蛋白A a 7 的表 達(dá)C o u n t% w i t h in 蛋白A a 7 的表 達(dá)C o u n t% w i t h in 蛋白A a 7 的表 達(dá)C o u n t% w i t h in 蛋白A a 7 的表 達(dá)C o u n t% w i t h in 蛋白A a 7 的表 達(dá)-+++++ +蛋白 A a 6的表 達(dá)T o t a l + ++ +++蛋白 A a 7 的表 達(dá)T o t a l例:老年肝移植患者術(shù)后細(xì)菌感染 ? 本組肝移植共 69名患者,細(xì)菌感染共 38例,57次,感染率為 %,感染例次率為 %。 9例死于感染并發(fā)器官功能衰竭,病死率為 %。 例:臨床常計(jì)算比值: 白蛋白 /球蛋白比 出生嬰兒性別比 =男嬰人數(shù) /女嬰人數(shù) )(倍數(shù)或百分?jǐn)?shù)乙指標(biāo)甲指標(biāo)相對(duì)比 %? 增加(或 減少)相對(duì)比 —— 增長速度 前一時(shí)間某指標(biāo)前一時(shí)間某指標(biāo)后一時(shí)間某指標(biāo)增長速度 ??前一時(shí)間點(diǎn)某指標(biāo)后一時(shí)間點(diǎn)某指標(biāo)發(fā)展速度 ?有時(shí)間序列的指標(biāo)比較 治療前 治療后 GROUP N Mean S Mean S 均數(shù)變化 率% 實(shí)驗(yàn)組 31 對(duì)照組 27 表 某醫(yī)院 19911999年門診量動(dòng)態(tài)分析 門診 發(fā)展速度 % 增長速度 % 年份 人數(shù) 定基比 環(huán)比 定基比 環(huán)比 1991 1200 100 100 — — 1992 1500 125 125 25 25 1993 1600 133 33 定基比:即用某年指標(biāo)做基數(shù),各時(shí)間點(diǎn)指標(biāo)與基數(shù)相比較。 、患病頻率。 :見講義 102頁 ,組間率和構(gòu)成比應(yīng)做統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)后,再作出有無差別的結(jié)論。 表 54甲乙兩療法( X)某病治愈率( Y)的比較 病型 甲療法 乙療法 病人 治愈 治愈 病人 治愈 治愈 ( Z) 數(shù) 數(shù) 率 數(shù) 數(shù) 率 輕型 300 180 100 65 重型 100 35 300 125 合計(jì) 400 215 400 190 fxfxf??????? 2211400各小組病情例數(shù)( f)起了權(quán)重的作用 混雜因素 ① 兩組處理組( x)比較時(shí),當(dāng)其他因素( z)如年齡、病情等 在比較組間的人數(shù)構(gòu)成明顯不同。稱 Z為混雜因素,組間的總率不能合理比較。 :采用 logistic回歸模型,可同時(shí)調(diào)整多個(gè)混雜因素。 標(biāo)準(zhǔn)化率的基本思想 選擇同一構(gòu)成的觀察人數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成,重新計(jì)算各組率(調(diào)整率或標(biāo)準(zhǔn)化率)后做比較。 =原某小組的率( Pi) ?某小組標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)( Ni) ( P’) iiiNPNP???39。 ?????iiiNPNP甲%80042739。