國際商法,第五章代理法-閱讀頁
2025-06-03 22:49本頁面
【正文】 ? 第三人的義務(wù) ? 1）第三人對代理人的義務(wù) ? （ 1）一般情形：無合同義務(wù) ? （ 2）區(qū)分不同法系的要求： ? 大陸法系（直接代理與間接代理） ? 英美法系（已披露的代理、部分披露的代理、未披露的代理） ? 2）第三人對被代理人的義務(wù) ? （ 1）分情形承擔(dān)：合同義務(wù) ? （ 2）與代理人串通侵權(quán)承擔(dān)：連帶賠償責(zé)任 第四節(jié) 承擔(dān)特別責(zé)任的代理人 一、 對被代理人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人 信用擔(dān)保代理人 二、對第三人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人 （一） 保付代理人 （二） 對商業(yè)跟單信用證加以保兌的保兌銀行 （三） 運(yùn)輸代理人 （四） 保險經(jīng)紀(jì)人 三、 對被代理人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人 ? 一、 對本人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人 信用擔(dān)保代理人 信用擔(dān)保代理人的責(zé)任是在他所接受的買方（ 即第三人 ） 不付貸款時 ， 由他賠償被代理人因此而遭受的損失 。 信用擔(dān)保代理制度在過去的資本主義國家出口貿(mào)易中曾起過一定的作用，但隨著出口信貸保險機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，信用擔(dān)保代理人制度已逐步被淘汰 ? 二、對第三人承擔(dān)特別責(zé)任的代理人 ? （一） 保付代理人 ? 保付代理人的業(yè)務(wù)是代表國外的買方 （ 即被代理人 ）向本國的賣方 （ 即第三人 ） 訂貨 ， 并在國外買方的簽單上加上保付代理人自己的保證 ， 由他擔(dān)保國外的買方將履行合同 。 ? 在英國這種代理人是由英國出口商協(xié)會的出口商擔(dān)任，所以保付代理人也稱為出口商行或保付商行。 使本國賣方不必顧慮國外買方的資信能力而接受訂貨單 。 ? （二） 對商業(yè)跟單信用證加以保兌的保兌銀行 ? 在國際貿(mào)易中 ， 普遍采用商業(yè)跟單信用證的方式支付貸款 ， 在采用這種支付方式時 ， 賣方為了保證收款安全 ， 往往要求買方通過銀行對他開出保兌的 ， 不可撤銷的信用證 ， 其辦法是：由國際的買方通過進(jìn)口地的銀行向出口地的往來銀行開出一份不可撤銷的信用證 ， 委托該出口地的代理行對其不可撤銷的信用證加以保兌 ， 并將該信用證通知賣方 （ 即第三人 ） 賣方只要提交信用證所規(guī)定單據(jù) ， 就可以要求保兌銀行支付貸款 ? （三） 運(yùn)輸代理人 ? 根據(jù)有些國家運(yùn)輸行業(yè)的慣例，如果運(yùn)輸代理人受客戶的委托向輪船公司預(yù)定船位，他自己須向輪船公司負(fù)責(zé) ? （四） 保險經(jīng)紀(jì)人 ? 早國際貿(mào)易中進(jìn)口人或出口人在投保貨物運(yùn)輸保險時 ， 一般不能直接同保險人訂立保險合同 ， 而必須委托保險經(jīng)紀(jì)人代為辦理 。即如果被保險人不交納保險費(fèi)，則應(yīng)由保險經(jīng)紀(jì)人交納 附：我國合同法關(guān)于外貿(mào)間接代理的制度 ? 委托人的自動介入。 ? 委托人的介入權(quán)。 ? 第三人的選擇權(quán)。委托人行使受托人對第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。 ” ? 教材 P212 案例分析 51 ? 甲長期擔(dān)任 A公司的業(yè)務(wù)主管，在 A公司有很大的代理權(quán)限。由于甲公司的董事長嫉妒甲的才能，無理解雇了甲。 B公司要求 A公司付款， A公司則以甲假冒公司名義為由拒絕付款。雙方相持不下，對簿公堂。英美法和大陸法的許多國家法律普遍認(rèn)為，他取決于第三人是否知情。 ? 在本案中，由于 B公司對 A公司與甲之間在交易前已終止代理關(guān)系并不知情，故有權(quán)要求 A公司對甲的無權(quán)代理行為負(fù)責(zé)。在確定了 A公司對 B公司的付款責(zé)任后，甲要向 A公司承擔(dān)還款的責(zé)任。從另一角度上說，甲騙得貨物逃之夭夭，若構(gòu)成詐騙，則同時要負(fù)刑事責(zé)任。 1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣房屋的 18000元錢，連同父親遺留的 5000元錢一起以自己的帳戶存入銀行。劉某得知一家飯館正好要出賣，價錢也僅有同地段商品房的 2／ 3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付 2萬元錢以王某的名義先買了下來。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。 ? [問題 ] 1．劉某的行為是否屬于無權(quán)代理 ?其效力對華某最終是否有效 ? 2．該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán) ? ? 1屬于。對華某也有效，因?yàn)橥跄惩獠淖约捍婵钪腥″X匯給了劉某，是對劉某行為得追認(rèn)，這個追認(rèn)對王某有效，對華某同樣也有效，因?yàn)槿A某當(dāng)時并沒有提出異議，而是共同經(jīng)營飯店，因此，表現(xiàn)為華某對王某得表現(xiàn)代理表示默認(rèn)。 ?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1