【正文】 有重要指導(dǎo)意義。從而印證了繆爾達(dá)爾關(guān)于市場機制作用下的地區(qū)差距將加大的論斷。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 一、平衡發(fā)展理論 是一哈羅德 —— 多馬新古典經(jīng)濟增長模型為理論基礎(chǔ)發(fā)展起來德。而且兩個區(qū)域之間通過“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”相互作用 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 三、區(qū)域分工貿(mào)易理論（已經(jīng)講過） 四、梯度轉(zhuǎn)移理論 （詳細(xì)講述） 梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段理論。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。如果其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門由處于創(chuàng)新階段的專業(yè)部門所構(gòu)成，則說明該區(qū)域具有發(fā)展?jié)摿Γ虼藢⒃搮^(qū)域列入高梯度區(qū)域。隨著時間的推移及生命周期階段的變化，生產(chǎn)活動逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移，而這種梯度轉(zhuǎn)移過程主要是通過多層次的城市系統(tǒng)擴展開來的。不過他所說的增長極出自 “ 經(jīng)濟空間 ” 而非 “ 區(qū)域空間 ” ；之后，法國經(jīng)濟學(xué)家 “ 經(jīng)濟空間中的增長極 ” 改造成 “ 區(qū)域空間上的增長極 ” ，此時的增長極被認(rèn)為是主導(dǎo)推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚體。產(chǎn)業(yè)和人口向交通干線聚集，使交通干線連接地區(qū)成為經(jīng)濟增長點，沿線成為經(jīng)濟增長軸。改革開放以來，我國的生產(chǎn)力布局和區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)基本上是按照點軸開發(fā)的戰(zhàn)略模式逐步展開的。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 七、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論 ? 網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論，是點軸開發(fā)理論的延伸。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論強調(diào)加強增長極與整個區(qū)域之間生產(chǎn)要素交流的廣度和密度，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟一體化，特別是城鄉(xiāng)一體化； 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論宜在經(jīng)濟較發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)用。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 八、累積因果理論 1957年繆爾達(dá)爾在 《 經(jīng)濟理論和不發(fā)達(dá)地區(qū) 》 一書中提出在不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟發(fā)展中存在著經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)并存在的 “ 二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu) ” ，將其作用的機理稱為 “ 循環(huán)積累因果關(guān)系原理 ” ，這一循環(huán)具有初始的變化、第二級的強化和最后的上升或下降過程 3個基本環(huán)節(jié)。從而也克服了佩魯對 “ 增長極 ” 只存在正效應(yīng)的理論缺陷?！?20世紀(jì) 60年代，弗里德曼將中心 — 外圍理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟學(xué)。資源、市場、技術(shù)和環(huán)境等的區(qū)域分布差異是客觀存在的。外圍（落后地區(qū)）相對于中心（發(fā)達(dá)地區(qū)），處于依附地位而缺乏經(jīng)濟自主，從而出現(xiàn)了空間二元結(jié)構(gòu)，并隨時間推移而不斷強化。即政府與市場在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用缺一不可，既要強化市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用，促進(jìn)資源優(yōu)化配置；又要充分發(fā)揮政府在彌補市場不足方面的作用，并大力改善交通條件，加快城市化進(jìn)程，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。該理論認(rèn)為，城市在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中起核心作用。該理論把城市圈域分為三個部分，一是有一個首位度高的城市經(jīng)濟中心；二是有若干腹地或周邊城鎮(zhèn)；三是中心城市與腹地或周邊城鎮(zhèn)之間所形成的“極化 — 擴散”效應(yīng)的內(nèi)在經(jīng)濟聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 十一、克魯格曼的新經(jīng)濟地理學(xué) 新經(jīng)濟地理學(xué)在假設(shè)市場環(huán)境為不完全競爭和收益遞增條件下，當(dāng)資本外部性和勞動力的遷移通過區(qū)域整合增加時，“新經(jīng)濟地理學(xué)”的模型將預(yù)言更大規(guī)模的空間集聚，富裕中心和較差的邊緣區(qū)之間的差距將加大。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 第七章 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的梯度理論 ? 協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系需縮小區(qū)域經(jīng)濟差距 ← 需區(qū)域經(jīng)濟傳播： ? 產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移 ? 區(qū)域技術(shù)傳播 ? 基礎(chǔ)是產(chǎn)品和區(qū)域生命周期理論 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 第一節(jié) 產(chǎn)品與區(qū)域生命周期理論 ? 弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論并不重視由要素稟賦決定的比較利益，注重的是創(chuàng)新的時間選擇，規(guī)模經(jīng)濟的影響及知識缺乏和不確定性對貿(mào)易樣式的影響。③大城市和提供新產(chǎn)品開發(fā)所需的配套服務(wù)。 ? 所以，處于創(chuàng)新階段的產(chǎn)品一般布局在大城市地區(qū) ? 劣勢： 大城市地租、水電、工資、原料價高，成本高。 ? 這一時期產(chǎn)品生產(chǎn)最重要的影響因素是：管理和資本 ? 隨產(chǎn)品技術(shù)成熟、市場銷量增加，大城市生產(chǎn)不能滿足需要，有管理和投資來源的地區(qū)（毗鄰大城市的地區(qū)和中等城市）成為這一階段產(chǎn)品的主要產(chǎn)地、生產(chǎn)急劇擴張。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 成熟與成熟后期階段： 是產(chǎn)品市場飽和、技術(shù)停滯不前的時期 ? 這一時期對產(chǎn)品生產(chǎn)影響最重要的因素是地租，便宜的簡單勞動力，落后地區(qū)擁有大量廉價勞動力、地租低，這一階段產(chǎn)品生產(chǎn)完全轉(zhuǎn)移到落后地區(qū)，產(chǎn)品變?yōu)閯趧用芗汀? 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 年輕期： 市場急劇擴張，區(qū)域比較區(qū)位優(yōu)勢突然被承認(rèn)，投資資本涌入。蓬勃的增長吸引了管理專家。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 成熟期： 相對其他區(qū)域來說取得主宰地位 管理人員由于具有專業(yè)知識而被輸出到其他區(qū)域。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 老年期 ： 原有成本優(yōu)勢喪失殆盡，市場明顯轉(zhuǎn)移，其他區(qū)域能獲得新的更便宜原料供應(yīng)，并以較低成本獲得足夠的技術(shù)勞動力。 ②客觀上存在產(chǎn)業(yè)與技術(shù)由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴散和轉(zhuǎn)移的趨勢。 而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)經(jīng)濟部門，特別是主導(dǎo)專業(yè)化部門在產(chǎn)業(yè)生命周期中所處的階段。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 梯度轉(zhuǎn)移主要通過多層次城市系統(tǒng)擴展開來 ? ①局部范圍的擴展指創(chuàng)新活動由發(fā)源地大致按距離遠(yuǎn)近向經(jīng)濟聯(lián)系比較密切的鄰近城市轉(zhuǎn)移。 ? 這時決定轉(zhuǎn)移去向的不是距離遠(yuǎn)近，而是接受創(chuàng)新能力的差異，而梯度劃分正是這種差距的反映。在市場機制自發(fā)作用下，會造成發(fā)達(dá)地區(qū)越來越富落后地區(qū)越來越窮的兩極分化。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ２、擴散效應(yīng) 一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展梯度的上升就會產(chǎn)生對周圍地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ３、回波效應(yīng) 是擴散效應(yīng)的對立物，是一種對擴散效應(yīng)的負(fù)作用，主要表現(xiàn)在： ? 資本的回流，阻礙不發(fā)達(dá)地區(qū)的資本積累； ? 人才的回流，使不發(fā)達(dá)地區(qū)缺乏人才； ? 競爭能力無法與發(fā)達(dá)地區(qū)抗衡。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 預(yù)防產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化的辦法： ? 不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過不斷創(chuàng)新，建立新行業(yè)、新企業(yè)，創(chuàng)造新產(chǎn)品，來保持其經(jīng)濟技術(shù)上的領(lǐng)先地位，同時，還要果斷地、有計劃地逐步淘汰已進(jìn)入衰退階段的老產(chǎn)業(yè)。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 斯坦福工業(yè)園區(qū)、筑波科學(xué)城、劍橋科學(xué)公園、政府資本家、經(jīng)濟、技術(shù)高的城市附近，大學(xué)、科研中心周圍 → 新技術(shù)創(chuàng)業(yè)者中心 ? 經(jīng)濟、技術(shù)、管理、市場、服務(wù)、創(chuàng)業(yè)中心周圍生長新企業(yè)。 ? 對于①，可行的發(fā)展戰(zhàn)略是：大力創(chuàng)建新部門，改造舊部門來改變地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；對于②應(yīng)采用不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡可能使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化同時，采取必要措施，政策大力扶持處于發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)，并使之逐步發(fā)展成地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)。 ? 要超越，必須集中力量，尋找經(jīng)濟發(fā)展中的突破點，以實現(xiàn)經(jīng)濟起飛。 ? 在與新古典理論爭論的過程中形成了極化理論。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 極化理論這一觀點成立的基礎(chǔ) ? 生產(chǎn)要素非同質(zhì)，至少一部分是不可流動的。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 二、部門發(fā)展的極化 ? 法國經(jīng)濟學(xué)家佩魯論證了經(jīng)濟增長不是遵循均衡路徑，而是發(fā)源于一個“推動型單位”。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 推動型單位的推動力主要以兩種方式形成： ? 通過實現(xiàn)內(nèi)部節(jié)約和外部節(jié)約，即積極的內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng) ? 通過創(chuàng)新 ? 積極的內(nèi)外部效應(yīng) —— 單位成本降低 —— 相對優(yōu)勢 —— 擴張 —— 對投入要素，上游產(chǎn)品的需求提高 —— 推動其他部門推動型單位對其他經(jīng)濟部門的影響作用有積極的“推動效應(yīng)”，也有消極的“制動效應(yīng)”。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 二、區(qū)域發(fā)展的極化 ? 繆爾達(dá)爾：由于規(guī)模收益、外部效應(yīng)和壟斷以及寡頭的市場結(jié)構(gòu)，偶然的增長刺激會改善未來的增長機會，偶然的增長障礙也會使未來的增長機會前景暗淡。從而形成區(qū)域間的差距，由于循環(huán)累積因果作用，這種差距將進(jìn)一步強化。重要的原因是生產(chǎn)要素不同質(zhì)，并且各個部分對于導(dǎo)致區(qū)域間變換的刺激的反應(yīng)是不同的。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 三、擴散效應(yīng)和回流效應(yīng) ? 繆爾達(dá)爾：擴散效應(yīng)和回流效應(yīng) ? 赫爾希曼：滲透效應(yīng)和極化效應(yīng) ? 佩魯：推動效應(yīng)和制動效應(yīng) 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 擴散效應(yīng)或滲透效應(yīng)概括和表述的是所有那些導(dǎo)致發(fā)展刺激向空間擴散的機制，它對相鄰區(qū)域形成積極的推動，把 ? 發(fā)展的刺激在空間上向外擴散。 ? 在一個區(qū)域經(jīng)濟體系中，發(fā)展進(jìn)程是趨向均衡還是極化取決于擴散效應(yīng)占優(yōu)勢還是回流效應(yīng)占優(yōu)勢。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 四、極化理論的經(jīng)濟政策 ? 按極化理論的觀點，發(fā)展與不平衡或不平等密不可分，原因是發(fā)展本身就是不均衡分布，它集中在少數(shù)區(qū)域并通過吸收效應(yīng)阻礙其他區(qū)域的發(fā)展。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 按極化理論的觀點，區(qū)域經(jīng)濟政策的目標(biāo)是，必須阻止極化力量，努力克服和消除區(qū)域發(fā)展的差距。為此可采?。? ? 促進(jìn)資本向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移或者限制這些區(qū)域資本流出； 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 通過有選擇的貿(mào)易壁壘防止自由貿(mào)易帶來的消極影響； ? 國家可以通過向落后的區(qū)域進(jìn)行投資，一方面強化相對于吸收效應(yīng)的擴散效應(yīng)（包括在交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資），另一方面也刺激了需求，從而經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入一個積極的循環(huán)累積過程。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 一個增長極或增長中心的形成離不開一個城市的聚集優(yōu)勢和多種功能。因此，經(jīng)濟增長與城市化之間的關(guān)系日益受到人們的重視。國家在發(fā)展政策上面臨一困境： 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 參與全球化過程，他們可以試圖以最大可能迅速地吸收創(chuàng)新。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 他們可以在發(fā)展了的中心地帶推遲吸收創(chuàng)新，直到以往的創(chuàng)新在全國均勻擴散為止。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 二、心 外圍模型 又稱核心 邊緣模型 ? 中心、外圍共同構(gòu)成了一個體系，它是以權(quán)威性和依附性關(guān)系為標(biāo)志的。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 中心之所以能對外圍施加影響，除了其創(chuàng)新活動比較活躍，因而成為區(qū)域發(fā)展的源頭之外，它還具有使外圍區(qū)服從和依附的權(quán)威和權(quán)力。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 由于中心－外圍分布不平等，會使中心、外圍之間在文化、心理、政治等方面矛盾尖銳化，外圍精英爭取發(fā)展過程的優(yōu)勢，要求區(qū)域自主權(quán)，從而引起中心、外圍的社會沖突，沖突可能產(chǎn)生四種結(jié)果： 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 為保持所形成的空間結(jié)構(gòu)，中心對外圍精英大規(guī)模鎮(zhèn)壓； ? 通過重新調(diào)整權(quán)威－依附等級結(jié)構(gòu)，外圍精英中立化； ? 由于外圍精英的崛起，中心精英解體； ? 中心精英向外圍轉(zhuǎn)移，形成新的權(quán)力分配均衡。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 以上理論都是運用演繹或歸納方法通過抽象思考得出的結(jié)論，并沒有得到經(jīng)驗上的支持。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 倒Ｕ曲線，是指經(jīng)濟增長和區(qū)域平衡之間呈現(xiàn)出的倒Ｕ型曲線。如下圖所示： 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) 經(jīng)濟發(fā)展水平 Ａ Ｂ Ｃ 不同發(fā)展階段的區(qū)域差異程度 區(qū)域差異程度 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué) ? 威廉姆遜首先收集 1950年 24國區(qū)域所得、人口資料，通過斷面分析比較發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟發(fā)展較成熟的國家（美、英、瑞典），其區(qū)域間不平衡程度較小，而中等收入國家（巴西、哥倫比亞、西班牙）因正處于經(jīng)濟起飛階段，區(qū)域不平衡程度極大。 區(qū) 域 經(jīng) 濟 學(xué)