區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同研究-閱讀頁
2024-10-19 15:21本頁面
【正文】 2022）： 1978－ 1997年，我國省際經(jīng)濟(jì)增長不存在絕對趨同，但存在條件趨同。 、都陽（ 2022）： 中國經(jīng)濟(jì)增長中存在東、中、西部三個趨同俱樂部。 、馬?。?2022） : 存在東中西三個趨同俱樂部。 我們對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同的研究工作 σ趨同檢驗 β趨同檢驗 趨 同 檢 驗 絕對趨同 條件趨同 俱樂部趨同 1952年 1955年 1958年 1961年 1964年 1967年 1970年 1973年 1976年 1979年 1982年 1985年 1988年 1991年 1994年 1997年 2022年人均GDP對數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（不包括京、津、滬）（包括京、津、滬） 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的 σ趨同過程 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長 σ趨同檢驗 年均經(jīng)濟(jì)增長率（ %） σ趨同的變化 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距 1952－1955 趨同 縮小 1955－1960 趨異 擴(kuò)大 1960－1967 趨同 縮小 1967－1976 趨異 擴(kuò)大 1976－1990 趨同 縮小 1990－2022 趨異 擴(kuò)大 中國經(jīng)濟(jì)增長速度與 σ 趨同的對應(yīng)性 1 9 5 2 年各省人均G D P 對數(shù)2 . 8 02 . 6 02 . 4 02 . 2 02 . 0 01 . 8 01 . 6 0經(jīng)濟(jì)增長率.30.20.100 . 0 01952年各省人均GDP對數(shù)2. 8 02. 6 02. 4 02. 2 02. 0 01. 8 01. 6 0經(jīng)濟(jì)增長率.30.20.100. 0 0中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的 β趨同檢驗 1952－ 2022 1952－ 1978 1 9 7 8 年各省人均G D P 對數(shù)3 . 4 03 . 2 03 . 0 02 . 8 02 . 6 02 . 4 02 . 2 02 . 0 0經(jīng)濟(jì)增長率.30.20.100 . 0 01 9 7 8 年各省人均G D P 對數(shù)3 . 4 03 . 2 03 . 0 02 . 8 02 . 6 02 . 4 02 . 2 02 . 0 0經(jīng)濟(jì)增長率.60.50.40.30.20.100 . 0 01978－ 1990 1978－ 2022 1 9 9 0 年各省人 均G D P 對數(shù)3 . 4 03 . 2 03 . 0 02 . 8 02 . 6 02 . 4 0經(jīng)濟(jì)增長率.30.20.100 . 0 01990－ 2022 基本結(jié)論： 1952－ 1978年， 1978－2022年，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長不存在絕對趨同。 2. 條件趨同 經(jīng)典的趨同模型：穩(wěn)態(tài)因子。 改革開放以前的條件趨同 模型： Yi,t,t+T=α 1α 2log(yi,t)+ α 3INDU+α 4URBA+ε i,t,i+T 結(jié)論： 工業(yè)化和城市化對于 1952－ 1978年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同具有重要影響。 改革開放后的條件趨同 模型 1： Yi,t,t+T=α 1α 2log(yi,t)+ α 3INDU+α 4MARK+α 5OPEN+α 6URBA+α 7INFO+ε i,t,i+T 模型 2： Yi,t,t+T=α 1α 2log(yi,t)+ α 3INDU+α 4MARK+α 5OPEN+α 6INFO+ε i,t,i+T 結(jié)果： 對于中國改革開放以來各省經(jīng)濟(jì)增長，具有最強解釋能力的變量是工業(yè)化，其次是市場化，再次為開放化和信息化。在模型 2中，城市化變量被剔除。 －－在東、中、西部的內(nèi)部還存在小的趨同俱樂部。 1952－ 2022年的 σ 值具有非線性的變化特征。 1 1952－ 2022年的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長不存在長期的絕對趨同趨勢 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長存在比較顯著的條件趨同。 2 3 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長存在比較顯著的俱樂部趨同。 4
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1