第9章建設(shè)工程質(zhì)量管理法律制度——練習(xí)題-閱讀頁
2024-09-29 12:08本頁面
【正文】 準(zhǔn)均為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，且建設(shè)方、施工方未在合同中約定采用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”在沒有國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況下，施工方有權(quán)自主選擇采用地方標(biāo)準(zhǔn)?！皬?qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行。 據(jù)此，受訴法院經(jīng)過庭審，作出如下判決 :(1)駁回原告即建設(shè)方的訴訟請(qǐng)求 。 法院判決的主要理由是 :目前尚無此方面的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，只有協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)。而本案中的雙方并沒有在施工合同中具體約定適用哪個(gè)規(guī)范，因此施工方有權(quán)選擇適用地方標(biāo)準(zhǔn)《結(jié)構(gòu)混凝土實(shí)體檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》 （ DB/T291482020） 第 2 題 .【背景資料 】 2020 年 10 月，承包商甲通過招投標(biāo)獲得了某單位家屬樓工程，后經(jīng)發(fā)包單位同意，承包商甲將該家屬樓的附屬工程分包給楊某負(fù)責(zé)的工程隊(duì)，并簽訂了分包合同。但是，經(jīng)工程質(zhì)量 監(jiān)督 機(jī)構(gòu) 檢查 發(fā)現(xiàn)，該家屬樓附屬工程存在嚴(yán)重的 質(zhì)量 問題。承包商甲卻稱該附屬工程系經(jīng)發(fā)包單位 同意 后分包給楊某負(fù)責(zé)的工程隊(duì)，所以與己無關(guān)。 【問題】 (1) 承包商甲是否應(yīng)該 對(duì) 該家屬樓附屬工程的質(zhì)量負(fù)責(zé) ? (2) 該質(zhì)量問題應(yīng)該如何 解決 ? 【 分析 】 （ 1)根據(jù)《建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的規(guī)定，總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)承包工程的質(zhì)量負(fù)責(zé)，分包單位應(yīng)當(dāng)就分包工程的質(zhì)量向總承包單位負(fù)責(zé)。因此，承包商甲應(yīng)該對(duì)該家屬樓附屬工程的 質(zhì)量 負(fù)責(zé)。發(fā)包人有權(quán)要求楊某的工程隊(duì)或承包商甲對(duì)該家屬樓附屬工程履行返修的義務(wù)。此外，如果因?yàn)榉敌薅斐捎馄诮桓兜模罁?jù)《合同法》的規(guī)定，承包商甲與楊某的工程從還應(yīng)當(dāng)向發(fā)包人承擔(dān)違約的連帶責(zé)任。 第 3 題 .【背景資料】 某施工單位承接了一棟辦公樓的施工任務(wù)。由于其樓面板鋼筋中有一種用量較少 (約 100kg)的鋼筋復(fù)檢結(jié)果尚未出來，監(jiān)理方的隱蔽驗(yàn)收便未通過。在建設(shè)單位和監(jiān)理方同意的情況下，施工單位澆筑了混凝土，進(jìn)行了鋼筋隱蔽。監(jiān)理單位也提出同樣的要求。顯然，該鋼筋隱蔽工程存在質(zhì) 量問題。為此，有關(guān)方對(duì)損失的費(fèi)用由誰承擔(dān)發(fā)生了爭(zhēng)議。隱蔽工程在隱蔽前，施工單位應(yīng)當(dāng)通知建設(shè)單位和建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。本案中，有一種鋼筋復(fù)檢結(jié)果尚未出來，應(yīng)當(dāng)還處于自檢階段，不具備隱蔽通知的條件。監(jiān)理方的隱蔽驗(yàn)收也就未通過。 這就違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的規(guī)定，繞開 了建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，所以施工單位是有嚴(yán)重過錯(cuò)的。具體而言。建設(shè)單位敦促趕工并和監(jiān)理單位同意施工單位違規(guī)操作 ， 也有一定的過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 第 4 題 .【背景資料】 2020 年 6 月 5 日，江南某制藥公司與某施工單 位簽訂了一份“建設(shè)工程施工承包合同”，雙方約定由該施工單位承包制藥公司的提取車間等約 1 萬多平方米的建筑工程土建及配套附屬工程。為此，制藥 公司 曾多次向施工單位提出 :對(duì)于工程質(zhì)量不符合要求的部位要求返工處理。 2020 年 8 月 25 日，經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢查并作出了“關(guān)于江南某制藥有限公司提取車間的工程質(zhì)量報(bào)告”。 【 問題 】 （ 1） 施工單位 有哪些違法行為 ? （ 2） 工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)施工單位的違法行為應(yīng)該怎樣處理 ? 【解析】 （ 1）施工單位主要過錯(cuò)知下 :①施工單位工程質(zhì)量意識(shí)差，對(duì)施工質(zhì)童沒有認(rèn)真負(fù)起責(zé)任，違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第 26 條規(guī)定。不得擅自修改工程設(shè)計(jì)，不得偷工減料” ； ③施工單位對(duì)于部分工程質(zhì)量不符合要求的事實(shí)，一直不做返修處理，違反了《建設(shè)工程質(zhì)量 管理?xiàng)l例》第 32 條規(guī)定，“對(duì)施工中出現(xiàn)質(zhì)量問題的建設(shè)工程或者竣工驗(yàn)收不合格的建設(shè)工程 ， 應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修”。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。讓其設(shè)計(jì)新廠房。但是，在該化工廠的一再堅(jiān)持下最終設(shè)計(jì)院妥協(xié)，答應(yīng)使用的勘察成果。該化工廠一紙?jiān)V狀將施工單位告上法庭，請(qǐng)求判定施工單位承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。 《建筑法》第 54 條規(guī)定 .“建設(shè)單位不得以任何理由，要求建筑設(shè)計(jì)單位或者建筑施工企業(yè)在工程設(shè)計(jì)或者施工作業(yè)中，違反法律、行政法規(guī)和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，降低工程質(zhì)量。 (2)設(shè)計(jì)方也有過錯(cuò)。 《 建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第 21 條規(guī)定 ： “設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行建設(shè)工程設(shè)計(jì)。 (3)法庭經(jīng)審理，認(rèn)定該工程的質(zhì)童責(zé)任由該化工廠承擔(dān)主要責(zé)任，由設(shè)計(jì)方承擔(dān)次要責(zé)任
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1