【正文】 你我學(xué)會(huì)感恩，從今天開(kāi)始。 隨著時(shí)間的流逝，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的復(fù)興也隨之?dāng)[在我們每個(gè)炎黃子孫的面前。今年來(lái)，隨著“國(guó)學(xué)熱”的持續(xù)升溫，整個(gè)社會(huì)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的興趣逐漸增加，對(duì)經(jīng)典的關(guān)注程度也越來(lái)越高，在我們整個(gè)神州大地上，誦讀經(jīng)典的氣氛越來(lái)越濃厚，在此之上，我們還應(yīng)與其他文 化取長(zhǎng)補(bǔ)短、和諧共存。 墨家是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一個(gè)非常具有開(kāi)拓創(chuàng)新精神的學(xué)派，其創(chuàng)立者為墨子，他提出“兼愛(ài)”、“非攻”、“尚賢”、“節(jié)用”、“尚同”、“節(jié)喪”、“非樂(lè)”、“天志”、“明鬼”、“非命”這十大主張，其中“兼愛(ài)”為思想核心，是墨家在認(rèn)為社會(huì) **攻伐、相互傷害，是由人們“不相愛(ài)”而造成的?！肮?jié)用”、“節(jié)喪”是墨家思想中的精華，激烈的反對(duì)儒家的“厚葬”，要把財(cái)富埋在墳?zāi)估铮熬脝省笔怯绊憚趧?dòng)生產(chǎn)的，因?yàn)檫@樣會(huì)阻礙國(guó)家富強(qiáng)。他的“天”是小生產(chǎn)者的 39。“明鬼”也就是相信鬼神，是從“鬼神”可以幫助“天”賞善罰惡而提出來(lái)的。 墨子是哲學(xué)思想反應(yīng)了從宗法奴隸制下解放出來(lái)的小生產(chǎn)者階層的二重性，他的思想中的合理因素為后來(lái)的唯物主義思想家所繼承和發(fā)展，但其神秘主義的糟粕也為秦漢以后的神學(xué)目的論者所吸收和利用。 進(jìn)入 21 世紀(jì)的新中國(guó)，在世界經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，繼承和弘揚(yáng)了墨子的人文關(guān)懷和人道主義，這對(duì)于解決人類(lèi)社會(huì)發(fā)展中面臨的許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都有重要意義。等上了高中之后，我才發(fā)現(xiàn)，原來(lái) 一切都不是我想的那樣。我們都知道：儒墨道法是那時(shí)最有成就的四大學(xué)派，仲尼的儒學(xué)使我們看到人性最溫暖的理想；老聃的道學(xué)使我們感受到源自思想的質(zhì)樸力量；莊周的逍遙使我們聆聽(tīng)到來(lái)自靈魂深處的自由吟唱；至于韓非子的法家則帶我們領(lǐng)略了秩序下的一片繁榮。自從讀了墨子，我便深深的愛(ài)上了墨子，我是那么的敬愛(ài)他。在這一點(diǎn)上，墨子有著天生的優(yōu)勢(shì)：出生社會(huì)低下的手工業(yè)者的他，對(duì)底層百姓所受的磨難有著深切的體會(huì)。我并不贊同這一說(shuō)法，因?yàn)槟又R(shí)在學(xué)習(xí)儒學(xué)的過(guò)程中慢慢發(fā)現(xiàn)儒家講求的繁瑣禮節(jié)不利于國(guó)計(jì)民生，那些主張不適合他，于是他選擇了一條他所認(rèn)為正確的道路。 將“興萬(wàn)民之利，除萬(wàn)民之害”作為己任的墨子，在深切了解百姓疾苦后提出“強(qiáng)本節(jié)用”的主張。墨子認(rèn)為：一切不利于人民的開(kāi)支都應(yīng)該消除，在我看來(lái)，提出這個(gè)觀點(diǎn)的他，是真正站在人民的根本利益上的，是真正為民著想的?！凹鎼?ài)”與“非攻”視人如己，愛(ài)利萬(wàn)民，這一觀點(diǎn)完全適用于我們現(xiàn)在社會(huì)。 墨子的思想，于今，意義重大。墨家思想領(lǐng)域極其廣泛，有政治思想、倫理思想、哲學(xué)思想、邏輯思想和軍事思想等，其中邏輯思想尤為突出，堪稱(chēng)先秦邏輯思想史的奠基作。 墨子，生卒年不祥，名翟，東周春秋末期戰(zhàn)國(guó)初期宋國(guó)人，一說(shuō)魯陽(yáng)人，一說(shuō)滕國(guó)人。他是墨家學(xué)派的創(chuàng)始人，也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的思想家、教育家、科學(xué)家、軍事家。他提出了“兼愛(ài)”、“非攻”、“尚賢”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非樂(lè)”、“節(jié)葬”、“節(jié)用”等觀點(diǎn)。墨子在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期創(chuàng)立了以幾何學(xué)、物理學(xué)、光學(xué)為突出成就的一整套科學(xué)理論。墨子死后，墨家分為相里氏之墨、相夫氏之墨、鄧陵氏之墨三個(gè)學(xué)派。 《墨子》一書(shū)的思想極其豐富，單用兩千字定是寫(xiě)不完的，故選取其中兩方面，也是很具有代表性的兩方面淺談一二，若有不對(duì)之處，緣我學(xué)識(shí)淺薄也。 “兼愛(ài)”是墨子的重要思想之一，墨子的所謂兼愛(ài)就是天下人彼此相親相愛(ài)，由此可知，墨子認(rèn)為天下混亂的原因是臣不孝君，子不愛(ài)父，父不尊兄，反之，君不慈臣，父不喜子，兄不 愛(ài)弟，以及盜賊四起，諸侯相攻等，“皆起不相愛(ài)”。在當(dāng)時(shí)的貴族的道德觀中，墨子的兼愛(ài)思想具有一定的進(jìn)步意義，在當(dāng)今社會(huì)，也或多或少有些體現(xiàn)。若使天下兼相愛(ài)，國(guó)與國(guó)不相攻，家與家不相亂，盜賊無(wú)有，君臣父子皆能孝慈，若此則天下治。故天下兼相愛(ài)則治，相惡則亂?！贝笾乱馑季褪?，天下人相親相愛(ài)則治，互相仇恨則亂。墨子的兼愛(ài)思想有一定的空想性 。他認(rèn)為，大國(guó)攻打小國(guó)，強(qiáng)國(guó)欺凌弱國(guó)，就是不正義的“攻”，“當(dāng)若繁為攻伐，此實(shí)天下之巨害也。 “則夫好攻伐之君又飾其說(shuō)曰：我非以金玉子女壤地為不足也，我欲以義名立于天下，以德求諸侯也。夫天下處攻伐久矣，譬若傅子之為馬然。以此效大國(guó)，則小國(guó)之君說(shuō)。寬以惠，緩易急，民必移。量我?guī)熍e之費(fèi)，以諍諸侯之?dāng)?，則必可得而序利焉。此天下之利，而王公大人不知而用，則此可謂不知利天下之臣務(wù)矣。 個(gè)人覺(jué)得，兼愛(ài)和非攻具有相同之處，都包含著大家要互幫互助，相親相愛(ài)的意思，墨子的思想在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有多么的受歡迎，墨家學(xué)派是各派中的顯學(xué)之一，它代表勞動(dòng)者的利益，反對(duì)貴族的世襲特權(quán)，主張平等，兼愛(ài)，非攻，尚賢等，要求做到“官無(wú)常貴，民無(wú)終賤”，力倡“節(jié)用、非樂(lè)”以發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)，在各派中獨(dú)樹(shù)一幟，成為中華民族思想史上一大源流，影響極其深遠(yuǎn)。 《墨子》讀后感 6 魯迅先生評(píng)價(jià)墨子為中國(guó)的脊梁，孫中山先生因墨子博愛(ài)，將他稱(chēng)為“東方耶穌”，足以可見(jiàn)現(xiàn)代人對(duì)墨子歷史地位的肯定。 說(shuō)的墨子，我們想到的就是他關(guān)于非攻、兼愛(ài)的軍事思想， 提倡防守，而是不是進(jìn)攻。墨子中的《尚賢》、《非攻》等論著向我們闡述了選拔人才應(yīng)當(dāng)不拘一格，決不能任人唯親。這也與我們現(xiàn)代的思想觀念極為相近，官爺是魚(yú)，老百姓就是水。墨家認(rèn)為知識(shí)從三方面來(lái)，一是直接學(xué)到的知識(shí)，二是通過(guò)思考、推導(dǎo)出的知識(shí)，三是在實(shí)踐出真知，很明顯墨家學(xué)派與儒家的“天命論”是相 對(duì)立的，這是其先進(jìn)性的一個(gè)體現(xiàn)。墨家認(rèn)為人生而平等，沒(méi)有貴賤之分。任何時(shí)候都要有好的心態(tài)，即使你生在逆境之中。 墨家思想固然有其先進(jìn)性，同樣也有思想上的缺陷，就如《墨子》的《天志》中，墨子認(rèn)為萬(wàn)物都受上天的主宰，鬼神同樣存在。 總體來(lái)說(shuō)，墨家更多的向人們灌輸人人平等的思想，他們關(guān)愛(ài)廣大平民，有著仁愛(ài)之心、博愛(ài)之心，無(wú)怪乎被孫中山稱(chēng)為東方耶穌了。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，那“諸子百家，百家爭(zhēng)鳴”的學(xué)術(shù)研究和傳播是無(wú)法光用這八個(gè)字來(lái)形容的。仲尼的儒學(xué)是我們看到人性最溫暖的理想 。莊周的逍遙游是我們聆聽(tīng)到來(lái)自靈魂深處的自由吟唱。也許只是因?yàn)樗且痪洹拔ㄐ∪伺c女子難養(yǎng)也”也或許是因?yàn)槟桥拥摹叭龔乃牡隆闭?。墨子，他總是站在人民的?益上去看待問(wèn)題，解決問(wèn)題，把人民的利益放在首位。有人曾說(shuō)：墨子是儒家的叛徒，是墨家的始祖。 “興萬(wàn)民之利，除萬(wàn)民之害”作為級(jí)任的墨子，在深切了解百姓疾苦后，提出“強(qiáng)本節(jié)用”的主張。“節(jié)用”即反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)過(guò)度的浪費(fèi)。在我看來(lái)，提出此觀點(diǎn)的他，才是真正地站在人民根本利益上，為人民著想。視人如己，愛(ài)利萬(wàn)民，不虧人自利和人不關(guān)己則為“兼愛(ài)”。如今的我，對(duì)此也頗有感觸：高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，人們的文化素質(zhì)水平在不斷提高，可是人們的視野卻在不斷地縮小。夢(mèng)君為了有朝一日實(shí)現(xiàn)“道不拾遺， 夜不閉戶”的社會(huì)理想，我們就要向墨子學(xué)習(xí)，提倡“兼相愛(ài)，交相利”，呼吁天下所有人都相親相愛(ài)。墨子強(qiáng)譴“不義”之戰(zhàn)，指出這種行為的實(shí)質(zhì)也是一種無(wú)恥的“虧人自利”行為。墨子的這一觀點(diǎn)完全適用于我們中國(guó)。即使在現(xiàn)代，它也是一筆不可忽視的財(cái)富，值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，去借鑒推薦大家去讀墨子這本書(shū) 《墨子》讀后感 8 看完《論語(yǔ)》、《莊子 》和《孟子》后，就想看一看春秋戰(zhàn)國(guó)百家爭(zhēng)鳴時(shí)的其他“子”，因?yàn)椤睹献印烦珜?dǎo)人之初性本善，后來(lái)因?yàn)榄h(huán)境等影響，有的人變惡了，人的性善就像水從高處往低處流一樣；而《荀子》則認(rèn)為人之初性本惡，需要教師的教導(dǎo)，以禮儀約束，使之向善，所以，就在網(wǎng)上買(mǎi)了《荀子》，以便跟《孟子》對(duì)比著學(xué)習(xí)。讀了《荀子》和《墨子》后，我發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)發(fā)生了根本的改變，原來(lái)從內(nèi)心我是更認(rèn)同《荀子》的，但荀子的文章太長(zhǎng)、滔滔不絕，可能是認(rèn)為性本惡的原因，自己也充滿了涙 氣，將墨子和孟子批得一無(wú)是處，其過(guò)分強(qiáng)調(diào)“禮”的重要與我的認(rèn)識(shí)也有偏差，我更趨同孟子的“仁”更重要。 《墨子》讀后感 9 我國(guó)先秦時(shí)期是一個(gè) 戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，同時(shí)也是一個(gè)各種思想活動(dòng)非常活躍的時(shí)期。而儒、墨、名、法、道、陰陽(yáng)六家則被公認(rèn)為是當(dāng)時(shí)最具影響力的思想派別。一方面墨家在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就成為了一個(gè)盛極一時(shí)的思想政治團(tuán)體，它的學(xué)說(shuō)與儒家的學(xué)說(shuō)并稱(chēng)為當(dāng)時(shí)的顯學(xué)。天下之言，不歸楊，則歸墨。這無(wú)疑引起了后人對(duì)它進(jìn)行研究的興趣，但同時(shí)也給對(duì)墨家的研究帶來(lái)了困難，因?yàn)楹笫缹?duì)先秦墨家學(xué)說(shuō)的記載和評(píng)述太少，所以可供我們掌握和利用的資料也就相應(yīng)的少了，這與對(duì)儒家，法家，道家的研究有著明顯的不同。 我認(rèn)為墨學(xué)研究存在這樣一個(gè)特點(diǎn)，即同儒，法，道家相比，學(xué)術(shù)界對(duì)墨家的研究很少，但是在這些不多的研究中，在許多問(wèn)題上學(xué)者們的爭(zhēng)議卻很多，而學(xué)者們?cè)趯?duì)自己所持觀點(diǎn)進(jìn)行論證和對(duì)他人觀點(diǎn)進(jìn)行批駁時(shí)，又都 是援引和利用同樣的史料。 《墨子》這部書(shū)綜合和全面的反映了墨家學(xué)說(shuō)有關(guān)各個(gè)方面的思想，包括“尚同”，“尚賢”，“非攻”的政治思“尚同”是墨子政治主張的第一要義。墨子認(rèn)為在沒(méi)有刑政的社會(huì)初始狀態(tài)下，“一人一義”，“十人十義”，“是以人是其義，以非人之義，故交相非也?！彼阅诱J(rèn)為要 救世之亂，就要建立政治，國(guó)家，刑罰制度，即立“正長(zhǎng)以一同天下之義”，“使從事乎一同天下之義”。而這樣一來(lái)墨子所提倡的“一同天下之義”也就沒(méi)有了存在的理由。因?yàn)樵龠M(jìn)一步分析，雖然有上面的情況存在，但也并不是所有的關(guān)于“義”的沖突都可以由當(dāng)事人自己協(xié)商解決，也就 是說(shuō)我們不能徹底地排除非他人之義而交相非的情況的發(fā)生。它不是一對(duì)一的必然，不是說(shuō)有一次“義”的不同就必然導(dǎo)致一次非他人之義，而是說(shuō)在“義”的不同和沖突這樣一個(gè)背景下，不可避免的會(huì)有當(dāng)事人自己協(xié)商解決不了從而導(dǎo)致非他人之義及交相非的情況產(chǎn)生，所以說(shuō)墨子的這個(gè)立論是成立的。但是這里就又有問(wèn)題了，即面對(duì) 這樣的亂世，救世是否只能用“一同天下之義”的方式來(lái)解決？如果有其他的方法，那么墨子所提出的這一方法是最好的嗎？ 以上是兩個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題，若兩個(gè)答案都是否，那么墨子的政法理論就失去了存在的意義。首先，從我們現(xiàn)代人的角度來(lái)看，第一個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，答案是否。其次，對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，人們也不難回答，求同存異這樣的外交政策帶給我們的好處大家有目共睹，顯然有更好的方法存在。同一個(gè)問(wèn)題在不同的歷史時(shí)期可能有著不同的答案。自然科學(xué)是這樣，社會(huì)科學(xué)也是如此。所以我認(rèn)為在墨子生活的時(shí)代，救世的唯一可行和正確的方法就是墨子所提出的以“尚同”為核心的政法理論。墨子是宋國(guó)貴族目夷的后代，《史記》記載說(shuō)墨子曾做過(guò)宋國(guó)大夫，墨子是一個(gè)有 相當(dāng)文化知識(shí)，又比較接近工農(nóng)小生產(chǎn)者的士。在他的家鄉(xiāng)，滔滔的黃河奔流東去，墨子決心出去拜訪天下名師，學(xué)習(xí)治國(guó)之道，恢復(fù)自己先祖曾經(jīng)有過(guò)的榮光。 墨子是中國(guó)歷史上唯一一個(gè)農(nóng)民出身的哲學(xué)家，墨子創(chuàng)立了墨家學(xué)說(shuō)，墨家在先秦時(shí)期影響很大，與儒家并稱(chēng)“顯學(xué)”。以兼愛(ài)為核心，以節(jié)用、尚賢為支點(diǎn)。在當(dāng)時(shí)的百家爭(zhēng)鳴，有“非儒即墨”之稱(chēng)。魯問(wèn)》中，墨翟提出了墨家的十大主張。他認(rèn)為，要根據(jù)不同國(guó)家的不同情況，有針對(duì)性地選擇十大主張中最適合的方案。 墨子最主要的主張：兼愛(ài)非攻。墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基礎(chǔ)上相互友愛(ài)，“愛(ài)人若愛(ài)其身”，并提出“天下之人兼相愛(ài)，強(qiáng)不執(zhí)弱，眾不劫寡，富不辱貧，貴不傲賤，詐不欺愚”，他認(rèn)為社會(huì)上出現(xiàn)強(qiáng)執(zhí)弱、富侮貧、貴傲賤的現(xiàn)象，是因天下人不相愛(ài)所致。針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì) **，國(guó)與國(guó)互相攻打，人與人互相殘殺，墨子急于尋找 **的根源、救世的良方，他說(shuō)：“察亂何自起，起不相愛(ài)”，如果人 們兼相愛(ài)，“視人之國(guó)若視其國(guó)，視人之家若視其家，視人之身若視其身”，則干戈化為玉帛，天下必然太平。但是墨子的兼愛(ài)和尚同思想，最后容易走向?qū)Ｖ浦髁x，而儒家雖然推崇等級(jí)制度，但最后卻走向了平民化 —— 孟子提出“民為貴，社稷次之，君為輕”，走向了民本。當(dāng)然，孟子的義利觀，舍身取義也是具有超越性的。墨子認(rèn)為 天之有志 —— 兼愛(ài)天下之百姓。墨子不僅堅(jiān)信鬼神其有，而且尤其認(rèn)為它們對(duì)于人間君主或貴族會(huì)賞善罰暴。順天意得賞，反天意得罰。尚同是要求百姓與天子皆上同于天志，上下一心，實(shí)行義政。這是一種中央集權(quán)的專(zhuān)制主義思想，后來(lái)在法家那里得到了發(fā)展和實(shí)際運(yùn)用。這個(gè)矛盾，反映出小生產(chǎn)者思想的特點(diǎn)。墨子認(rèn)為，國(guó)君必須選舉國(guó)中賢者，而百姓理應(yīng)在公共行政上對(duì)國(guó)君有所服從。墨子要求君上能尚賢使能，即任用賢者而廢抑不肖者。他特別反對(duì)君主用骨肉之親，對(duì)于賢者則不拘出身，提出 官無(wú)常貴，民無(wú)終賤 的主張。墨子的“為賢之道”是為民謀利，救民于水火，使他們能夠各安其生。若此，則饑者得食，寒者得衣，亂者得治。孔子的“為賢之道”首要是學(xué)習(xí)和掌握維護(hù)奴隸主貴族統(tǒng)治的周禮，遵照周禮完善個(gè)人的修養(yǎng)?？梢?jiàn)，只有用周禮約束自己，虔誠(chéng)維護(hù)周禮，才算得仁人、君子。節(jié)用是墨家非常強(qiáng)調(diào)的一種觀點(diǎn)，他們抨擊君主、貴族的奢侈浪費(fèi)，尤其反對(duì)儒家看重的久喪厚葬之俗，認(rèn)為久喪厚葬無(wú)益于社會(huì)。 墨子極其反對(duì)音樂(lè)，提出非樂(lè)觀點(diǎn)。他認(rèn)為音樂(lè)雖然動(dòng)聽(tīng)，但是會(huì)影響農(nóng)民耕種，婦女紡織，大臣處理政務(wù)，上不合圣王行事的原則，下不合人民的利益，所以反對(duì)音樂(lè)。 墨子反對(duì)儒家所說(shuō)的“生死有命，富貴在天”，認(rèn)為這種說(shuō)法“繁飾有命以叫眾愚樸之人”墨子看到這種思想對(duì)人的創(chuàng)造力的消磨與損傷，所以提出非命。他提倡充分發(fā)揮人力的積極能動(dòng)作用，批判消極的命定論。其實(shí)，墨子僅僅從儒家部分言論對(duì)于儒家的命定論加以批判是有失偏頗的。 墨子在認(rèn)識(shí)論方面，提出了判斷是非真假標(biāo)準(zhǔn)的三表法：第一表，“本之于古者圣王之事”，第二表，“原察百姓耳目之實(shí)”；第三表，“廢（發(fā)）以為刑政，觀其中國(guó)家