數(shù)據(jù)服務項目銷售流程程序文件-閱讀頁
2024-09-23 11:28本頁面
【正文】 批準 1. 標書評審前由標書評審員將本表分發(fā)各相關部門填寫。 3. 此頁不足記錄結(jié)果時，可以有附頁，總頁數(shù)包含所有附頁。此頁不足可以有附頁，附頁格式自定。 第 頁 /共 頁 日 期： 年 月 日評審部門：序號風險描述風險發(fā)生可能性風險級別 風險現(xiàn)值 風險控制措施1 客戶需求不明確2 客戶需求變更3 標書制作人員缺乏行業(yè)知識4 多部門配合5 時間緊6 存在技術難點、采用新技術7缺乏對本公司的產(chǎn)品形態(tài)、技術路線、戰(zhàn)略方針、發(fā)展趨勢的全面了解8 缺乏對市場環(huán)境、競爭對手的了解9 人員變動10 分工不明確、缺乏計劃性1112132.評估中風險不限于表中已列出的，應依據(jù)評審的具體情況增加風險項。3. 風險描述：描述當前過程中可能發(fā)生的風險。風險級別：風險發(fā)生造成損失的嚴重程度，以0 ~ 1 0 級表示，其中1 0 級 為最高級。風險控制措施：預防風險發(fā)生的措施。此頁不足可以有附頁。 5. 此頁不足記錄結(jié)果時，可以有附頁，總頁數(shù)包含所有附頁。此頁不足可以有附頁，附頁格式自定。 第 頁 /共 頁 時間： 年 月 日評審部門：序號風險描述風險發(fā)生可能性風險級別 風險現(xiàn)值 風險控制措施1 客戶需求不明確2 合同中未明確版權歸屬3 源碼、文檔資料的控制4 商務條款不合理（付款方式、合同金額等）5合同中未明確雙方責任（如顧客在需求方面、驗收方面的責任）6 時間緊（如采購、調(diào)研、開發(fā)、實施等方面）7 合同未明確驗收準則或標準8 維護要求過于苛刻9 系統(tǒng)的技術可行性10第三方參與時的評估（如有第三方參與時，未對其資格、技術、資源等進行認證）11 缺乏足夠的資源12 缺乏對客戶的了解（如客戶信譽等）2. 評估中風險不限于表中已列出的，應依據(jù)評審的具體情況增加風險項。3. 風險描述：描述當前過程中可能發(fā)生的風險。風險級別：風險發(fā)生造成損失的嚴重程度，以0 ~ 1 0 級表示，其中1 0 級 為最高級。風險控制措施：預防風險發(fā)生的措施。此頁不足可以有
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1