【正文】 均值 為 %， 最 低的省份為廣東省， 平均值 為 %。 圖 4：毛繭出絲率同比示意圖 毛繭出絲率同比示意圖10010203040年度%系列1 系列2 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08全國 江蘇 浙江 山東 廣東 廣西 重慶 四川 云南 2. 上車繭率 全國 平均 值為 %，同比 + 個百分點 。同比提高的省份為江蘇、浙江、廣東、廣西和重慶，提高幅度最大的為廣東省， 平均值 為 %， 同比 + 個百分點 ；降低的省份為山東和四川，降低幅度最大的為四川，平均值 為 ， 同比 （詳見 圖 5）。同比全部省份提高，提高幅度最大的為四川， 平均值 為 分，同比 +， 品級提高 2 級（詳見 圖 6） 。同比提高的省份為江蘇、浙江、廣西、重慶和四川省，提高幅度最大的為江蘇省， 平均值 為 分，同比 + 分，品級提高 1 級；同比持平的省份為廣東省；同比降低的省份為山東省， 平均值 分，同比 分，品級持平 （詳見 圖 7） 。 表 4：生絲等級數(shù)據(jù)分析表 產(chǎn)地 檢驗?zāi)甓? 平均等級（ A） 同比 全國 08/09 07/08 江蘇 08/09 07/08 浙江 08/09 07/08 山東 08/09 07/08 廣東 08/09 07/08 廣西 08/09 07/08 重慶 08/09 07/08 四川 08/09 07/08 云南 08/09 07/08 圖 8：等級指標同比示意圖 生絲品級同比示意圖0123456年度/檢驗值級（)系列1 3 系列2 1 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08全國 江蘇 浙江 山東 廣東 廣西 重慶 四川 云南 5. 解舒率 全國平均 值 為 %，同比 + 。同比提高的省份為山東、廣東、廣西、重慶和四川省，提高幅度最大的為廣東， 平均值 為 %， 同比 + 個百分點 ；同比降低的省份為江蘇和浙江省，降低幅度最大的為浙江省， 平均值 為 %，同比 個百分點 (詳見圖 9)。最高的省份為江蘇省， 平均值 為 米，最低的為廣東省， 平均值 為 米。 圖 11：解舒絲長同比示意圖 解舒絲長同比示意圖2000200400600800年度/檢驗值米系列1 656 298 404 系列2 128 64 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08 08/09 07/08全國 江蘇 浙江 山東 廣東 廣西 重慶 四川 云南 7. 萬米吊糙 全國平均 值為 次，同比 次。同比提升的省份為江 蘇、廣東、廣西、重慶和四川省，提升幅度最大的為四川省， 平均值 次，同比 次；降低的省份為浙江和山東省，降低幅度最大為浙江省， 平均值 ，同比 + 次 （ 詳見圖 11） 。其中 :春繭 4A3461Ⅱ、夏繭 3A3150Ⅲ、中秋繭 4A3158Ⅲ、晚秋繭 4A3464Ⅱ、混秋繭 4A3150Ⅲ。 最高的為晚秋繭， 平均值 為 %，最低的為混秋繭， 平均值 為 %。 圖 12：毛繭出絲率同比示意圖 毛繭出絲率同比示意圖010203040年度/繭期/檢驗值%系列1 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比春繭 夏繭 中秋 晚秋 混秋 平均 高于平均值的共計 2254 批， ，占總量的 %，同比 個百分點；低于平均值的共計 1912 批， 噸，占總量的 %，同比 +。 2. 上車繭率 平均 值 為 %，同比 + 個百分點。同比提高的繭期為春繭、夏繭、中秋和晚秋，提高幅度最大的為中秋 繭 ， 平均值 為 %，同比 +；同比降低的為混秋 繭 ， 平均值 為 %，同比 個百分點。 圖 13：上車繭率同比示意圖 上車繭率同比示意圖年度/繭期/檢驗值%系列1 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比春繭 夏繭 中秋 晚秋 混秋 平均 高于平均值的共計 2669 批， ，占總量的 %，同比 + 個百分點；低于平均值的共計 1497 批， 噸，占總量的 %，同比 個百分點。 3. 潔凈 平均 值 為 分，同比 + 分，等級提高 1 級。所涉及繭期指標均提高，提高幅度最大的為夏繭， 平均值 為 分，同比 + 分 ，等級提高 1 級；提高幅度 最小的為混秋 繭 ， 平均值 為 分，同比 +，等級持平 （ 詳見圖 14） 。潔凈指標主要集中在 分以上，此區(qū)間檢驗量共計 3975 批， ，占總量的 %。最高的繭期為中秋繭和晚秋繭， 平均值 為 分。所涉及繭期指標均提高，提高幅度最大的為混秋， 平均值 為 分，同比 + 分 ， 等級提高 2 級。 圖 15：清潔同比示意圖 清潔同比示意圖年度/繭期/檢驗值分系列1 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比春繭 夏繭 中秋 晚秋 混秋 平均 高于平均值的共計 2781 批， 噸，占總量的 %，同比 個百分點，低于平均值的共 1385 批， 噸，占總量的 %，同比個 + 百分點。 5. 解舒率 平均 平均值 為 %，同比 +。同比提高的為夏繭、晚秋和混秋，提高幅度最大的為夏繭， 平均值為 %，同比 + 個百分點；同比降低的為春繭和中秋繭，降低幅度最大的為春繭， 平均值 為 %，同比 個百分點 (詳見圖 16)。解舒率指標主要集中在 %至%之間，此區(qū)間檢驗量共計 2452 批， ，占總量的 %。最高的繭期為晚秋繭， 平均值 為 米，最低的繭期為混秋繭， 平均值 為 。 圖 17：解舒絲長同比示意圖 解舒絲長同比示意圖0100200300400500600700年度/繭期/檢驗值米系列1 72 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比 08/09 07/08 同比春繭 夏繭 中秋 晚秋 混秋 平均 高于平均值的共計 1924 批， ，占總量的 %，同比 個百分點；低于平均值的共計 2242 批， ，占總量的 %，同比 + 個百分點。 （ 7）萬米吊糙 全國平均 值 為 次，同比 次。同比提 高的為春繭、混秋繭、晚秋繭和夏繭，同比提高幅度最大的為晚秋繭， 平均值 為 次，同比 ，降低的為中秋繭， 平均值 為 次，同比 + 次 （ 詳見圖 18） 。萬米吊糙指標主要集中在 次至 次之間，此區(qū)間共計 3363 批， 噸，占總量的 %。 圖 19 ： 2021 年 6月至 12 月 桑蠶干繭平均質(zhì)量 與桑蠶干繭價格指數(shù)和平均價格趨勢圖 二、主要質(zhì)量指標經(jīng)濟效益分 析 根據(jù)繭絲交易市場主要質(zhì)量指標每單位變動的平均價格測算， 2021/2021 年度經(jīng)分析統(tǒng)計的桑蠶干繭主要質(zhì)量指標平均變化情況所 產(chǎn)生的經(jīng)濟效益如下： 參照 繭絲綢交易市場主要質(zhì)量指標升貼水價格，對 2021/2021 年度桑蠶干繭 相關(guān)指標進行測算， 綜合質(zhì)量提升 所 產(chǎn)生的綜合經(jīng)濟效益 約 為 。可見，桑蠶干繭產(chǎn)品質(zhì)量等級的提升是創(chuàng)造經(jīng)濟價 值，提高經(jīng)濟效益的關(guān)鍵 因素 。由此可見，在鮮繭收購行為 春繭 春繭 春繭 夏繭 中秋 晚秋 晚秋 202106 202107 202108 202109 202110 202111 202112 中，由于不執(zhí)行相關(guān)國家標準和技術(shù)規(guī)定，以質(zhì)論價政策未能兌現(xiàn)，蠶農(nóng)的利益無法得到有效的保護和保障