【正文】 清掃工具 3 套 4 養(yǎng)殖廢棄物處置 雙室漚肥池 49 座 6 m3 5 運行費用 （萬元） 一年 6 總投資（萬元） 12 2 項目區(qū)域概況及存在問題分析 項目區(qū)地理位置 項目區(qū) 的戈賈上、下寨、龍克村 3 個村落 均 位于戈賈沖 水庫邊上， 其余的花椒沖、田壩心、哨沖村均距離戈賈沖水庫 最近的距離約為 5 公里 。戈賈沖水庫位于戈賈下寨西側(cè)村旁，距個舊市區(qū)約 12 公里。本項目 涉及的 6 個自然村 情況如下： 戈賈上寨：位于錫城鎮(zhèn)西邊，距離戈賈村委會 3 公里，距離錫城鎮(zhèn) 12 公里。有耕地 畝，其中人均耕地 畝；有林地 畝。 2020 年全村經(jīng)濟總收入 萬元，農(nóng)民人均純收入4840 元。 戈賈下寨：位于錫城鎮(zhèn)西邊，距離戈賈村委會 3 公里，距離錫城鎮(zhèn) 10 公里。有耕地 257 畝，其中人均耕地 畝；有林地 2127畝。 2020 年全村經(jīng)濟總收入 萬元，農(nóng)民人均純收入 4873元。 龍克村：位于錫城鎮(zhèn)西邊，距離戈賈村委會 5 公里，距離錫城鎮(zhèn) 13 公里。有耕地 493 畝，其中人均耕地 畝；有林地 7808 畝。 2020 年全村經(jīng)濟總收入 萬元，農(nóng)民人均純收入 4421 元。 花椒沖： 位于錫城鎮(zhèn)西邊，距離戈賈村委會 7 公里，距離錫城鎮(zhèn) 14 公里。有耕地 155 畝，其中人均耕地 畝；有林地 1599 畝。 2020 年全村經(jīng)濟總收入 萬 元，農(nóng)民人均純收入 4593 元。 田壩心： 位于錫城鎮(zhèn)北邊，距離戈賈村委會 6 公里，距離錫城鎮(zhèn) 14 公里。有耕地 204 畝，其中人均耕地 畝；有林地1796 畝。 2020年全村經(jīng)濟總收入 ，農(nóng)民人均純收入 4630元。 哨沖村： 位于錫城鎮(zhèn)北邊，距離戈賈村委會 2 公里，距離錫城鎮(zhèn) 9 公里。有耕地 440 畝，鄉(xiāng)村戶數(shù) 90 戶，其中農(nóng)業(yè)人口238 人。農(nóng)民收入主要以種、養(yǎng)殖業(yè)為主。珠江、元江水源豐富，提水揚程在 千米以上，開發(fā)利用困難。個舊市城鎮(zhèn)主要集中式飲用水源地以白云 花果山水庫、牛壩荒 石門坎水庫、興龍水庫為重點。戈賈片區(qū)水庫位于市區(qū)南郊，建于 1954 年，經(jīng)過幾次續(xù)建，目前壩高 23 米，水庫匯水面積 平方公 里，庫容 30 萬立方米。石門坎水庫，位于牛壩荒水庫以南石門坎村坡下。 石門坎、牛壩荒、戈賈片區(qū)三座水庫的建成，前后經(jīng)過 36 年的建設(shè)，組成牛壩荒 14 水系，總蓄水能力 170 萬立方米，出水涵口海拔分別為 1990 米 —1925 米 —1793 米，形成階梯狀自流供水線，是自來水公司建設(shè)管理的自備水源，是個舊市區(qū)生活飲用水的主要水源 ，既增加了旱季自來水的水源，又減輕了雨季洪水對市去的威脅。是供給市區(qū)生活用水的一個重要水源。位于市區(qū)以西賈沙鄉(xiāng)白云巖村下方?；ü剿畮靺R水面積 平方公里，庫容 147 萬立方米。 1984 年開始供自來水 萬立方米，其后至今年供給水量在 100—300 萬立方米。 1957 年云錫公司建泵站提水至個舊使用，是市區(qū)廠礦、老廠錫礦生產(chǎn)主要水源，也是老廠自來水水源。庫區(qū)海拔高程為 1855~1885 米之間，庫面徑流 平方公里，年平均降水 毫米。填筑土方 萬立方，投入勞動工日 萬個。戈賈沖水庫大壩為粘土心墻壩，是個舊市城市及沿線農(nóng)村生產(chǎn)生活供水水源地之一 這些水庫的建成，穩(wěn)定了個舊市城鄉(xiāng)居民的生活，為個 舊經(jīng)濟的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。個舊市位于南嶺東西向構(gòu)造帶、川滇南北構(gòu)造帶和藏滇歹字型構(gòu)造帶復(fù)合部位，地勢中部高而南北低，可分為三種地貌類型：中山地貌主要分布于中部、西部、西南及東部， 15 海拔 1100－ 2740 米，占總面積的 %；山間盆地（壩區(qū)）主要分布在東北的大屯、雞街、沙甸、乍甸、倘甸等區(qū)，占總面積的 %，海拔 1000－ 1400 米，是主要農(nóng)作物區(qū)；低山河谷地貌主要分布在南部紅河沿岸，海拔 1000 米以下，面積占 13%，其中蔓耗鎮(zhèn)紅河海拔不足 150 米，為境內(nèi)最低點。全區(qū)山地面積占 86%，中東部的蓮花山海拔 2740 米，是本市最高峰，而與之相距 80 公里左右的蔓耗鎮(zhèn)海拔不足 150米，區(qū)內(nèi)海拔變化較大，層巒疊嶂，小江斷裂帶從市區(qū)穿過，地形構(gòu)造十分豐富。水源地為典型的喀斯特地貌，平均海拔 2020m；流域地形總體為中 低山與斷陷盆地、湖泊構(gòu)成，地形起伏相對較緩。構(gòu)造 —剝蝕地貌按山體巖性不同，分為石灰地、砂頁巖、礫巖山體和玄武巖；堆積地貌面積較小，主要有湖積 —沖積平原、階地和沖積扇。 氣候氣象 流域區(qū)屬中亞熱帶高原季風(fēng)氣候，地處北回歸線附近的低緯度高原地區(qū)。 水文水系 個舊處于紅河水系與南盤江水系的分水嶺地段，境內(nèi)多溪流，分別入紅河和南盤江。分水嶺以北為南盤江的支流滬江水系，主要溪流有綠沖河、乍甸河 、沙甸河、倘甸河 4 條。紅河全長約 500 公里，流經(jīng)個舊市境 公里、河寬 27 米，水漲時達(dá) 36 米。上游多急流險灘，從蔓耗以下水勢漸平緩。境內(nèi)沿岸原有冷墩、蔓迷、阿艷邦、蔓堤、蔓耗與 5 個古渡口，為先前通往元陽、綠春、金平、河口等地的要津。并且分布有丫沙底、尼格、倘甸 3 個熱泉。個舊地處珠江和元江兩大水系的分水嶺上，就像屋頂存不住水，大量水資源從山脊兩邊的溝壑流走了，因此，個舊歷來水資源短缺，是全國嚴(yán)重缺水的 40 多個城市之一，每天至少需要 4 萬多立方生活用水。 人口概況 2020 年末，全市戶籍人口為 391073 人，出生率為 ‰ ，死亡率為 ‰ ，自然增長率為 ‰ ，其中彝、回、壯、傣等 33 個少數(shù)民族人口 萬。勞動就業(yè)規(guī)模不斷擴大。全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)6482 人，城鎮(zhèn)實有登記失業(yè)人數(shù) 3665 人，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率 %。其中：第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值 億元，增長 %，拉動 GDP 增長 個百分點；第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值 億元，增長 %，拉動 GDP 增長 個百分點；第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值 億元，增長 %，拉動 GDP 增長 個百分點。人均 GDP為 23134 元。 2020 年非公有制經(jīng)濟實現(xiàn)增加值 億元，占全市生產(chǎn)總值的比重達(dá) %，比上年提高 個百分點。 （項目區(qū)社會經(jīng)濟情況見下 17 表 12）。 19 項目區(qū)范圍確定分析 項目涉及 戈賈村委會的 6 個自然村戈賈上、下寨、龍克村 、花椒沖、田壩心和 哨沖村。 目前 戈賈上下寨及龍克村的 生活污水、生活垃圾及農(nóng)村面源污染 未經(jīng)處理 絕大部分積存于村莊周圍，隨著地表徑流 直接排放 進(jìn)入戈賈沖水庫 ， 未經(jīng)處理的污染物直接排放進(jìn)入水庫 嚴(yán)重影響戈賈沖水庫 的 水質(zhì) 。 由于花椒沖、田壩心及哨沖村 3 個自然村 距離戈賈沖 水庫較遠(yuǎn) ，村內(nèi)的生活污水經(jīng)附近農(nóng)田后得到有效利用和降解，因此本方案中僅對花椒沖、田壩心及哨沖村 3 個自然 生活垃圾及畜禽糞便進(jìn)行收集處置。 項目區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀及污染分析 （ 1） 飲用水現(xiàn)狀 根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研，項目區(qū)域 內(nèi)戈賈村委會的各自然村中 自來水管道已敷設(shè)至各家各戶，飲用水滿足飲用要求。 20 污水收集溝渠現(xiàn)狀圖 （ 3）垃圾收集系統(tǒng)不完善 該片區(qū)村落內(nèi)無垃圾收集處置系統(tǒng)，垃圾亂堆亂放情況較為突出，居民生活垃圾均倒往排水溝旁，容易隨水流進(jìn)入水體，因此必須建立完整的收集、處理系統(tǒng)。 污染負(fù)荷核算 （ 1）生活污染負(fù)荷核算分析 21 ① 農(nóng)村生活污水 根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查， 項目涉及戈賈村委會的 6 個自然村，共計人口 1323 人 ， 依據(jù)《云南省地方標(biāo)準(zhǔn)用水定額》（ ）及《鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）村排水工程技術(shù)規(guī)程》（ CJJ1242020），并結(jié)合當(dāng)?shù)卮迕裆盍?xí)慣，綜合考慮后確定人均日生活用水水量為65L（人 d 計，污染物流失率取 70%， 項目區(qū)農(nóng)村生活污水污染負(fù)荷排放見表 見表 22。另參照相關(guān)文獻(xiàn)， 垃圾溶出率取 15%， 其中有質(zhì)成分 COD、氮、磷的比例分別取 10%、 %和 %，則該村農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量及污染排放情況見表 23。根據(jù)《農(nóng)村能源生態(tài)工 程設(shè)計施工與使用規(guī)范》，人畜禽日排糞便量（鮮重）見表 24。污染物流失率以 12%計。 表 24 人畜禽日排糞便量（鮮重） 單位： kg 名稱 豬（頭） 大牲畜（頭） 家禽（只） 排放系數(shù) 3 18 表 25 戈賈片區(qū)人畜禽糞便污染負(fù)荷排放量 單位： t/a 村 落 數(shù)量 糞便排放量 污染物流失量 COD TN TP 豬 752 大牲畜 142 家禽 2540 合計 3434 （ 2）總污染負(fù)荷產(chǎn)生量 戈賈片區(qū)農(nóng)村生活、生產(chǎn)總污染物負(fù)荷見表 26。 主要環(huán)境問題分析 一、村莊環(huán)境衛(wèi)生狀況較差，污水、垃圾及畜禽糞便尚未得到妥善處置 污水收集系統(tǒng)不完善、無污水處理設(shè)施 村落內(nèi)沒有完整的污水收集溝渠，所以經(jīng)常出現(xiàn)居民生活污水得不到 妥善的收集處理，污水亂排亂放，或經(jīng)地表徑流流走。 畜禽糞便處置不力 離散養(yǎng)殖產(chǎn)生的人畜糞便的綜合利用率極低，沒有完整的農(nóng)村物質(zhì)及能源多級綜合循環(huán)利用體系， 75%的人畜糞便簡單儲存后用于農(nóng)田，造成可再次利用資源的極大浪費，同時直接污染區(qū)域內(nèi)水、大氣的環(huán)境質(zhì)量，對村落環(huán)境造成極大的影響。生活垃圾亂堆亂放，廢舊塑料袋及廢紙張隨風(fēng)飛揚，雨季垃圾滲濾液四溢，影響村莊環(huán)境衛(wèi)生狀況。對隨地亂倒垃圾、亂排生活污水等有害于環(huán)境污染、生態(tài)安全甚至食品安全的行為未能進(jìn)行監(jiān)管及控制，未能形成宣傳教育、獎勵機制等。深入開展農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作，建立農(nóng)村環(huán)境長效機制，改善農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量，提升環(huán)境質(zhì)量，實現(xiàn)村落環(huán)境改善、水污染防治及農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的 “聯(lián)動 ”、 “雙贏 ”。本次設(shè)計的目的就是通過 “二級生態(tài)濾床 +塘表濕地 ”的工藝對該片區(qū)的村落生活污水進(jìn)行收集和處理，削減區(qū)域內(nèi)村落污水對戈賈沖水庫的影響；通過配置垃圾斗改變片區(qū)內(nèi)生活垃圾亂堆亂放的現(xiàn)狀；通過新建 雙室漚肥池 工程來減少畜禽糞便對戈賈沖水庫水體的影響。同時，為項目建設(shè)提供切實可靠的技術(shù)依據(jù)。 (2) 通過本項目的實施，使片區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染得到有效控制，環(huán)境監(jiān)管能力得到加強，環(huán)保意識得到增強，同時進(jìn)一步提高群眾的環(huán)境保護(hù)意識。使之改善不良的生活習(xí)慣，減少對戈賈沖水庫水體污染。 圖 31 村落環(huán)境整治方案 錫城鎮(zhèn)戈賈村委會村落環(huán)境整治工程 生活污水：村落污水的收集系統(tǒng)及 處理 系統(tǒng) 畜禽糞便： 雙室漚肥池 生活垃圾： 垃圾 斗 農(nóng)田廢棄物：雙室漚 肥池 顆粒態(tài)污染物： 沉淀池 COD、 TN、 TP 等污染物：兼性塘 +“生態(tài)濾床” 26 綜合整治方案分為如下三個單元： 第一單元為村落污水處理系統(tǒng)。 第二單元即為生活垃圾處理單元。 第三單元為 畜禽 糞便處理單元，由于 畜禽 糞便為高有機質(zhì)廢物，隨意排放會導(dǎo)致嚴(yán)重污染，因此將村落里的 畜禽 糞便、農(nóng)田產(chǎn)生的秸稈以及有機生活垃圾等一并進(jìn)行厭氧或好氧發(fā)酵池處理。 4 工 程 方案 論證 污水收集 工程 排水系統(tǒng)分析 項目涉及戈賈村委會的戈賈上寨、戈賈下寨及龍克村 3 個自然村的污水收集，戈賈上寨與戈賈下寨均位于戈賈沖水庫的東邊，且兩個村落較為集中沿 022 鄉(xiāng)道布設(shè)，村內(nèi)溝渠相對完善，部分溝渠堵塞嚴(yán)重。 排水體制論證 排水體制主要分為 “分流制 ”和 “合流制 ”， “合流制 ”是將生活污水、其他廢水（如餐飲廢水、養(yǎng)殖廢水等）和雨水用一個管渠系統(tǒng)匯集排出的系統(tǒng)，通常采 取 “截流式合流制 ”排水收集方式，其對面源污染有較高的截留率，在旱季能保證出水效果，在雨季受污水處理系統(tǒng)處理能力的限制，只能解決初期雨水所造成的對受納水體的污染，超過處 27 理能力的混流水需要溢流排放。 以上兩種排水體制對整個排水系統(tǒng)的設(shè)計、施工、維護(hù)管理和環(huán)境保護(hù)的影響有著較大的區(qū)別，其比較表見下表 41: 表 41 污水收集方式比 較 表 項 目 分 流制 合 流制 環(huán)境 保護(hù) 對水體污染 理論上杜絕 雨季加重污染（管道沉積） 環(huán)境衛(wèi)生 無影響，較好 破壞環(huán)境衛(wèi)生（污水、臭） 截污有效度 有效、完全 雨季不能完全截污 工程 建設(shè) 設(shè)計 設(shè)計量大 設(shè)計較簡單 施工 難度大、工期長 工程量較小、易于施工建設(shè) 一次性投資 較大 低 雨水運輸部分 就近排放，小 運輸距離長，大 污水處理廠規(guī)模 較小 大（由截污倍數(shù)考慮） 維護(hù) 管理 流量變化 小 大 管道沉積 易滿足不於流速 晴天易產(chǎn)生沉淀而淤積 污水廠進(jìn)水水質(zhì) 穩(wěn)定 變化大、不穩(wěn)定 維護(hù)費用 一般 低 復(fù)雜程度 簡單易行 復(fù)雜 地區(qū) 發(fā)展 衛(wèi) 生城市要求 符合 不符合 操作性 靈活 單一 社會發(fā)展 適應(yīng) 不適應(yīng) 經(jīng)過對分流制和合流制的各項指標(biāo)比較看出，分流制排水系統(tǒng)的缺點集中體現(xiàn)在增加管道系統(tǒng)投資上，且能穩(wěn)定的處理項目內(nèi)的污水；合流制的優(yōu)點是投資較低，只是在晴天時將全部村落污水及降雨時較臟的初期雨水截走，送往污水處理系統(tǒng)，這對保護(hù)水體是有利的。考慮到 針對村落實行