【正文】 ??? ? ? ? ? ? 由于失業(yè)率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的局限性，本文即是采用這一模型來驗(yàn)證菲利普斯曲線在改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的存在性，并將其進(jìn)一步簡化為 ： 0 1 1 2 ( ) /t t t p t p ta a a y y y?? ?? ? ? ? 其中， ( ) /t pt pty y y? 為基于國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)的產(chǎn)出缺口， t? 為當(dāng)期通貨膨脹水平，由消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比增長率來衡量， 1t?? 為通脹預(yù)期，在本 文所構(gòu)造的模型中，它進(jìn)一步簡化為上一期的通貨膨脹率。 我們將前文所得的數(shù)據(jù)帶入公式，并通過最小二乘法進(jìn)行回歸，得到結(jié)果如下 ： 1()2 . 0 7 3 6 . 4 9 0 . 5 8t p tttptyyy?? ??? ? ? （ ）（ ）（ ） N=35 R2= DW= 由上公式可知，產(chǎn)出缺口和適應(yīng)性預(yù)期的 t 值均大于臨界值，同時(shí)整個(gè)回歸模型的 R2為 。通貨膨脹率與產(chǎn)出缺口、通脹預(yù)期之間有著明顯的相關(guān)關(guān)系。 （五）產(chǎn)出缺口與通貨膨脹率的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) 格蘭杰因果關(guān)系分析是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具，用于測試平穩(wěn)時(shí)間序列，或以相同的順序在整個(gè)時(shí)間序列的因果關(guān)系，可以變量之間的格蘭杰因果關(guān)系的存在，值得注意的是，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)論只是一個(gè)預(yù)測，是“格 蘭杰因果關(guān)系的統(tǒng)計(jì)意義，而不是真正意義上的因果關(guān)系，我們不能以此作為確定因果關(guān)系的決定性依據(jù)。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)學(xué)中，即使是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的因果關(guān)系也是有意義的，仍然可以對實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問題的分析和研究提供非常重要的參考。 由上表可知，在 95%的置信區(qū)間內(nèi)，通貨膨脹率不是產(chǎn)出缺口的格蘭杰原因，同時(shí)，接受原假設(shè)“通貨膨脹率不是產(chǎn)出缺口的格蘭杰原因”，即產(chǎn)出缺口是通貨膨脹率的格蘭杰原因。 （六）基于隱性失業(yè)率的菲利普斯曲線實(shí)證結(jié)果 雖然近幾年城鎮(zhèn)化非 常迅速，但不可否認(rèn)中國仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，因?yàn)楝F(xiàn)有科技生產(chǎn)水平以及社會資本量的限制，因此城鎮(zhèn)無法完全吸納農(nóng)村富余勞動力，使得農(nóng)村隱性失業(yè)問題一直存在。然而，我國對于失業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)所采用的失業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑為城鎮(zhèn)登記失業(yè)，其統(tǒng)計(jì)范圍只包括城鎮(zhèn)中失業(yè)人員人口數(shù)量包含不足，也就是說此失業(yè)率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并不包括農(nóng)村失業(yè)人口。但是，從資源分配的角度看，效率 是比較低的，因此，根據(jù)失業(yè)的現(xiàn)代理論，這部分的邊際勞動生產(chǎn)率的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向零或負(fù)的勞動稱為農(nóng)業(yè)剩余勞動力。因此，我們有必要將前文所估算的實(shí)際失業(yè)率與通脹率結(jié)合起來研究，采用較為可信的失業(yè)率來估算中國的菲利普斯曲線。替代公式揭示了通貨膨脹率和失業(yè)率之間的關(guān)系，通貨膨脹率的 %的增長將會帶來 1%失業(yè)率的下降。這突出了在國家進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)菲利普斯曲線的重要作用。較為長久穩(wěn)定的政策應(yīng)為經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長同步發(fā)展。那么這兩者同步增長的戰(zhàn)略便可歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)的增長，那么到底如何實(shí)現(xiàn)一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長 ?有一條鐵律不可否認(rèn) :經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從根本上而言取決于一個(gè)國家的生產(chǎn)力和資源分布的狀況。 就勞動力而言，中國人口基數(shù)大，雖然自計(jì)劃生育政策實(shí)施以來，我國每年的人口增速減慢，但是總體而言，人口也是在增長的 。如此龐大的人口滿足了不僅僅是中國，乃至世界各地對勞動力的需求。 就自然資源而言，中國有世界上最豐富的資源，地大物博。同時(shí)，現(xiàn)今中國，早已出現(xiàn)不合理開發(fā)自然資源而導(dǎo)致的環(huán)境污染，現(xiàn)有技術(shù)達(dá)不到在環(huán)境承載力之內(nèi)取得資本在幾何級數(shù)內(nèi)的增長。 就技術(shù)資源而言，除中國的航天航空等少數(shù)領(lǐng)域，其他領(lǐng)域并沒有什么實(shí)質(zhì)性的突破，比起排在世界前列的發(fā)達(dá)國家，中國還有相當(dāng)長的一段路要走。 就資本資源而言，中國長期處于高儲蓄率低投資率的狀態(tài)，資本存量很大。同時(shí)由于長時(shí)期內(nèi)價(jià)格失真，資木價(jià)格被人為壓低，從而導(dǎo)致資本使用過程中的浪費(fèi)。因此，在一個(gè) 較長的時(shí)期內(nèi)，資木仍將維持稀缺狀態(tài)。特別在目前失業(yè)問題日趨嚴(yán)峻的情況下，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)增長，就必然要選擇充分利用勞動力資源，盡可能節(jié)約資本資源的經(jīng)濟(jì)增長模式，實(shí)施經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長同步發(fā)展的戰(zhàn)略。主張“就業(yè)優(yōu)先”的學(xué)者以厲以寧教授為代表，認(rèn)為中國現(xiàn)在的國情必須以就業(yè)為第一 。然而，不管是通脹還是失業(yè)都將給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不可估量的損害，其經(jīng)濟(jì)成本都是非常大的。不同的國家有不同的經(jīng)濟(jì)和社會背景，所以應(yīng)該就具體情況而論。而對于中國這樣一個(gè)發(fā)展中的大國來說，社會保障制度還不夠完善，社會福利也不夠高，其他的各種應(yīng)對失業(yè)問題的配套制度還在探索和發(fā)展的初級階段。當(dāng)失業(yè)人口過多，將會成為社會不安定的一大隱患。 （ 三 ） 改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以應(yīng)對未來的挑戰(zhàn) 中國的適齡勞動力會逐漸減少，如果我國仍然采取勞動密集型的經(jīng)濟(jì)增長模式，不久的將來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將處于停滯狀態(tài)。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題。牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基 礎(chǔ)，推動戰(zhàn)略性服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大，推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廣發(fā)應(yīng)用。建設(shè)下一代信息基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廣泛應(yīng)用 。 結(jié)論 世界各國都面臨著極為嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，在促進(jìn)本國繼續(xù) 發(fā)展的基礎(chǔ)上解決通貨膨脹與失業(yè)等等問題都考驗(yàn)著政策制定者的智慧。這突出了在國家進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)菲利普斯曲線的重要作用。年我國菲利普斯曲線的實(shí)證研究 [J].管理科學(xué)， 2020(2). [7]金三寶 .中國農(nóng)村隱性失業(yè)分析與治理 [J].中國地質(zhì)大學(xué)， 2020. (2) [8]沈東偉 .關(guān)于隱性失業(yè)的定量研究方法探討 (}， [J]2020(16):3435. [9]柏培文 .19782020 年中國隱性失業(yè)人口估算及影響因素分析 [J].中國經(jīng)濟(jì)史研究， 2020(4):4452. 致 謝 本論文是在 XXX 老師的諄諄教誨和指導(dǎo)下完成的，論文從選題、構(gòu)思到定稿無不滲透著導(dǎo)師的心血和汗水；教授淵博的知識和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)使我受益終身，在此表示深深的敬意和感謝。 最后，因本人水平有限，在文中難免有不足之處，懇請各位老師批