失業(yè)與通貨膨脹畢業(yè)論文-閱讀頁
2024-09-14 19:54本頁面
【正文】 （ 2）提高利率，如提高再貼現(xiàn)率，貼現(xiàn)率，法定存款準備金率，銀行存款率等。 。其主要內(nèi)容是采取強制性的手段，限制提高工資和獲取壟斷利潤，抑制成本的提高，從而控制物價的上漲。主要措施有 :減稅以提高勞動者的工作意愿和勞動生產(chǎn)率，增加企業(yè)的投資愿望，從而帶動供給的增加；減少政府對企業(yè)的限制，讓企業(yè)擴大商品供給。 （ 2）調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 由于引起通貨膨脹的一個原因是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失 調(diào)，所以治理通貨膨脹的一個方案是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，各產(chǎn)業(yè)部門之間保持一定的比例，避免某些產(chǎn)品如糧食，原材料等供應(yīng)等供求因結(jié)構(gòu)失調(diào)而推動物價上漲。這一理論以人的理性行為假設(shè)為前提，通過演繹得出了新古典的勞動供給曲線，應(yīng)該說這一理論對分析個人勞動供給行為具有合理性，但在分析市場或社會勞動供給行為時，這一理論顯得過于簡化。 影響個人勞動力供給的因素主要有：個人財富總量，個人偏好及工資率。因此，個人財富總量的多少直接決定了勞動者個人是否參加勞動的決策，個人財富越多，勞動者參加勞動的動機就越小，個人財富越少，勞動者參加社會勞動的動機就越強烈。個人財富總量對個人勞動力供給的影響，即使個人收入總量對個人勞動力供給的影響，這種影響是一種負相關(guān)的關(guān)系。有人厭惡工作，有人認為工作是一種樂趣，在個人財富總量一定，市場工資水平一致的情況下，兩個職業(yè)技能相同的人往往選擇不工作，而特別喜歡工作或不看重閑暇的人往往選擇工作 。 （ 3） 工資率 工資率代表了閑暇機會成本的大小，如果工資率越高，人們選擇閑暇的可能性越少，工資率低，閑暇的機會成本越低，人們選擇閑暇的可能性越大。因此工資率的提高，對同一個勞動者來講，發(fā)生兩種效應(yīng)，一種是收 入效應(yīng)，一種是替代效應(yīng)。替代效應(yīng)是因工資率及閑暇成本的變化引起的。其值為正。所以閑暇的機會成本的提高與勞動力供給呈正相關(guān)的關(guān)系。 個人偏好代表了消費者對某種商品相對于其他商品的心里愿望強度。） 假如有兩個商品 — 閑暇和收入。某種程度上可以相互替代。 無差異曲線圖 無差異曲線的特征： （ 1）一般假定效用函數(shù)具有連續(xù)性，所以，在同一平面上存在無數(shù)條無差異曲線。 （ 2）在同一平面上，任意兩條無差異曲線不相交。 （ 4）無差異曲線是凸向原點的曲線，左邊比右邊更陡峭。 （ 5）主體的偏好不同，無差異曲線的形狀不同。這一曲線的形狀是向后彎曲的表明在某一工資率水平下，工資率的上升會導致個人勞動力供給時間的增加；而在此工資率水平之上，工資率的上升反而會導致個人勞動力供給時間的減少。 （ 1） 收入效應(yīng)：工資率的提高，勞動者相當于獲得了一種“非勞動收入”，而非勞動收入的增加會導致勞動者勞動力供給時間的減少。 4菲利普斯曲線 昆侖學院經(jīng)濟學 11 4 菲利普斯曲線 菲利普斯曲線的簡介： 最初是說明失業(yè)率和貨幣工資變動率之間交替關(guān)系的一條曲線。菲利普斯曲線又成為當代經(jīng)濟學家用以表示失業(yè)率和 通貨膨脹 之間此消彼長、相互交替關(guān)系的曲線。正是根據(jù)這一理論，把貨幣工資增長率同通貨膨脹率聯(lián)系了起來。 （ 3）當失業(yè)率為自然失業(yè)率時通貨膨脹率為 0。 （ 4）由于失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著交替關(guān)系，因此可以運 用擴張性的宏觀經(jīng)濟政策，用較高的通貨膨脹率來換取較低的失業(yè)率，也可以運用緊縮性的宏觀經(jīng)濟政策，以較高的失業(yè)率來換取較高的通貨膨脹率。 長短 期菲利普斯曲線的區(qū)別 1. 短期菲利普斯曲線：即在失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在的一種替換關(guān)系。 ：傳統(tǒng)菲利普斯曲線的嚴重缺陷；忽視了預期通貨膨脹對實際工資的影響，因為企業(yè)和工人關(guān)注的是實際工資，并根據(jù)預期的通貨膨脹調(diào)整。 ：長期菲利普斯曲線是垂直的，垂直于自然失業(yè)率水平的長期菲利普斯曲線表明，在長期不存在失業(yè)與通貨膨脹的替換關(guān)系。在對菲利普斯曲線的研究中，人們對宏觀經(jīng)濟學的最基本問題：通貨膨脹和失業(yè)之間的關(guān)系有了更深的理解。 首先，從時間跨度上看，原始菲利普斯曲線描述的經(jīng)驗性結(jié)論不是短期，而是長期。這一簡化模型 忽視了其他的影響因素。 第三，不論是凱恩斯學派，貨幣主義學派，新凱恩斯學派等，在論述時都認為菲利普斯曲線存在的，也就是說，客觀上通貨膨脹與失業(yè)是存在一定相關(guān)性的，不管這種相關(guān)是正相關(guān)還是負相關(guān)。 第四，菲利普斯曲線所闡述的通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系，并不表明兩者之間存在著因果聯(lián)系，也就是說，通貨膨 脹不一定是由低失業(yè)造成的，高失業(yè)也不一定就能引起通貨膨脹下降。以前所有有關(guān)菲利普斯曲線的理論都從一個側(cè)面反映了人們對現(xiàn)實生活復雜性的認識，都具有一定的實踐。參考文獻 昆侖學院經(jīng)濟學 15 參考文獻 【 1】崔建軍：《菲利普斯曲線與中國的貨幣政策》，（《當代經(jīng)濟科學》， 2020 年 3月）； 【 2】范從來：《菲利普 斯曲線與我國現(xiàn)階段的貨幣政策目標》，（《管理世界》， 2020 年第六期）； 【 3】劉鳳良，張海陽《菲利普斯曲線研究新進展》，（《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》， 2020 年第七期）
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1