失業(yè)與通貨膨脹畢業(yè)論文-免費(fèi)閱讀
【正文】 第四，菲利普斯曲線所闡述的通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系，并不表明兩者之間存在著因果聯(lián)系，也就是說(shuō)，通貨膨 脹不一定是由低失業(yè)造成的，高失業(yè)也不一定就能引起通貨膨脹下降。在對(duì)菲利普斯曲線的研究中，人們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的最基本問(wèn)題：通貨膨脹和失業(yè)之間的關(guān)系有了更深的理解。 （ 4）由于失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著交替關(guān)系，因此可以運(yùn) 用擴(kuò)張性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，用較高的通貨膨脹率來(lái)?yè)Q取較低的失業(yè)率，也可以運(yùn)用緊縮性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以較高的失業(yè)率來(lái)?yè)Q取較高的通貨膨脹率。 4菲利普斯曲線 昆侖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué) 11 4 菲利普斯曲線 菲利普斯曲線的簡(jiǎn)介： 最初是說(shuō)明失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率之間交替關(guān)系的一條曲線。 （ 4）無(wú)差異曲線是凸向原點(diǎn)的曲線，左邊比右邊更陡峭。） 假如有兩個(gè)商品 — 閑暇和收入。替代效應(yīng)是因工資率及閑暇成本的變化引起的。個(gè)人財(cái)富總量對(duì)個(gè)人勞動(dòng)力供給的影響，即使個(gè)人收入總量對(duì)個(gè)人勞動(dòng)力供給的影響，這種影響是一種負(fù)相關(guān)的關(guān)系。 （ 2）調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 由于引起通貨膨脹的一個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失 調(diào)，所以治理通貨膨脹的一個(gè)方案是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，各產(chǎn)業(yè)部門之間保持一定的比例，避免某些產(chǎn)品如糧食，原材料等供應(yīng)等供求因結(jié)構(gòu)失調(diào)而推動(dòng)物價(jià)上漲。 （ 2）提高利率，如提高再貼現(xiàn)率，貼現(xiàn)率，法定存款準(zhǔn)備金率，銀行存款率等。 。還可以通過(guò)提供就業(yè)信息服務(wù)來(lái)降低搜尋成本，加速勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。3 通貨膨脹與失業(yè)的治理措施 昆侖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué) 5 3 通貨膨脹與失業(yè)的治理措施 失業(yè)治理 政策 關(guān)于失業(yè)的治理政策大致上可以分為主動(dòng)性失業(yè)治理政策和被動(dòng)性失業(yè)治理政策。 衡量通貨膨脹率的價(jià)格指數(shù)一般有三種：消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值價(jià)格折算指數(shù)。短期總供給曲線指出產(chǎn)出和 價(jià)格水平是正向變動(dòng)的。為了解釋新的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，現(xiàn)代的菲利普斯曲線對(duì)原始的形式作了重要的修正。這一曲線在1958 年由倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯提出。采用經(jīng)過(guò)修改的價(jià)格變化（即通貨膨脹）和失業(yè)之間的關(guān)系式，薩繆爾森和索洛用大蕭條之后 25 年間美國(guó)的數(shù)據(jù)重復(fù)了菲利普斯曲線的經(jīng)驗(yàn)研究工作，得到了類似于菲利普斯發(fā)現(xiàn)的穩(wěn)定的負(fù)斜率曲線。 周期性失業(yè) — 經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)產(chǎn)生的失業(yè)。 通貨膨脹可以分為低通貨膨脹，急劇通貨膨脹，惡性通貨膨脹。為了這部分人的失業(yè)率，一方面可以通過(guò)降低這部分人的最低工資來(lái)實(shí)現(xiàn)，另一方面要加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)。因此，治理通貨膨脹首先是控制需求，實(shí)行緊縮型政策。緊縮型貨幣政策又稱為“抽緊銀根”，通貨膨脹的直接原因就是貨幣的供應(yīng)量過(guò)多。 （ 1）增加供給 造成通貨膨脹的原因是社會(huì)總需求大于總供給，治理通貨膨脹一方面要通過(guò)緊縮型政策減少總需求，另一方面要增加總供給。 （ 1） 個(gè)人財(cái)富總量 當(dāng)財(cái)富沒(méi)有達(dá)到極大豐富時(shí)候，人們參加勞動(dòng)只是謀生的的手段，不是一種享受，相反，從某種意義上說(shuō)，閑暇對(duì)勞動(dòng)者卻是一種享受或稱為效用。 同一個(gè)勞動(dòng)者而言，工資率的提高具有雙重作用，既可以因工資率的提高而增加收入，又會(huì)因工資率的提高而提高了閑暇成本。 工資率提高所產(chǎn)生的收入效應(yīng)使勞動(dòng)者 個(gè)人勞動(dòng)立功給量減少，而所引發(fā)的替代效應(yīng)會(huì)使勞動(dòng)者個(gè)人勞動(dòng)力供給量增加，這兩種效應(yīng)都同時(shí)在產(chǎn)生作用，最終結(jié)果要取決于拿種作用大，如果收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，則勞動(dòng)力供給是減少的，反之，勞動(dòng)力共給是增加的。離遠(yuǎn)點(diǎn)越遠(yuǎn)的無(wú)差異曲線所表示的效用水平越高；反之，離遠(yuǎn)點(diǎn)越近的無(wú)差異曲線所表示的效用水平越低。因?yàn)槭袌?chǎng)工資率的提高會(huì)同時(shí)給勞動(dòng)者帶來(lái)兩個(gè)作用方向相反的影響 — 收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。 （ 2）失業(yè)率和通貨膨脹存在著交替的關(guān)系，它們是可能并存的，這是對(duì)凱恩觀點(diǎn)的否定。如果時(shí)間周期較短，預(yù)期尚未能夠調(diào)整，則稱為短期菲利普斯曲線。后來(lái)弗里德曼從忽視通貨膨脹預(yù)期的作用入手，對(duì)菲利普斯曲線提出了修改。但是，通過(guò)對(duì)理論的綜合評(píng)價(jià)，這些理論并不都是完善的，忽視了其他一些因素的影響，這需要我們進(jìn)一步研究有關(guān)因素的作用，完善對(duì)菲利普斯曲線的理解和認(rèn)識(shí)。 第二，薩繆爾森 — 索洛所修正后的菲利普斯曲線模型，實(shí)際上是一個(gè)簡(jiǎn)化的模型，它假定勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，廠商采取成本加成法定價(jià)原則。反映了失業(yè)率上升是治理通貨膨脹的代價(jià)，而通貨膨脹的上升則是降低失業(yè)率的代價(jià)。 菲利普斯提出的幾個(gè)重要觀點(diǎn)： （ 1）通貨膨脹是由工資成本推動(dòng)所引 起的，這就是成本推動(dòng)通貨膨脹理論。 勞動(dòng) 供給曲線 個(gè)人勞動(dòng)力供給曲線揭示的是勞動(dòng)者個(gè)人勞動(dòng)力供給意愿隨工資率變動(dòng)而變動(dòng)的規(guī)律。 無(wú) 差 異 曲 線 ： 是 消 費(fèi) 者 偏 好 相 同 的 兩 種 商 品 的 不 同 組 合 的 軌 跡 。因?yàn)楣べY率增加，就使得閑暇的機(jī)會(huì)成本增加，人們就 會(huì)以工作來(lái)替代閑暇，以減少因閑暇的機(jī)會(huì)成本造成的潛在損失。 個(gè)人偏好的形成，一方面是由于個(gè)人的性格愛(ài)好和受教育的程度，另一方面也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化及社會(huì)風(fēng)氣及社會(huì)道德規(guī)范共同作用的結(jié)果，不過(guò)在經(jīng)濟(jì)分析中，一般總是假定個(gè)人偏好是既定
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1