【正文】 ）及三峽庫區(qū)小城鎮(zhèn)生活垃圾成分（見表 36），并根據(jù)相關因素作調(diào)整。因此可以預計，在 最近幾年，同樣以燃煤作為主要能源的涪陵李渡鎮(zhèn)垃圾組分無機物含量將高于有機物含量，可回收物質(zhì)含量相對較低。因此隨著經(jīng)濟的發(fā)展，居民生活水平的提高和城市燃氣的逐漸普及，垃圾中無機組分將逐漸降低，有機組分和可回收物質(zhì)含量將逐漸提高。因此可以預計，垃圾處理場服務中、后期，項目服務區(qū)域垃圾組分將以有 23 機物含量為主，可回收物質(zhì)含量相對較高。項目服務區(qū)域在經(jīng)濟水平、居民消費水平、消費習慣等方面與涪陵區(qū)及三峽庫區(qū)其它中小城鎮(zhèn)相近，因此，在垃圾處 理場服務前期，項目服務區(qū)域生活垃圾成分預測主要參考涪陵區(qū)的生活垃圾性質(zhì)現(xiàn)狀和三峽庫區(qū)各中小城鎮(zhèn)垃圾成分；隨著經(jīng)濟的發(fā)展，居民生活水平的提高和城市燃氣的逐漸普及，在垃圾處理場服務中、后期，項目服務區(qū)域生活垃圾成分預測主要參考目前重慶主城區(qū)生活垃圾組分成分。 表 38 項目服務區(qū)域生活垃圾成分預測表 單位：質(zhì)量 % 組成 年份 廚余 木、樹葉等 紙類 塑料、橡膠 玻璃 磚瓦、陶瓷 土、煤灰等 金屬 2020 年 2020 年 2020 年 2020 年以后有機成分大于 35%。 工藝選擇 技術比較 由于城市生活垃圾處理方式和技術的選擇受垃圾成 分、經(jīng)濟發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)、自然條件及傳統(tǒng)習慣因素的影響，因而每個城市的選擇可能各不相同，沒有統(tǒng)一和固定的模式。下面對這四種垃圾處理技術進行綜合比較。 表 39 四種主要的生活垃圾處理技術比較 方法 優(yōu) 點 缺 點 衛(wèi)生填埋 處理量大，處理成本低； 工藝相對簡單； 其它處理方法殘渣的最終消納場所； 大型垃 圾填埋場產(chǎn)生的沼氣有一定的利用價值。 高溫使用年限不受自然條件限制； 垃圾無害化、資源化程度較高； 對垃圾成份有要求（一般要求垃圾中可堆腐有機物含量大于 40%）； 24 堆肥 有機物返回自然，有利于生態(tài)環(huán)境保護； 投資適中，處理成本適中。 焚燒 垃圾減量化、無害化程度高； 可回收垃圾中的能源； 使用期限長； 占地面積少； 設備投資高，運行管理費用高； 工藝設備復雜，要求原生垃圾達到一定熱值； 操作管理難度較大； 對空氣易造成二次污染； 物質(zhì)回收利用 垃圾減量化、無害化、資源化程度較高； 可以減少其它處理工藝的負擔。 表 310 四種主要的生活垃圾處理技術比較 項目 技術 衛(wèi)生 填埋 堆肥化 焚燒 綜合處理 技術可靠性 可靠，國內(nèi)有經(jīng)驗 可靠，國內(nèi)有經(jīng)驗 可靠，國內(nèi)已開發(fā)出 可靠，國內(nèi)已開發(fā)出 操作安全性 較好，注意防火、防爆 較好 較好 較好 無害化 可以 可以 徹底 徹底 資源化 回收沼氣發(fā)電，土地可恢復再利用 生產(chǎn)有機肥，可回收部分物質(zhì) 可供電能、熱能 資源化產(chǎn)品價值高，市場前景好 減量化 經(jīng)壓縮可減少體積 減量大致 65～75％ 減量 80～ 90％ 減量化程度高 占地 大 中等 小 較小 選址條件 較困難，要防止水體受污染，遠離市區(qū)，運距較大 較易，應避開住宅密集 區(qū)，氣味影響半徑小，運距可適中 較易，可靠近市區(qū)，運距較小 較易 適用條件 適用范圍較大，對垃圾組成要求不嚴格 垃圾中有機物含量達到 40％以上 垃圾熱值應大于 5000KJ/kg,含水率低 適用范圍大 環(huán)境影響 沼氣應引導，以控 制 對 大 氣 污染；應采取措施防止對地面水污染；引導滲濾水，有輕微氣味，對地面水無污染，對地下水污染可能性極小 煙氣應凈化達到排放標準，煙氣凈化費用較高；對土壤無污染；煙氣穩(wěn)定固有輕微氣體，對地面水無污染，對地下水污染可能性極小 25 處 理 達 標 后 外排，不造成地下水污染 化后特殊處理；焚燒殘渣填埋時對地面水和地下水無污染 投資 小 較大 大 較大 處理成本 低 較高 高 較高 服務區(qū)域 垃圾的特點為：垃圾產(chǎn)生量較少、熱值低、含水率高，垃圾收集為混合收集。 服務區(qū)域?qū)匍L江河谷丘陵地貌，填埋場選址相對容易，目前垃圾成分中無機物含量高，適合采用衛(wèi) 生填埋技術， 處理費用相對較低， 并能滿足未來若干年城市發(fā)展所產(chǎn)生的生活垃圾?？紤]到服務區(qū)域位于三峽庫區(qū)，填埋場一旦發(fā)生滲漏將可能對庫區(qū)水環(huán)境造成的嚴重污染。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，垃圾中有機物含量將會進一步提高 ，為垃圾堆肥化處理創(chuàng)造了更有利的條件。 根據(jù)國內(nèi)外垃圾堆肥使用研究表明，垃圾肥應用于非食物鏈作物的種植是安全和有效的，可改良土質(zhì)，促進林木生長，對生物鏈造成的不利影響較小。涪陵區(qū)目前榨菜、苧麻、亞麻、林木樹苗培育等有機肥每年用量為 15 萬噸，現(xiàn)主要施用人畜糞便和草木灰。因此， 服務區(qū)域修建 70t/d規(guī)模的垃圾堆肥廠，其有機肥料（約 噸 /年）的銷路不 成問題。同時，由于三峽 水電站蓄水發(fā)電，壩前水體流速減慢，凈化能力降低，國務院和庫區(qū)地方政府多次出臺文件，要求加強對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護工作。結(jié)合荷蘭政府贈款項目示范項目的具體要求以及服務范圍生活垃圾的特征，并考慮垃圾處理項目的獨立經(jīng)營發(fā)展，減輕地方和中央財政負擔，李渡鎮(zhèn)垃圾處理采用具有物質(zhì)回收系統(tǒng)的堆肥化＋衛(wèi)生填埋技術，將對三峽庫區(qū)小城鎮(zhèn)垃圾處理、 中國西部小城鎮(zhèn)垃圾處理，乃至全國小城鎮(zhèn)垃圾處理起到先期示 26 范作用，對探索和完善一條適合我國國情的生活垃圾處理途徑是非常必要的。該集成技術的應用將在一定程度上推進我國垃圾處理資源化的步伐，同時對三峽庫區(qū)乃至全國范圍內(nèi)的垃圾處理工程起到重要的示范作用。 堆肥化方案 根據(jù)涪陵區(qū)和李渡鎮(zhèn)的總體規(guī)劃，同時考慮服務區(qū)域的垃圾特點、選址占地、土地費用等特點，我們重點針對“分選回收＋強制通風靜態(tài)垛系統(tǒng)”、“分選回收＋ DANO 發(fā)酵器”、“分選回收＋模塊化好氧倉式發(fā)酵系統(tǒng)”等三套處理工藝方案進行比選。 方案一：分選回收＋強制通風靜態(tài)垛系統(tǒng) 該方案具體工藝如下：生活垃圾進廠稱量后卸入給料斗，送入板式給料機，經(jīng)破袋機破袋后，磁選選出黑色金屬，再在皮帶輸送機上手工分選出不宜堆肥的大粒徑的塑料、易拉罐等雜物，分選后的 可堆肥垃圾進入一次發(fā)酵間，在一次發(fā)酵間將垃圾堆成下底寬 米、上底寬 1 米，高 米的梯形，每個堆垛長 14米，共設 11 個垛。二次發(fā)酵時間為 10 天左右。精制有機肥由布料機堆放貯存待出售，或作為復混肥車間的原料。 在前處理區(qū)、一次發(fā)酵倉、二次發(fā)酵倉等處設抽風口，用風機將臭氣抽至生物吸附池，經(jīng)生物吸附池處理后排放至大氣。 方案二： 分選回收＋ DANO 發(fā)酵器 該方案具體工藝如下：生活垃圾進廠稱量后卸入給料斗，送入板式給料機，經(jīng)破袋機破袋后，磁選選出黑色金屬，再在皮帶輸送機上手工分選出不宜堆肥的大粒徑的塑料、易拉罐等雜物，分選后的可堆肥垃圾進入混合滾筒調(diào)節(jié)營養(yǎng)，在混合滾 筒中定量“干”垃圾分選出的紙類，調(diào)節(jié)水分和碳氮比，最終由皮帶機和布料機送入 DANO 發(fā)酵器 中進行一次好氧發(fā)酵，發(fā)酵周期 2~5 天， 出料進入滾筒篩，進行一次篩分，篩下料即為粗有機肥，由鏟車送至二次發(fā)酵車間，篩上料外運至填埋場。熟化區(qū)的專用翻拋設備 — 翻拋機，即有翻料和混、拋的功能，同時也把物料進行破碎。精制有機肥由布料機堆放貯存待出售，或作為復混肥車間的原料。二次發(fā)酵車間的空氣由風機抽送至生物吸 27 附池處理后排至大氣。 方案三： 分選回收＋ 模塊化好氧倉式發(fā)酵系統(tǒng) 該工藝具體方案如下：生活垃圾進廠后卸入給料斗，由勻速給料機和板式給料機均勻送至破袋機。在給料斗、板式給料機、磁選、人工手選、皮帶輸送機、一次發(fā)酵倉、二次發(fā)酵倉等處設抽風口，用風機將臭氣抽至生物吸附池，經(jīng)生物吸附池處理后排放至大氣。 具體工藝見圖 3－ 3。 28 抽風 8mm 塑料等雜物 ＜ 50mm 抽風 8mm 復合肥 粗堆肥 空氣去石機 干燥機 配料機 二次發(fā)酵 振動篩 通風 渣石、玻璃等 破碎機 造粒機 無機肥 成品肥倉庫 成品肥倉庫 肥料精加工 通風 排放 一次篩分 至填埋場 污水池 至填埋場 ＞ 50mm 生物吸附池 抽風 收集 生活垃圾 計 量 給料斗 滾筒破袋機 磁選 塑料袋等雜質(zhì) 板式給料機 人工分選皮帶機 金屬 至填埋場 回收利用 污水池 風選機 塑料 圖 3－ 1 “分選回收＋強制通風靜態(tài)垛”工藝流程圖 回收利用 前 處理 強制通風靜態(tài)垛 風機 29 抽風 塑料 8mm 塑料等雜物 ＜ 50mm 抽風 8mm 收集 生活垃圾 計 量 給料斗 滾筒破袋機 磁選 塑料袋等雜質(zhì) 板式給料機 復合肥 粗堆肥 空氣去石機 干燥機 配料機 DANO 發(fā)酵器 二次發(fā)酵 振動篩 混合滾筒 通風 渣石、玻璃等 破碎機 造粒機 無機肥 成品肥倉庫 成品肥倉庫 肥料精加工 人工分選皮帶機 抽風 生物吸附池 一次篩分 金屬 至填埋場 至填埋場 污水池 至填埋場 回收利用 ＞ 50mm 風機 污水池 風選機 圖 3－ 2 “分選回收＋ DANO發(fā)酵器”工藝流程圖 回收利用 排放 30 圖 6－ 3 “分選回收＋模塊化好氧發(fā)酵倉”工藝流程圖 圖 3－ “分選回收＋模塊化好氧發(fā)酵倉”工藝流程圖磚瓦 ≥ 30mm 抽風 篩下物 ＜ 30mm 篩上物 ≥ 60mm 抽風 篩上物 篩下物 抽風 輕顆粒 抽風 抽風 抽風 抽風 抽風 填埋場 抽風 ≥ 20mm 滲濾液收集輸送往污水池 礫石 菌劑 ＜ 20mm 篩上物 ＜ 60mm 篩下物 原生垃圾 計量 勻速給料機 給料斗 破袋機 棒條篩 人工手選 塑料、橡膠 玻璃 紡織物 一次發(fā)酵倉 物質(zhì)回收 滾筒篩 破碎機 皮帶輸送機 風力分選機 重顆粒 中顆粒 二次發(fā)酵 包裝 石子、玻璃等 板式給料機 金屬（回收） 磁選 金 屬 磁 選 生物吸附池 風 機 煙囪排放 振動篩 31 表 3－ 11 堆肥化處理工藝方案比較表 比較項目 方案評述 方案一 方案二 方案三 技術水平 較先進 先進 先進 技術可靠性 可靠 可靠 可靠 操作安全性 安全 很安全 很安全 一次發(fā)酵周期 14～ 21 天 2～ 5 天 6～ 12 天 占地面積 大 中 小 環(huán)境保護 臭氣污染較小 污水部分回用 可能有臭氣污染 污水要處理 臭氣污染很小 污水部分回用 管理難度 一般 較小 一般 投資費用 較低 較高 較低 運行成本 較低 較高 一般 產(chǎn)品質(zhì)量 一般 一般 較好 產(chǎn)品市場前景 肥料需求有限 肥料需求有限 銷路較好 結(jié)合本工程的實際情況，對三套堆肥化處理工藝的選用可能性比較分析如下： （ 1）強制通風靜態(tài)垛技術設備投資相對較低；堆腐時間較短，一 般為 2～ 3 周；產(chǎn)品穩(wěn)定性好，能更有效的殺滅病原菌及控制臭味；占地較少。 （ 2） DANO 發(fā)酵器堆肥工藝技術可靠性、操作安全性適中，系統(tǒng)設備占地面積小，能進行很好的過程控制，堆肥過程不受氣候條件影響。因此，也不宜使用。其技術可靠性、操作安全性、投資和處理成本適中，比較符合李渡鎮(zhèn)新興工業(yè)基地的定位和經(jīng)濟水平。 工藝設計參數(shù)及物料衡算 工藝設計參數(shù)見表 312；有機肥產(chǎn)品符合《糞便 無害化衛(wèi)生標準》 GB7959 32 － 87 及《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標準》 GB8172－ 87 指標，堆肥產(chǎn)品呈褐色，無臭味，見表 313 及表 314； 根據(jù)服務區(qū)域 2020 年預測生活垃圾成分（見第 5 章）及參考國內(nèi)其它堆肥廠情況計算 的物料平衡詳見表 315 及圖 3－ 4。 m3垃圾 風壓： 1kPa/m堆肥垃圾 堆高： 進料容重： 出料容重 ： 發(fā)酵時間： 10 天左右 進料含水率： 30%左右 控制含水率： 50%左右 出料含水率： 25%左