【正文】 inancial consequences of fraud, also in favour of the relevant departments to determine the financial fraud and punishable by appropriate penalties. Finally, give full play to the role of public opinion and the media. As the perfection of the securities market, market supervision is not limited to certified public accountants and the Government, the general public and the media has also been involved in the regulatory process. The end At present, China is in an early stage of market economy, all kinds of deceptive behaviors emerge, accounting activity as a measure of economic activity, inevitably financial fraud. Financial fraud is not only an economic phenomenon, is also a visualization of the deep moral conviction. So, on the governance of financial fraud is a systems engineering, business, munity and government supervision of Trinity system is required in all departments and make concerted efforts, coordinate with each other. Only an integrated approach to governance, to create good information environment for China39。s financial fraud and the Countermeasures Research [J]. Economic survey,2021, (4):7779. [3] Wang Jianxin. The financial fraud of listed panies : motives and management [J ]. Market modernization,2021, (2):346347. [4] Yang Yunshu . The financial fraud of listed panies analysis [J ]. Accounting research,2021, (5):6263. [5]You Xiaofeng. Chinese Research on financial governance of Listed Companies [ M]. Beijing: Economic Science Press,2021: 144145. [6] Zhang Aimin. The bination of internal and external, prevention of financial fraud of Listed Companies [ J]. Contemporary economy,2021, (2):1819. [7]Hong Ge. Fraud in financial reports of listed panies governance approach [J]. Economic review,2021, (9):117137. [8]Wang Haixia. Internal governance structure in listed panies and the prevention of financial fraud [J]. Auditing amp。對上市公司財務舞弊行為的概念和方式進行了歸納，從利益驅動、公司治理機制、財會人員職業(yè)道德水平、會計和審計制度等方面深入分析財務舞弊的成因，并且針對以上成因提出了相應的治理措施。 2021 年初，上海國家會計學院財務舞弊研究 中心（ snaiFFRC）披露的以“科龍電器”為首的“ 2021 年度上市公司 十大財務舞弊公司排行榜”則更加讓人驚嘆其財務舞弊手段之“高明”。 一、財務舞弊的概念及方式 財務舞弊是財務造假主體在會計信息加工處理和報告過程中，為獲取不正當?shù)慕洕?，采用欺騙性手段故意謊報重要性和實質性財務事實的違法、違紀行為。財務舞弊的具體 手段可以說是層出不窮，但核心是不變的。 財務舞弊的方式主要有以下幾個方面： 。（ 1）選用不當?shù)慕杩钯M用核算方法。（ 2）選用不當?shù)墓蓹嗤顿Y核算方法 。但很多公司運用時，當被投資公司盈利時，不該用權益法的投資也用權益法核算；當被投資公司虧損時，該用權益法的又改成成本法核算。（ 4）選用不當?shù)恼叟f方法。（ 5）選用不當?shù)氖杖?、費用確認方法。（ 6）選用不當?shù)臏p值準備計提方法。如出納人員 利用企業(yè)空白支票、財務專用章、法人印鑒未予分離保管的弊端、私自開具支票、挪用公款等。 。通常，中國上市公司采用關聯(lián)購銷舞弊、受托經營舞弊、資金往來舞弊、費用分擔舞弊等四種關聯(lián)交易舞弊方式來虛構利潤。資產重組有資產置換、并購、債務重組等形式，多發(fā)生在關聯(lián)方之間。 。 二、上市公司財務舞弊行為產生的原因 造成上市公司財務舞弊行為有以下幾方面原因： 1. 財務舞弊的收益遠遠大于成本 一些公司為了達到股票上市標準不惜鋌而走險想方設法、弄虛作假進行財務舞弊，以達到政策要求。每虛增 1 元的 利潤，上市公司的流通市值便會 10 倍甚至百倍的增加。 公司治理結構實際上就是有關所有者、董事會和高級執(zhí)行人員三者之間權利分配和制衡關系的一種制度安排，在中國的現(xiàn)實情況下，上市公司股權結構的畸形直接導致了包括股東大會、 董事會、監(jiān)事會在內的公司治理結構相互制衡關系的扭曲，這為上市公司進行財務舞弊提供了契機。截至 2021 年下半年，滬深股市， 流通股比例超過 50%的上市公司只有 185 家，第一大股東控股比例沒有超過 25%的只有 219 家， 60%~70%的上市公司都存在著大股東侵占上市公司款項的情況。（ 2）董事會的獨立性不強，內部人控制問題相當嚴重。在這種情況下，公司董事會的運作通常被“內部人 ”或股東控制，而不是以集體利益為基礎的。（ 3）監(jiān)事會監(jiān)督功能弱化，對財務報告難以履行監(jiān)督職能。上市公司雖然按法律規(guī)定設置了監(jiān)事會，但監(jiān)事會實際處于一種十分尷尬的地位，即下位權利或弱勢權利監(jiān)督上位權利或強勢權利。另外，個人受經濟利益的驅使 ，也導致部分財會人員故意偽造、變造、隱匿、毀損會計資料，利用職務之便進行財務舞弊。有些條文的可操作性較差，從而造成會計舞弊有機可乘。 2021 年起實施的新會計準則，為管理層提供了更多的會計選擇 權，這就為管理層提供更多的利潤操縱機會。 三、上市公司財務舞弊行為的治理對策 我們應加大對財務舞弊行為的處罰力度，使財務舞弊行為的成本大于其收益，這樣就可以在根本上制止財務舞弊行為的發(fā)生。對于那些敢于舉報的會計人員應當給予重獎，使其舉報財務舞弊行為的收益大于損失 。 2. 完善公司治理結構 完善公司內部治理結構，是防范財務舞弊，提高會計信息質量的基礎。（ 2）完善上市公司董事會。（ 3）完善上市公司監(jiān)事會。 3. 提高財會人員的職業(yè)道德水平 國家和會計工作管理部門，應不斷加強對會計人員的思想教育，促使會計人員思想水平不斷提高，使其能自覺抵制財務舞弊行為，逐漸樹立會計界誠信、公正的形象。首先，要根據(jù)中國的實際國情，對會計準則和制度應遵循的原則進行適當調整，在中國普遍缺乏誠信文化的現(xiàn)在，提高會計報告的可靠性才是關鍵。出臺具體的實施細則，將法律責任加以量化并具體解釋，這樣有利于當事人明確財務舞弊行為的后果，也有利于有關部門對財務舞弊行為進行判斷并處以相應處罰。隨著證券市場的完善，市場監(jiān)管主體已不僅僅局限于政府和注冊會計師，廣大的社會公眾和媒體也已參與到監(jiān)管過程中來。財務舞弊不僅是一種經濟現(xiàn)象，也是深層次道德信念的顯形。只有采取綜合措施進行治理，才能為中國經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的信息環(huán)