【正文】
ve relationship between international trade and economic development by a rank correlation analysis among 7 developed countries. Kavoussi (1984), after studying 73 middle and lowine developing countries, found out that higher rates of economic growth was strongly correlated with higher rates of export growth. He showed that the positive correlation between exports and growth holds for both middle and lowine countries, but the effects tend to diminish according to the level of and Dollar argued that outwardoriented developing economies achieve indeed much more rapid growth than inwardoriented developing and Warner constructed a policy index to analyze economic growth rate, and found that the average growth rate in the period after trade liberalization is significantly higher than that in the period before liberalization. Kraay investigated whether firms “l(fā)earn” from exporting using a panel data of 2105 Chinese industrial enterprises between 1988 and 1992, and found the “l(fā)earning” effects are most pronounced among established exporters. Keller discussed that international trade which involves importing intermediate goods of a high quality contributed to the diffusion of technology. Frankel and Romer constructed measures of the geographic ponent of countries’ trade, and used those measures to obtain instrumental variables estimates of the effect of trade on resultshowed that trade has a quantitatively large and robust positive effect on ine even though it is only moderately significant statistically. Coe and Helpman studied the international Ramp。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了快速擴(kuò)張和巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),已經(jīng)成為了世界各國(guó)的市場(chǎng)目標(biāo)。中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域所采取的政策始于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易制度以及概念審查的演變。計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法和非參數(shù)方法的應(yīng)用基于 2021 至 2021 這 6 年來(lái)中國(guó)的 31 個(gè)省平衡面板數(shù)據(jù)。而非參數(shù)方法 ,以每個(gè)省份或地區(qū)的研究指數(shù)計(jì)算作為基準(zhǔn)。無(wú)論是國(guó)際貿(mào)易數(shù)量還是貿(mào)易結(jié)構(gòu)都對(duì)中國(guó)區(qū)域生產(chǎn)力的高技術(shù)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生了積極地作用。相應(yīng)的實(shí)證結(jié)果是進(jìn)行調(diào)整政策的依據(jù)。中國(guó)擁有穩(wěn)定的政治系統(tǒng),豐富的自然資源和大量的技術(shù)勞工,使其成為了現(xiàn)代世 界工廠。一個(gè)來(lái)自綜合文獻(xiàn)的核心研究表明:在國(guó)際上活躍的國(guó)家比只為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)的國(guó)家更有效率。因此,在全球化時(shí)代進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究是具有重要意義的。它幫助決策制定者確定政策通過(guò)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。融入全球經(jīng)濟(jì) 一體化在很大程度上促成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。此外,中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高。另一方面,中國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平因“邊干邊學(xué)”效應(yīng)得到顯著增強(qiáng)。 文獻(xiàn)在第二部分開始探討國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究。在文獻(xiàn)中應(yīng)用了計(jì)量經(jīng)濟(jì)和非參數(shù)的方法。對(duì)中國(guó)2021 年至 2021 年這 6 年的 31 個(gè)省份或地區(qū)的平衡面板數(shù)據(jù)的特點(diǎn)進(jìn)行了討論,其次是分析模型中的每個(gè)變量。在第六和第七部分,分別繪制研究的主要結(jié)論和政策的影響。具體來(lái)說(shuō),不能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上增加中間產(chǎn)品的資本,進(jìn)口可能導(dǎo)致制造業(yè)生產(chǎn)率的上升。邊學(xué)邊做可能比迅速出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)知識(shí)溢出效應(yīng)更加有益。這是貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的綜合研究的實(shí)證分析。隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,許多基于數(shù)學(xué)模型的復(fù)雜的分析方法介紹了貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互影響。一方面?zhèn)戎匮芯繉?duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系檢查對(duì)外貿(mào)易是否推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反之亦然。 OECD 組織進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于貿(mào)易對(duì)人均收入的影星啊的研究。 Maizels 討論了國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響的關(guān)系分析通過(guò) 7 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相關(guān)等級(jí)。他表示:在中低等國(guó)家出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān),但效果削弱的程度依據(jù)發(fā)展水平。 Sachs 和 Warner 用一個(gè)政策指數(shù)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度,發(fā)現(xiàn)了在貿(mào)易自由化后的經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度明顯高于貿(mào)易自由化之前。 Keller 討論了涉及進(jìn)口高品質(zhì)中間產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)水平。結(jié)果表明:巨大的貿(mào)易數(shù)量對(duì) 收入產(chǎn)生了積極地影響 雖然它只有中等程度的顯著差異。 總之,大多數(shù)實(shí)證研究支持開放貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的影響。國(guó)際貿(mào)易的靜態(tài)收益指出改進(jìn)輸出或社會(huì)福利需要提供固定數(shù)額的社會(huì)福利。首先,開放的全球市場(chǎng)為國(guó)際價(jià)格而不是國(guó)內(nèi)價(jià)格提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。此外,還有一個(gè)專業(yè)化收益。通過(guò)利用其在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì),一個(gè)國(guó)家可以增加它的總產(chǎn)出和社會(huì)福利。首先,基于比較優(yōu)勢(shì)國(guó)際貿(mào)易總喜歡通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)從而擴(kuò)大龐大的全球市場(chǎng)需求的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其次,國(guó)際貿(mào)易是支 持國(guó)家之間的配套技術(shù)外溢的渠道之一,這對(duì)生產(chǎn)力水平造成了有利的影響。傳遞國(guó)際知識(shí)的對(duì)外貿(mào)易可以通過(guò)促進(jìn)科技的進(jìn)步來(lái)增加國(guó)家貿(mào)易吸收能力。最后,對(duì)外貿(mào)易導(dǎo)致了強(qiáng)大的體制變革。發(fā)展中國(guó)家正在學(xué)習(xí)應(yīng)用政府干預(yù)較少的開放的市場(chǎng)力量。面向全球市場(chǎng),中國(guó)已成功地轉(zhuǎn)變成了一個(gè)內(nèi)向型的國(guó)家,它通過(guò)不同的保護(hù)貿(mào)易政策其中以開放的外向型市場(chǎng)為導(dǎo)向之一。從貿(mào)易政策家度來(lái)看,中國(guó)經(jīng)歷了大量的演變時(shí)期,例如以來(lái)蘇聯(lián)到絕對(duì)孤立,再到向世界完全打開大門。 1978 年以前,中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和內(nèi)向型政策導(dǎo)致了對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的從屬地位。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和進(jìn)口代替政策鼓勵(lì)中國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在初始階段優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。然而,由于缺乏競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)的貿(mào)易部門如不能從國(guó)際貿(mào)易獲得像競(jìng)爭(zhēng)力的影響,效率和技術(shù)進(jìn)步的影響的動(dòng)態(tài)效益,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源配置