【正文】 擔(dān)憂，規(guī)模日益龐大的國有企業(yè)，使整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)都趨于集中，甚至有可能發(fā)展到整個(gè)國家的命運(yùn)被幾個(gè)國有企業(yè)的生死決定的地步。這個(gè)資產(chǎn)份額如此清晰地彰現(xiàn)出如下事實(shí)：民營公司遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成為國民經(jīng)濟(jì)的主體性力量，這也是為什么中國民營企業(yè)迄今沒有誕生國際品牌和國際級(jí)企業(yè)家的緣由。 這正是一個(gè)為我們所漠視的事實(shí)，中國民間公司的成長(zhǎng)， 一直是在一個(gè)強(qiáng)勢(shì)資本集群的俯瞰下完成。 國有資本優(yōu)先、國企改革優(yōu)先的改革理念使各種性質(zhì)的資本無法平等在一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)和享受資源。在當(dāng)今的政策環(huán)境下，我們已經(jīng)清晰地目睹到了這種阻礙的種種跡象。 著名的希望集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán)在電解鋁、鋼鐵領(lǐng)域所遭遇的阻力，最清晰不過地體現(xiàn)出政策制訂者維護(hù)國有公司利益的決心，尤具典型性的是那個(gè)被高調(diào)喝?！拌F本事件”。 作者：解思忠 14 面擱淺，而各地實(shí)際上馬的國有鋼鐵項(xiàng)目則超過了中央預(yù)定規(guī)模的兩倍多。這是新疆很多石油民營企業(yè)的無奈抉擇，同時(shí)也是唯一的抉擇：合作方只有兩個(gè)，不是中石油就是中石化。從國家處于壟斷地位的石油行業(yè)來看，成品油市場(chǎng)經(jīng)營權(quán)、原油非國有貿(mào)易進(jìn)口權(quán)對(duì)于現(xiàn)在涉足成品油市場(chǎng)的民營企業(yè)來說，簡(jiǎn)直是形同虛設(shè)。在新疆成品油批發(fā)市場(chǎng)中處于壟斷地位的，非 中石油、中石化莫屬。 民營資本在土地、資金等資源的獲取上將付出更大成本。在這一方面啟動(dòng)較早的民營公司已然獲得了巨額的利益，近年來房地產(chǎn)公司的迅速坐大便是明例。這些舉動(dòng)，盡管在宏觀上有整頓秩序、降低非 理性發(fā)展熱度的需要，但是在客觀上則無疑造成民營公司的發(fā)展瓶頸。 從民營本身來說，民營企業(yè)的發(fā)展阻礙是發(fā)展模式，那就是投機(jī)型的成長(zhǎng)模式已遇到“天花板”，民營公司在戰(zhàn)略能力和核心技術(shù)上的弱勢(shì)已成為公司可持續(xù)成長(zhǎng)的最大瓶頸，其規(guī)模擴(kuò)大之后，需要突破的一個(gè)瓶頸就是管理，而在家族企業(yè)中，任人唯親的問題相當(dāng)嚴(yán)重。其次，家族企業(yè)通過血緣關(guān)系建立起的信任，也會(huì)在自覺或不自覺中對(duì)其他員工產(chǎn)生不信任感。典型的例子國外有“王安電腦”，國內(nèi)有“三株”和“愛多”。 民營企業(yè)在市場(chǎng)開放中被邊緣化的趨勢(shì)正越 來越明顯。 第二章 “草根”與“貴族” —— 民營企業(yè)發(fā)展的社會(huì)障礙 第一節(jié) 舉步維艱 民營企業(yè)發(fā)展是步履艱難，困難重重。孰輕孰重，從發(fā)展和運(yùn)營的角度來看，都無法放得下，而柳傳志 “找死和等死”之說則非常形象的概括了這種矛盾的對(duì)立和統(tǒng)一。 1996 年，福建某地一家民營企業(yè)在當(dāng)?shù)卣块T的鼓勵(lì)下，愿意搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，修建大橋。橋建好了，有關(guān)部門一看不錯(cuò)，又批準(zhǔn)別人在他的旁邊修了另一座橋，條件更優(yōu)惠，這條路更方便。 來看這樣一個(gè)現(xiàn)象：某餅店，小 本生意，坐落在某公園門口，一度興旺。市環(huán)衛(wèi)處要求他們繳納 80 元 /月的門前清潔費(fèi)。再一個(gè)月后，餅店關(guān)門。民營企業(yè)老板的這種趨向要數(shù)重慶某民營集團(tuán) E 總最為典型，他現(xiàn)在主要的職務(wù)是重慶工商聯(lián)主席，全國工商聯(lián)副主席，而不是民營企業(yè)經(jīng)營者。比如，安徽某地級(jí)市的民 營的輪船運(yùn)輸公司在近幾年發(fā)展迅速，從幾條破船發(fā)展為擁有 8000 多萬元的企業(yè)，董事長(zhǎng)也突然搖身一變，干起了當(dāng)?shù)亟煌ň指本珠L(zhǎng) 9，這可真是匪夷所思。這種官商紐帶是一種非制度化的手段，它是典型的權(quán)力尋租、灰色游戲、暗箱操作和不透明交換，為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系所不容。官商勾結(jié)的典型仰融已經(jīng)亡命海外；而曾擔(dān)任朝鮮經(jīng)濟(jì)特區(qū)特別行政長(zhǎng)官的楊斌被判 18 年徒刑；喧囂一時(shí)的北京夜總會(huì)“天上人間”的創(chuàng)辦者 37歲的覃輝 隨著 中國建設(shè)銀行前董事長(zhǎng)張恩照 的“出事”也已被拘捕，等待他的不知是什么樣的下場(chǎng) 10； 而與此同時(shí)上海的周正毅苦心巴結(jié)權(quán)貴建立起來的農(nóng)凱體系也宣告消失，其本人也 走向萬劫不復(fù)的深淵 11。 與官商紐帶同質(zhì)的另一個(gè)關(guān)鍵詞是社會(huì)關(guān)系。在人們 的眼里，這類以關(guān)系見長(zhǎng)的企業(yè)家通常有一張龐大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，無論是在官場(chǎng)，還是在民間，無論是國內(nèi)，還是在國外，這些企業(yè)家都能找到自己的資源和興奮點(diǎn)。在一個(gè)相對(duì)封閉的農(nóng)業(yè)社會(huì)中，這種非法關(guān)系所帶來的損傷可能僅僅局限在一個(gè)狹小的地域，但在一個(gè)信息發(fā)達(dá)的商業(yè)氛圍中，這種公私不分的灰色關(guān)系將直接危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本 —— 公平競(jìng)爭(zhēng)，從而危害經(jīng)濟(jì)體系本身，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系的凋敝。在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱的《經(jīng)濟(jì)改革和憲政轉(zhuǎn)軌》中有這樣一個(gè)數(shù)據(jù)。 因此民營企業(yè)家“理性”地認(rèn)為，只有獲得了一官半職，或者與政府官員相勾結(jié)后，對(duì)他們的產(chǎn)權(quán)保護(hù)才可能稍微完整一些。當(dāng)然在此過程中，也會(huì)借此機(jī)會(huì)，侵占國有資源，擴(kuò)大自己的私人產(chǎn)權(quán)。 民營企業(yè)主不僅僅在產(chǎn)權(quán)上得不到應(yīng)有保護(hù)，甚至其在人身安全上都受到很大威脅。而與其他被綁架的民營企業(yè)家相比，陳春先又算是幸運(yùn)的。 1998年 4 月 4 日晚 10 時(shí) 20分，家住深圳市筆架山莊一位事業(yè)有成的民營企業(yè)家明某，開著奔馳車從外面回來，走近他的住所時(shí)，被早有預(yù)謀的兩個(gè)人綁架殺害，該案被列為廣東省的大要案 15。一些民營企業(yè)家不得不接受當(dāng)?shù)睾趷簞?shì)力的“保護(hù)”。 幾年前的雷獻(xiàn)強(qiáng)被綁架案在許多民營企業(yè)家心里都留下了陰影。他們組建的獅子樓京劇團(tuán)也是海南省唯一的一家京劇團(tuán)。雷獻(xiàn)強(qiáng)依法向海口市振東區(qū)人民法院提起訴訟。 該市公安局為了達(dá)到徹底制服、控制雷獻(xiàn)強(qiáng)的目的，在雙方正在法律訴訟期間下，在舉報(bào)雷犯有侵占罪不能成立的情況下，無視法律，違法將雷抓捕。同時(shí) ，他們?yōu)榱私o其違法行為披上合法的外衣，還對(duì)雷關(guān)押了八九個(gè)月之久，并對(duì)其多次刑訊逼供，逼其撤銷對(duì)公安局的民事起訴，并承認(rèn)自己犯有“流氓罪”、“賭博罪”等。 民營企業(yè)的商業(yè)秘密和商業(yè)利益缺乏保障，這也是民營企業(yè)主最擔(dān)心的問題之一?！吨袊?jīng)營報(bào)》 2020 年 11 月 21日的一篇文章中有這樣一個(gè)事例。 這在外企是不可思議的事情。但在中國的民營企 12資料來源于《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》 2020 年 11 月 29 日第 157 期，《“包二奶”的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》 13資料來源于中國科學(xué)院網(wǎng)，《等離子體所創(chuàng)建人陳春先與世長(zhǎng)辭》， ：//14詳見《新快報(bào)》 2020 年 03 月 10 日，《廣東河源綁架殺害十齡童勒索巨款案主犯昨被槍決》 15詳見《中國青年報(bào)》李桂如、張文惠《２０刀扎進(jìn)物業(yè)管理“盲區(qū)”》 16 《人民日?qǐng)?bào)內(nèi)參》對(duì)該事件的定性評(píng)價(jià) 17 業(yè)里我們看不到這樣的條款，看到的卻是一些企業(yè)的高管投奔到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的懷抱，而原企業(yè)對(duì)此束手無策，只好坐以待斃。 2020 年春天，中國民營企業(yè)在海外連續(xù)遭遇“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的伏擊，先是 DVD 廠家在歐盟被扣貨，跨國公司菲利浦?jǐn)r路收取專利費(fèi)。雖然人家早在 1999 年 6 月就已經(jīng)發(fā)出過通知，要求生產(chǎn)廠家購買專利使用權(quán)，但國內(nèi)企業(yè)并未在意。據(jù) 2020 年 4 月 9日的《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道， 2020 年 1 月 17日，天津市高級(jí)人民法院開庭審理日本雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)株式會(huì)社訴天津港田集團(tuán)公司、天津港田發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司等 5 家公司商標(biāo)侵權(quán)案，訴訟標(biāo)的 3000 萬元。然后，日本摩托車企業(yè)聯(lián)合代表團(tuán)來華“打假”。日方提交中國的材料稱：根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，中國每年生產(chǎn) 的大約 1100 萬輛摩托車中的近 900 萬輛是盜版日方產(chǎn)品，其中 200 萬輛出口到亞洲各國，有的僅僅把日本產(chǎn)品換個(gè)商標(biāo)而已。 這是中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌中遺留下來的一個(gè)很尖銳的問題。而仿制別人的產(chǎn)品涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，早就引起外國企業(yè)的注意，中國加入 WTO 使對(duì)方終于等到了機(jī)會(huì)。一個(gè)生命體如果能誕生、成長(zhǎng)、強(qiáng)大，除了自身努力以外，還需要外面有一個(gè)比較良好的生態(tài)環(huán)境。民營企業(yè)短期資金來源中的 50％依靠銀行貸款。民營企業(yè)獲得銀行貸款期限一般不超過一年，中長(zhǎng)期貸款僅占民營企業(yè)貸款的 5％，只能彌補(bǔ)流動(dòng)資金缺口 17。許多企業(yè)為了發(fā)展，往往不得已動(dòng)用流動(dòng)資金來搞技改和基建，結(jié)果加劇了流動(dòng)資金緊張的狀況。一份調(diào)查資料清楚地顯示：目前，我國民營企業(yè)的資金來源主要是自我融資。平均而言，中國商業(yè)銀行在民營企業(yè)融資中的作用相對(duì)較小，只有 29％的民營企業(yè)在前 5 年中得到了有保障的貸款。 這個(gè)問題首先要從我們國家的銀行體系來說，在我們國家，企業(yè)與商業(yè)銀行、商業(yè)銀行 17資料來源于《中國民營企業(yè)》 2020 年創(chuàng)刊號(hào)， ：//18資料來源于《經(jīng)理日?qǐng)?bào)》 2020 年 11 月 8 日，《民企老總緣何跟斗頻栽金融關(guān)》 18 與中央銀行之間的關(guān)系同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的關(guān)系相比完全顛倒了：企業(yè)圍著商業(yè)銀行轉(zhuǎn)，要貸款，還不還并不重要；商業(yè)銀行圍著中央銀行轉(zhuǎn)，要再貸款；中央銀行發(fā)鈔票滿足貸款需求卻不 能造成通貨膨脹。 首先銀行依然是國有企業(yè)，它對(duì)國有企業(yè)發(fā)放貸款即使出現(xiàn)了壞賬，政府會(huì)出臺(tái)“改革措施”比如成立“不良資產(chǎn)管理公司”等形式替銀行的錯(cuò)誤決策買單。而對(duì)民營企業(yè)發(fā)放貸款如果出現(xiàn)了壞賬，則有“貸款終身責(zé)任制”懸在信貸員的頭頂。除非民營企業(yè)能按照某種“潛規(guī)則”來與國有銀行有權(quán)決策者達(dá)成交易。一些另類的人， 不遵守銀企之間的“潛規(guī)則”，不買銀行的賬，比如說孫大午，他的事業(yè)只能是黃鶴一去不復(fù)返了。僅僅憑借自己的信譽(yù)，企業(yè)無需回答任何問題就能從地下錢莊獲得營運(yùn)資金貸款，不過每月為貸款支付的利息也高得驚人，折合成年利率可以高達(dá) 20%。工人們對(duì)此是求之不得的，因?yàn)閲秀y行的存款利率只有 %，已趕不上物價(jià) 的漲幅。中小企業(yè)對(duì)貸款的需求往往具有要得急、頻率高、數(shù)量少、風(fēng)險(xiǎn)大且管理成本高的特點(diǎn)。在我們身邊，耳熟能詳?shù)氖吕褪?，一些房地產(chǎn)開發(fā)商，為 了回籠資金，通過自己的員工、親戚、熟人充當(dāng)購房者“購買”自己的物業(yè)，通過辦理“假按揭”套取貸款，達(dá)到了提前收回樓款的目的。國有企業(yè)和集體企業(yè)在那十幾年中借入的銀行貸款，有大量變成了不良資產(chǎn)；民營企業(yè)主、特別是巨型的私營企業(yè)借入的銀行貸款，也有很高的壞賬率，甚至經(jīng)常發(fā)生私營企業(yè)主攜款卷逃、逃廢銀行債務(wù)的事件。銀行方面為了保證自己的資產(chǎn)安全，不得不對(duì)民營企業(yè)的貸款嚴(yán)加控制，使 民營企業(yè)在沒有足夠的抵押和擔(dān)保時(shí)幾乎無法從銀行貸款。如果認(rèn)為一家企業(yè)是優(yōu)秀的，所有的銀行都找上門來給它貸款，如北京大學(xué)就跟大部分中資銀行都簽了合作項(xiàng)目。從投資效益遞減規(guī)律考慮，多家銀行追逐同一家企業(yè)，結(jié)果會(huì)把好企業(yè)慣成壞企業(yè)。 更有甚者，在我國隨著價(jià)格雙軌制的消亡，原先依靠批文吃價(jià)格差一夜暴富的買賣去而不返，很多民營企業(yè)把眼光轉(zhuǎn)向銀行，利用銀行貸款規(guī)則不健全的漏洞牟取暴利，攪亂市場(chǎng)。這是一種滾雪球的貸款 游戲，以這種游戲積累財(cái)富，速度是驚人的。還有些人根本沒錢，但可以通過各種關(guān)系將要收購的國有資產(chǎn)作為事先和約抵押給銀行，然后由銀行給出現(xiàn)金流轉(zhuǎn)給被收購企業(yè)的所有者，而收購者本人一分不出。這種做法的絕妙之處就在于他們不僅沒有用個(gè)人的資本參與市場(chǎng)和協(xié)議收購的競(jìng)標(biāo)，而是用銀行的錢來購買國有資產(chǎn)，然后變成自己的。據(jù)報(bào)載，當(dāng)時(shí)僅海南一地，在炒地皮中賺了 1000 萬元的就有 1000 人。這 1000 人中的所謂“經(jīng)營奇才”、“平民倒?fàn)敗贝蟾艜?huì)有些，但不會(huì)太多，并且絕對(duì)是和“用錢鋪路”分不開，其他絕大多數(shù)都是有各種權(quán)力背景的人物。而各種各樣的民營房地產(chǎn)公司，也很少不是靠銀行貸款起家的。因此，同樣是國有銀 行的資金孳生了這樣一批百萬富翁，他們有的一夜間便可以賺幾十萬甚至幾百萬元。 還有一些民營企業(yè)借殼上市，擁有一元現(xiàn)金上市后就能變成數(shù)元股票的輝煌業(yè)績(jī)，在他們手里，瘦子立馬可以變成胖子。這種跨領(lǐng)域的多元化集團(tuán)運(yùn)作，增大了公眾、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管難度，也使得內(nèi)部的種種 經(jīng)營問題容易被隱藏和拖延。 銀行運(yùn)作不規(guī)范還表現(xiàn)在，民營企業(yè)若要及時(shí)貸到款，一定要打通關(guān)節(jié)，如若不然，有的是苦頭吃了，比如孫大午這樣不買銀行賬的“另類”。 2020年，孫大午發(fā)展 1000 畝的葡萄園，需要貸款 600 萬。從此之后，孫再也不跟這家信貸機(jī)構(gòu)做任何關(guān)系疏通。走投無路之下，私營企業(yè)老總們只好走民間融資這一險(xiǎn)棋，于是又牽出“孫大午非法集資案”。資金是企業(yè)的血液，私營企業(yè)要生存、要發(fā)展，必須注入大量資金，而銀行方面卻一副冷面孔，拒私營企業(yè)于大門之外。中國新聞社《新聞周刊》 2020 年 7 月 21 日?qǐng)?bào)道， 2020年 7 月 5 日，徐水縣人民檢察院以涉嫌“非法吸收公眾存款罪”，正式批準(zhǔn)逮捕孫大午。 正是這樣，我們總能看到：每當(dāng)中國采取緊縮性政策來進(jìn)行宏觀調(diào)控的時(shí)候，民營企業(yè)的貸款難問題就愈加嚴(yán)重。有一個(gè)典型的例子，根據(jù)《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》 2020 年 6 月 16 日的一篇報(bào)道，在上海以南的工業(yè)城市溫州，打火機(jī)生產(chǎn)商（當(dāng)然又是民營企業(yè)）的數(shù)量，在短短幾個(gè)月之內(nèi)由寥寥幾家激增到 3000 家，然后又隨著宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩而回落到幾家的規(guī)模。 20 第三節(jié) 全球化的沖擊 中國經(jīng)濟(jì)，包括民營企業(yè)在 20 世紀(jì) 80 年代和 90 年代令人矚目的增長(zhǎng)績(jī)效主要?dú)w功于它落后的起始發(fā)展水平和模仿新的出口導(dǎo)向型工業(yè)化模式的新機(jī)會(huì)。更少有人關(guān)心的問題是，在中國 和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體之間，人均真實(shí)收入的差距仍在不斷加大。當(dāng) 1787年北美英屬殖民地的 55 位紳士冒著費(fèi)城盛夏的酷暑達(dá)成了世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文的憲法時(shí)，而在中國，乾隆皇帝正忙于審查《四庫全書》，尋找詆毀清朝廷的字句，搭建文字獄。 全球化的特點(diǎn)就是資本的欲望不斷膨脹，發(fā)達(dá)國家的資 本隨著營銷網(wǎng)絡(luò)的急劇擴(kuò)張來不斷的銷售產(chǎn)品以賺取經(jīng)濟(jì)利益，如同野草一樣在任何可以生長(zhǎng)的地方都不斷蔓延，因?yàn)橘Y本的天性就是不斷攫取利潤(rùn)和增值。諸如英國、法國在非洲有很多的殖民地，它們就在那里強(qiáng)取豪奪，依靠殖民統(tǒng)治利用廣大的土地和廉價(jià)勞力，將原材料運(yùn)回自己的國家；再如，日本在侵占臺(tái)灣期間也是從臺(tái)灣把大量的木材和食糖運(yùn)回本土