二審期間債務(wù)利息如何計(jì)算-閱讀頁
2025-04-05 13:15本頁面
【正文】 延履行金。 為此，司法解釋規(guī)定，人民法院根據(jù)民事訴訟法第二百二十九條計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。 此外，司法解釋還進(jìn)一步明確遲延履行期間債務(wù)利息的具體計(jì)算方法：（1）執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務(wù)+清償?shù)倪t延履行期間的債務(wù)利息。 關(guān)于建設(shè)工程施工的實(shí)際施工人（履行方）的認(rèn)定問題 發(fā)包單位與“承包單位”之間沒有簽訂書面合同，且“承包單位”對(duì)承包工程未投入技術(shù)、資金和施工，也未與發(fā)包單位辦理工程結(jié)算，并且實(shí)際施工人（個(gè)人）與發(fā)包單位簽訂有工程承建合同，實(shí)際施工人包工包料完成的工程施工，實(shí)際施工人與發(fā)包單位雙方辦理的結(jié)算，“承包單位”僅為實(shí)際施工人（個(gè)人）在工程的報(bào)建、竣工驗(yàn)收等手續(xù)的辦理上提供方便的，若“承包單位”不能證明其與實(shí)際施工人（個(gè)人）之間存在雇傭關(guān)系，即證明實(shí)際施工人的行為系職務(wù)行為的，“承包單位”將被認(rèn)定為不是工程承建合同的實(shí)際履行方，無權(quán)以自己名義起訴發(fā)包單位而主張有關(guān)工程款，承建合同義務(wù)的實(shí)際履行方即實(shí)際施工人為適格的原告。因此，可以認(rèn)定“承包單位”僅為工程的報(bào)建、竣工驗(yàn)收等手續(xù)辦理提供方便，不是工程承建合同的實(shí)際履行方。實(shí)際施工人（個(gè)人）才是工程的實(shí)際施工人，是承建合同的相對(duì)方。 實(shí)踐中，實(shí)際施工人如果系無建筑資質(zhì)的個(gè)人，其與發(fā)包單位簽訂的合同違反《中華人民共和國建筑法》第二十六條的禁止性規(guī)定，應(yīng)為無效合同，但是如果工程已竣工驗(yàn)收為合格或者已經(jīng)實(shí)際交付使用的，根據(jù)公平合理的原則，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)向承建合同義務(wù)的實(shí)際履行方即實(shí)際施工人支付合理工程款。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國建筑法》第二十六條規(guī)定 承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定 建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。 《》
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1