房屋漏水侵權(quán)答辯狀-閱讀頁
2025-04-05 13:04本頁面
【正文】 附樓的現(xiàn)有居住環(huán)境也完全看不到有這么高標(biāo)準(zhǔn)的物業(yè)配套服務(wù)。 被答辯人主張高額的物管費(fèi)卻不提供符合相應(yīng)服務(wù)水平要求的服務(wù)，對業(yè)主的合理要求置之不理，其行為明顯嚴(yán)重違反了上述規(guī)定，也侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益。ldquo。permil。rdquo?！ ⊥瑫r(shí)，被答辯人據(jù)以的原《物業(yè)服務(wù)合同》已期滿并且期滿后其強(qiáng)行提供的物業(yè)服務(wù)嚴(yán)重違反原《物業(yè)服務(wù)合同》約定及法律規(guī)定。 因此，本案被答辯人滯納金的主張缺乏合同和法律的依據(jù)?！ 〉屏嫉拇疝q人自20XX年5月起至20XX年8月止，還是按照6元/平方米amp。月的較高標(biāo)準(zhǔn)(約政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的4倍)向被答辯人支付了物管費(fèi)。 被答辯人主張答辯人拖欠物管費(fèi)缺乏事實(shí)和合同及法律依據(jù)，并且其提交的欠費(fèi)清單中也未扣減答辯人20XX年8月份已繳納的金額，被答辯人訴訟請求的物管費(fèi)金額本身就存在計(jì)算錯(cuò)誤。 相反，被答辯人強(qiáng)行提供的物業(yè)服務(wù)直接違背了包括答辯人在內(nèi)的大多數(shù)業(yè)主的意愿并嚴(yán)重?fù)p害了大多數(shù)業(yè)主的合法權(quán)益，答辯人保留要求被答辯人返還已繳納物管費(fèi)的權(quán)利，并懇請法院依法駁回被答辯人的訴訟請求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益! 此致 XX市XX區(qū)人民法院 答辯人：張XX 代理人：于XX、余XX 二0XX年X月X日 房屋漏水侵權(quán)答辯狀【2】 貴院送達(dá)的(20XX)濱功民初字第1400號傳票及應(yīng)訴通知書已收悉，現(xiàn)本人就鄭XX訴訟房屋漏水租賃合同糾紛一案，做出如下答辯： 一、原告所訴《房屋租賃合同》真實(shí)、有效。 在原告提供的訴訟請求中提出房屋建筑面積為42平米，與事實(shí)不符?！ 〗?jīng)過測量，房屋面積包括房屋內(nèi)的使用面積、墻體的部分面積和公攤面積。 鄭XX在合同簽訂之前協(xié)同其老公、其子，在中介陪同下先后多次來到商鋪實(shí)地觀看、測量?！ 《⒃驵峏X單憑主觀臆測為依據(jù)，單方面毀約，拒不執(zhí)行合同?！ ∪?、綜上，原告鄭XX的毀約行為屬于合同amp。釣魚amp。行為?！ ∽阋娖渚有呢蠝y?！ 、僮?月11日簽約以來，我們就及時(shí)清理了原租戶，具備了新商戶入住條件，然而鄭XX以其子所租商鋪尚未到期為由，拖延至6月入住，空租期長達(dá)90余天，給我方造成了空租三個(gè)月，給我方造成近7萬元的直接經(jīng)濟(jì)損失?！ 、哿硗庥捎趯Ψ竭`約，造成我方很長一段時(shí)間沒有找到新租戶?！ ∥濉?yīng)訴請求。 訴訟費(fèi)用由原告
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1