20xx黨政報告2-閱讀頁
2025-01-17 05:39本頁面
【正文】 印審批程序進行，并定期催還復(fù)印件，與原件一同保存。
——信息調(diào)研科工作
在行政發(fā)文方面，全年累計行政公文編印438份，字數(shù)達130萬。在保密工作方面，發(fā)放保密雜志12期；組織簽訂保密承諾書21份；組織開展了非涉密網(wǎng)絡(luò)檢查、保密要害部位自檢自查等工作11項，有效地開展了學(xué)校的保密工作。
一是積極推動OA協(xié)同辦公系統(tǒng)建設(shè)。通過積極工作，我們作為首批建設(shè)的14個子系統(tǒng)之一，率先完成了《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)同辦公系統(tǒng)總體建設(shè)方案》、《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)同辦公系統(tǒng)建設(shè)工作方案》和《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)同辦公系統(tǒng)協(xié)同辦公系統(tǒng)建設(shè)需求調(diào)研報告》，得到了各相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一致認可。
二是辦公室網(wǎng)站建設(shè)初見成效。有如是規(guī)定，“對于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院不組織質(zhì)證”，從而排除了其作為證據(jù)的資格。這樣的后果，不僅僅是程序意義上的，而且必然導(dǎo)致原本真實的案件事實得不到承認，由此產(chǎn)生的法律權(quán)利也得不到確認和保護。這項制度設(shè)置得當(dāng)與否，直接影響到司法的公正性?？梢?，舉證也有期限限制，歷史并不久遠，對多數(shù)人而言也不熟識默記，反倒時時會產(chǎn)生“須轉(zhuǎn)變觀念”的時局感慨。這一制度，對于那些試圖利用制度空隙實施不當(dāng)訴訟行為的人，套上了緊箍咒；而對于本身就不精于訴訟之道的普通當(dāng)事人而言，則增添一份謹慎，這無異于在原本寬松簡陋的救濟途徑中又多了道制度的柵欄。臨了，虛構(gòu)在證據(jù)失權(quán)之下的法律真實真能實現(xiàn)社會正義么？中國老百姓的心眼，樸實求真，不講究什么學(xué)理邏輯。 證據(jù)的目的在于發(fā)現(xiàn)事實，如果連提供證據(jù)的機會都沒有，又如何說清事實，查明事實！因此，證據(jù)失權(quán)不是證據(jù)制度的本質(zhì)屬性。法律真實，尚且說是人們基于認識能力的局限性和發(fā)展性，在探求真知過程中的無耐之舉。這一階段性成果，隨著事物發(fā)展經(jīng)歷，終會被日后發(fā)現(xiàn)的真實所替代，法律應(yīng)當(dāng)允許這種替代，所謂“遲來的正義亦是正義”。 訴訟的目的在于救濟權(quán)利和伸張正義。當(dāng)然，職業(yè)法學(xué)家除外。我們在批判程序工具論、張揚程序的獨立正義時，也應(yīng)反省工具論中的合理成份，不可顧此失彼。誠如翹板兩端，側(cè)重于一端，另一端就會翹起，這樣一起一伏，見證了不同時期的司法政策和理念，也決定了許多具體訴訟制度的設(shè)置。有學(xué)者說，“當(dāng)公正與效率發(fā)生矛盾時，人們不得不作出悲難性的選擇”，而用程序正義取代實體正義，用訴訟效率取代訴訟公正，都不是最佳選擇。不過，我們?nèi)詰?yīng)樹立一種意識，即努力杜絕超審限現(xiàn)象，但在法定審限里本無“遲來”之喻，不宜過分標(biāo)榜西方法諺，借此縮短正常審理期限。但是，制度的罰單從來是開給嘲弄制度的人的，對于過失者，是否也一視同仁、不可原諒！這涉及到制度的剛性與柔性、寬容與狹隘問題，說來說去，還要拿國情作稱稈。以句老話自解，“橋歸橋，路歸路”，程序上的違法，有程序上的罰則；實體上的違法，有實體上的責(zé)任。 總之，現(xiàn)行舉證時限的意義規(guī)定得過于嚴(yán)厲，既要強化當(dāng)事人舉證又要限制其舉證時間，不符合我國當(dāng)事人訴訟能力和訴訟習(xí)慣較差的國情。資料共分享，我們負責(zé)傳遞
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1