大會師觀后感--心得體會-在線瀏覽
2024-12-06 00:36本頁面
【正文】 ，張國燾的資歷可以說是最老的，當(dāng)然，毛、董和張都參加過一大，但毛、董二人只是作為地方黨的代表出席會議，而張則是代表黨的創(chuàng)建人陳獨秀，是會議的發(fā)起者和組織者之一。從他個人的履歷來看，直到1931年他去鄂豫皖蘇區(qū)，他都直接或間接參與了中國共產(chǎn)黨的最高決策?！ ∮捎趶埵祥L期擔(dān)任黨的高級領(lǐng)導(dǎo)人，使得他的描述有高屋見瓴的功效，站得高才能看得遠，這也是人之常情，尤其是關(guān)于蘇聯(lián)對中國共產(chǎn)黨早期的影響，從這本書中可以看得很清楚。對這話我是很贊成的，中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的淵源甚深，中國共產(chǎn)黨本身就是在當(dāng)時蘇俄的幫助下建立起來的，自成立那天起，就一直受到這個國家的影響，這樣的影響直到1989年5月，鄧小平與戈爾巴喬夫會談之后才在形式上告一段落。中國共產(chǎn)黨奉蘇俄為思想上、行動上的老師，蘇俄就此對中國共產(chǎn)黨給予指導(dǎo)則是天經(jīng)地義的。由于當(dāng)時的交通、通訊的不便，使得蘇俄對中國共產(chǎn)黨及中國革命的政策只占有理論上的優(yōu)勢，而他們對中國的實際并不十分了解，所以在很大程度上，只能讓莫斯科派駐中國的幾個代表人物相機行事了。鮑羅廷的重要性在于，他強化了這一政策的合法性。但事實證明，這樣的政策行不通，八一南昌起義就是對這一政策的反動?！ ?928年6月，中國共產(chǎn)黨第六次代表大會在莫斯科舉行?！ ≡谖靼彩伦冎?，蘇聯(lián)對中共的影響是最富戲劇性的。一直在那里狂笑的毛澤東也接著表示：“這件事我們應(yīng)該站在后面，讓張楊去打頭陣”。 這時朱德也進來，他打斷了毛的說話，大聲說道:爽爽快快的同張學(xué)良說，殺了蔣再講其他。毛聽了朱德確的話，微笑著安慰朱德說：我和你的意見并無不同之處，不同的只是方法?！ 】墒悄箍频闹甘镜降靡埠芸?，大意是說蔣殺不得，要國共兩黨再次合作，組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一致對外。張氏當(dāng)時作為中共最高決策成員之一，他的敘述大體是可信的。他們固然要受到當(dāng)時歷史環(huán)境的制約?！ 垏鵂c最值得稱道的經(jīng)歷是他參與領(lǐng)導(dǎo)在鄂豫皖蘇區(qū)和四川的紅四方面軍的軍事斗爭，同時由于在一、四方面軍會師后他與毛的爭執(zhí)使他的名氣大噪，也為他告別政治舞臺埋下了伏筆。所以在氣勢上毛就領(lǐng)先了。這些中央要人的去向?qū)θ蘸笾泄驳臋?quán)力格局有重要影響。從張的回憶中我們看到，周恩來、張聞天、秦邦憲、項英、劉伯承等到江西蘇區(qū)。當(dāng)然中共中央在鄂豫皖蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)設(shè)分局，分別由張國燾和夏曦主持，政治地位是不低，但當(dāng)時各蘇區(qū)之間聯(lián)系極為不便，哪個蘇區(qū)能和中央在一起，在地利和人和上當(dāng)然會占有更大的優(yōu)勢?！ 埵系幕貞涗浌灿腥齼?，總的來說，前二冊的內(nèi)容與中國共產(chǎn)黨公開出版的黨史大體可以相互印證，出入不大。其中，張多有報怨之語，他在白雀園的肅反和長征途中命陳昌浩解決中央的密電最為中國共產(chǎn)黨詬病，但在第三冊中，關(guān)于白雀園肅反提得很少，而關(guān)于密電則只字未提，真相到底如何且不去管他。也正因為這一點，從江西來的中央領(lǐng)導(dǎo)對張還是相當(dāng)謙讓的?！ ∫弧⑺姆矫孳姺珠_后，張國燾率部南下、另立中央，事實證明，這是不對的，這是他的負氣之舉。1936年9月間，紅四方面軍在甘肅靖遠準備渡過黃河到河西走廊一帶，由于敵人的干擾，這只35000人的部隊只渡過去XX0多人，徐向前和陳昌浩就在其中，而張國燾和朱德等人率領(lǐng)的10000多人卻不得渡，這些人后來輾轉(zhuǎn)到達陜北。這對張國燾簡直就是致命的打擊，因為紅四方面軍是他的政治資本，而此時這個資本失掉一大半，他在黨內(nèi)的地位就更是每況愈下了?！ 埵匣貞浀牧硪涣咙c是他對各色人物的評價。從他的回憶來看，他與中共幾乎所有的要人都有過深淺不同的交往。但我們知道，如果對立面之間都說一個人好，那這個人的確就有值得稱道之處，最明顯的例子是徐向前同志。他說：“至此，我才會晤了闊別已久的徐向前。這次重逢， 我們深談數(shù)次，我發(fā)覺他確實具備做這個蘇區(qū)游擊戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者的條件。他對黨和蘇維埃極為尊重。他和我討論政策和實際工作的問題，不像許繼盛那樣，任意批評鄺繼勛的領(lǐng)導(dǎo)之不當(dāng)。但他憑借自己的作人原則和個人智慧在黨內(nèi)斗爭中生存了下來，歷經(jīng)毛、鄧時代，以壽終，這些都是值得我們深思的。我覺得除了對毛之外，他對中共人物的評價大體是客觀的。我們在學(xué)習(xí)歷史的時候，當(dāng)先存一個前提，不管歷史人物所從事的事業(yè)是多么崇高，但這些歷史人物都是人類當(dāng)中的一份子，他們是人類，理應(yīng)具備人類的基本特點
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1