審計政務公開要點與審計整改現(xiàn)狀調查報告匯編-在線瀏覽
2024-11-23 01:09本頁面
【正文】 實審計項目“雙審核”制和審計信息化動態(tài)跟蹤考核制。逐步完善程序嚴密、運行公開、制約有效的審計行政權力運行機制。啟動財政聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)建設，完成“市財政聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)”的建設及部署工作，并利用平臺對數(shù)據(jù)的預警及分析模型，選取合適的切入點，開展聯(lián)網(wǎng)審計項目試點工作，力爭取得聯(lián)網(wǎng)審計成果。按照職權法定、權責一致的要求，完善審計行政職權目錄和行政職權流程圖，完成清權、確權工作，確保審計人員嚴格依照法律規(guī)定的權限和程序行使權力。逐步完善機關干部職工參與機關建設管理的有效機制，提高機關內(nèi)部管理的透明度。堅持“公開是原則，不公開是例外”的要求，完善和規(guī)范政府信息主動公開工作機制、依申請公開受理機制、信息發(fā)布保密審查機制，加強工作溝通協(xié)調，不斷提升政府信息公開工作水平。二是進一步加強領導，落實政務公開工作責任制。三是繼續(xù)完善局機關政府信息公開監(jiān)督保障機制。局紀檢、監(jiān)察部門要加強對政務公開工作的日常監(jiān)督檢查，認真做好涉及政府信息公開的舉報處理、行政復議和行政訴訟等工作。審計整改既是被審計單位的工作，也是審計機關的工作，它是審計監(jiān)督工作的重要組成部分，審計機關的責任是監(jiān)督促進被審計單位進行整改，并給予適當?shù)闹笇Ш蛶椭?。雖然近年來審計整改工作取得了一定的成效，但由于審計整改環(huán)境整體面臨機制體制不完善、審計整改制度支撐不足、缺乏審計整改效果認定標準以及審計查證不到位等原因，仍存在整改監(jiān)督力度不大、被審計單位整改落實不徹底等問題，主要表現(xiàn)在：（一）審計機關對審計整改落實、執(zhí)行和結果反饋的監(jiān)督檢查不夠。，沒有具體明了的操作程序，審計機關在依法督促審計整改問題上缺乏足夠的法律支撐，僅依據(jù)審計（調查）報告提出的問題和審計建議要求被審計單位整改，缺乏硬性約束力。（二）被審計單位對審計發(fā)現(xiàn)問題認同度不夠，整改不及時、不徹底，存在短效整改現(xiàn)象。，一些被審計單位存在應付整改檢查，蒙混過關的思想。尤其是涉及資金管理使用方面的問題，被審計單位多采取制定或修訂制度、重申有關規(guī)定并承諾今后加強管理等措施進行整改，但對已經(jīng)發(fā)生的問題沒有采取有效措施予以糾正或追回相關資金，短效性審計整改特征明顯。，目前還缺乏一種有效的機制，將相關職能部門聯(lián)合起來，就審計機關宏觀建議進行研究。，目前多數(shù)審計機關僅就查處經(jīng)濟案件開展了與司法機關的協(xié)作配合。二、改進審計整改工作的建議（一）明確審計整改的責任主體和職責分工，審計機關、被審計單位及相關監(jiān)督管理部門各負其責。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1