未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)問(wèn)題研究-在線瀏覽
2024-11-19 00:44本頁(yè)面
【正文】 標(biāo)〞一詞可用“烙印〔Brand〕〞一詞代替及來(lái)源于此?！ 〗F(xiàn)代意義上的商標(biāo)是在19世紀(jì)隨著資本消費(fèi)方式確實(shí)立而誕生的。 在當(dāng)今很多仍然成認(rèn)未注冊(cè)商標(biāo)即使用商標(biāo)、并且對(duì)其提供法律保護(hù)。這些商標(biāo)同樣起著區(qū)別商品和商品消費(fèi)者、效勞提供者的作用并且節(jié)約大量的注冊(cè)申請(qǐng)的行政資源?！ 捕辰?jīng)濟(jì)條件下存在對(duì)使用商標(biāo)的需求 使用商標(biāo)可以節(jié)約商標(biāo)使用人的本錢 未注冊(cè)商標(biāo)所有人只要自己設(shè)計(jì)或聘請(qǐng)別人設(shè)計(jì)一個(gè)商標(biāo)就可以在商品上或經(jīng)營(yíng)中使用。從而極大節(jié)約了本錢這對(duì)于新進(jìn)入的主體而言就贏得價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)從而彌補(bǔ)了自身知名度的缺乏以使自己在劇烈的競(jìng)爭(zhēng)中得以生存、開(kāi)展、壯大。假如保護(hù)使用商標(biāo)的專有使用權(quán)使用人就可以根據(jù)的變化調(diào)整產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和經(jīng)營(yíng)范圍改變消費(fèi)的品種或效勞工程并可立即設(shè)計(jì)、推出新的商標(biāo)。假如僅僅保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)當(dāng)主體發(fā)現(xiàn)新的商機(jī)時(shí)為了使自己的便于消費(fèi)者識(shí)別、不被混淆必須通過(guò)注冊(cè)申請(qǐng)獲得商標(biāo)專用權(quán)。[xvi]兩年時(shí)間過(guò)去滄海桑田已發(fā)生的變化辛苦申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)還未派上用場(chǎng)可能就被無(wú)情的打入冷宮也導(dǎo)致了商標(biāo)等各種資源的無(wú)味的浪費(fèi)。[xvii] 未注冊(cè)商標(biāo)具有試用性的特征。企業(yè)需要一段時(shí)間考慮能不能用某種商標(biāo)在某一個(gè)開(kāi)展相當(dāng)大的營(yíng)業(yè)以是否需要在該國(guó)注冊(cè)。[xix]假設(shè)標(biāo)有該商標(biāo)的商品銷路看好便可加大投入甚至申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)反之那么可減少投入甚至將該商標(biāo)完全棄之不用。但假如不被承受就得棄之不用?！ ∪?、對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供保護(hù)的法理根底 〔一〕對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供保護(hù)符合法律的精 人類社會(huì)不同于自然界的一個(gè)特征就是：自然界的規(guī)律是弱肉強(qiáng)食而人類社會(huì)對(duì)弱者充滿了同情。行政法最主要就是控制強(qiáng)大的行利對(duì)相對(duì)弱小的行政相對(duì)人提供保護(hù)。民法更是如此重大誤解顯失公平的相對(duì)人具有撤銷權(quán)欺詐、脅迫、乘人之危的行為無(wú)效無(wú)不是對(duì)于弱者的關(guān)心和保護(hù)。想一想誰(shuí)在搶注別人的商標(biāo)——強(qiáng)者；誰(shuí)的商標(biāo)意識(shí)不強(qiáng)自我保護(hù)缺乏——弱者。因此我們對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)使用利的保護(hù)就是在商標(biāo)法及有關(guān)的法律上遵循了保護(hù)弱者的法的精完全具有正當(dāng)性。老實(shí)信譽(yù)在羅馬法中的相應(yīng)表述是bona fide或aequum et bonum 法國(guó)民成為bonne foi 英美法中有g(shù)ood faith 這一用語(yǔ)。民法中的“誠(chéng)意信實(shí)〞及由此翻譯而來(lái)。[xxii]民都把老實(shí)信譽(yù)確定為民法的根本原那么?！ ∽鳛槊穹ㄖ徊坷蠈?shí)信譽(yù)原那么也貫穿其中得為法之根本原那么。[xxiv]因此作為法組成部的商標(biāo)法同樣應(yīng)該遵循老實(shí)信譽(yù)原那么而不能違犯它。這時(shí)假如另一主體搶先申請(qǐng)那么可獲得商標(biāo)注冊(cè)。假如先使用者的商標(biāo)沒(méi)有形成一定的影響的話他的設(shè)計(jì)和使用的權(quán)利將得不到保障。反之在有先使用權(quán)利人的情形下否認(rèn)申請(qǐng)獲得注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)保護(hù)先用者的商標(biāo)權(quán)利就契合了作為民法條款的老實(shí)信譽(yù)原那么。上技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新已經(jīng)成為現(xiàn)代法的鼓勵(lì)目的。比方在質(zhì)量、包裝和銷售效勞上推陳出新借以增加附著于商品之商標(biāo)的信譽(yù)進(jìn)而擴(kuò)大商標(biāo)的知名度。但還未形成一定的影響這時(shí)假如第三人把這一標(biāo)志申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)現(xiàn)有法律制度下即獲得商標(biāo)專用權(quán)而設(shè)計(jì)使用人卻不能得到商標(biāo)法的保護(hù)不能獲得商標(biāo)專用權(quán)。對(duì)先使用人的積極性無(wú)疑是一個(gè)極大的打擊。這樣的規(guī)定完全沒(méi)有實(shí)現(xiàn)法鼓勵(lì)創(chuàng)新的目的?！ 》ㄔ谄湔Q生之日就有制止不當(dāng)利用和不老實(shí)謀利的作用。[xxvi]在商標(biāo)法中尤其需要維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)。這種法律制度是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序嗎？ 〔四〕未注冊(cè)商標(biāo)使用人獲得商標(biāo)專用權(quán)具有合理性 。[xxviii]未注冊(cè)商標(biāo)使用人對(duì)該商標(biāo)衍生的智慧勞動(dòng)所帶來(lái)的利益也應(yīng)該得到法律的充分保護(hù)?！ ?。[xxx]TRIPS協(xié)議5條第一款規(guī)定：任何可以將一個(gè)企業(yè)的商品或效勞與其他企業(yè)的商品或效勞區(qū)別開(kāi)來(lái)的標(biāo)記或標(biāo)記的組合均應(yīng)能成為商標(biāo)。因此未注冊(cè)也可以起到這一作用法律當(dāng)然應(yīng)該對(duì)其提供保護(hù)。[xxxiii]1985年4月25日工商行政理、經(jīng)濟(jì)會(huì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部及農(nóng)牧漁業(yè)部結(jié)合發(fā)布的?使用未注冊(cè)商標(biāo)幾點(diǎn)的?中指出：“隨著經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展不少消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者在注重使用注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)也對(duì)部消費(fèi)尚不穩(wěn)定、尚未定型的商品或者地產(chǎn)地銷的商品使用了未注冊(cè)商標(biāo)這種作法不違犯?中華人民商標(biāo)法?規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)自愿原那么有利于搞活經(jīng)濟(jì)。倘假設(shè)未注冊(cè)商標(biāo)不能得到任何法律的保護(hù)無(wú)異于否認(rèn)了其存在的特殊性使之失去了存在的可能性或必要性。[xxxvi]法律成認(rèn)未注冊(cè)商標(biāo)的合法地位卻又不對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)提供法律保護(hù)不對(duì)進(jìn)犯未注冊(cè)商標(biāo)的行為予以制裁這完全是違犯邏輯的。想一想這樣的規(guī)定是否有些荒唐或自相矛盾？ 四、未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度考察 〔一〕外國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度 在早的普通法中商標(biāo)的保護(hù)范圍非常狹窄。[xxxvii]也就是說(shuō)早的英美法系只保護(hù)使用商標(biāo)?！ ∮⒚婪ㄏ祵?duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)主要是通過(guò)假冒之訴來(lái)進(jìn)展的。1742年英國(guó)上議院法官霍德威克在“布萊克訴希爾〞一案確立了“使用在先原那么〞。[xxxix]假冒之訴的核心是“老實(shí)信譽(yù)〞和“公平競(jìng)爭(zhēng)〞這種保護(hù)從產(chǎn)生一直延續(xù)至今?！ ∵@種假冒之訴后被其他英美法系引入。1870年國(guó)會(huì)公布了第一部商標(biāo)法規(guī)定了對(duì)普通法保護(hù)的商標(biāo)予以注冊(cè)。直到1946年公布的“蘭哈姆法 〞才在實(shí)體性的聯(lián)邦商標(biāo)法立法的道路上邁出了重要一步。但對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人受到的損害仍然是可以提起假冒之訴尋求救濟(jì)。[xliii] 〔1〕?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?條規(guī)定使用別人周知商標(biāo)、商、商品容器一樣或相似的標(biāo)志或、出口帶有該標(biāo)志的商品從而引起混淆的商業(yè)利益受害人可懇求停頓該行為?！ ?〕我國(guó)地區(qū)的?公平交易法?第三章專章規(guī)定“不公平競(jìng)爭(zhēng)〞補(bǔ)充商標(biāo)法無(wú)法涵蓋的部。[xlv]不公平競(jìng)爭(zhēng)法的主要立法為1909年的?反不公平競(jìng)爭(zhēng)法?立法者授予法官防止可能出現(xiàn)的各種不公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。[xlvi]二是在其新修訂的?商標(biāo)法?第四條中規(guī)定了商標(biāo)保護(hù)產(chǎn)生的三種途徑：①注冊(cè)；②在商業(yè)交往中使用只要使用在相關(guān)交易圈內(nèi)獲得了信譽(yù)作為商標(biāo)獲得成認(rèn)。[xlvii]德國(guó)修訂的商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)無(wú)疑比我國(guó)前進(jìn)了一大步作為使用商標(biāo)只要有一定的影響即可獲得法律的成認(rèn)當(dāng)然具有商標(biāo)專用權(quán)。[xlviii] 〔二〕國(guó)際協(xié)議條約對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù) 。〞[xlix] 。〞[l]這就是說(shuō)未注冊(cè)商標(biāo)仍然可以在原先使用的范圍內(nèi)繼續(xù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1