公共安全之人員應(yīng)急疏散-在線瀏覽
2024-11-18 22:29本頁(yè)面
【正文】 ，許多場(chǎng)館的容量都在10萬(wàn)人以上，由于場(chǎng)館結(jié)構(gòu)復(fù)雜，出口有限，觀眾對(duì)場(chǎng)館內(nèi)外的環(huán)境都不熟悉，很難保證在要求的時(shí)間內(nèi)(如10min)將場(chǎng)館內(nèi)的人員疏散完畢。 ??? 從目前的國(guó)際形式來(lái)看，自92003年美國(guó)和加拿大發(fā)生的大規(guī)模停電事件以及英國(guó)倫敦地鐵的停電事件，更加深了全社會(huì)對(duì)公共場(chǎng)所的應(yīng)急疏散安全性能重要性的認(rèn)識(shí)。由于許多發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)便十分重視應(yīng)急疏散宣傳教育，要求定期進(jìn)行疏散演習(xí)，所以公眾對(duì)于如何應(yīng)對(duì)緊急情況都有相當(dāng)程度的知識(shí)。11事件、美國(guó)和加拿大大規(guī)模停電事件以及英國(guó)倫敦地鐵的停電事件中，都沒(méi)有因?yàn)槿藛T恐慌、擁擠踐踏而造成額外的人員傷亡。90年代，在唐山西林百貨大樓火災(zāi)中，雖然火災(zāi)發(fā)生在白天，但由于人員過(guò)度恐慌，相互爭(zhēng)搶樓梯致使樓梯扶手跨塌而造成了不必要的人員傷亡。不難想象，若在我國(guó)發(fā)生類似的大規(guī)模停電事件，很可能會(huì)因?yàn)槿藛T過(guò)度恐慌和相互擁擠造成重大人員傷亡。 ??? 以上三方面決定了北京公共場(chǎng)所及至奧運(yùn)會(huì)在確保人員疏散方面將面臨空前的壓力和挑戰(zhàn)，人員應(yīng)急疏散安全已經(jīng)成為公共安全首先應(yīng)該考慮的環(huán)節(jié)。所有這些都需要對(duì)建筑物的人員疏散安全性能進(jìn)行定量分析。由于(1)無(wú)法集中數(shù)萬(wàn)人均布于某個(gè)公共場(chǎng)所內(nèi)專門進(jìn)行疏散演習(xí)，同時(shí)對(duì)所有人的相關(guān)屬性和疏散軌跡進(jìn)行跟蹤記錄；(2)人的行為具有很大的隨機(jī)性，即使同樣的人群在同一場(chǎng)景中，其前后兩次的疏散行為也會(huì)有許多差別，所以需要多次重復(fù) ，才能得到有意義的結(jié)果；(3)在實(shí)地演習(xí)中，難以對(duì)疏散場(chǎng)景進(jìn)行精確設(shè)定和改變，難以全面考察人們?cè)谒锌赡馨l(fā)生的疏散場(chǎng)景中的疏散狀況；所以從財(cái)力、人力和實(shí)際可操作性等各個(gè)角度考慮，第一種方法并不可取。大規(guī)模的實(shí)地疏散演習(xí)從可行性和經(jīng)濟(jì)性等多方面考慮都是不可取的，人員疏散計(jì)算機(jī)模
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1