【正文】 )成長(zhǎng)規(guī)律。為此，必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性規(guī)律和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律。事實(shí)上，即便是在重慶，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也并非一帆風(fēng)順。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要付出巨大的成本，并承擔(dān)無法預(yù)估的(政治和經(jīng)濟(jì))風(fēng)險(xiǎn)。但往往需要政府的外生力量的推動(dòng)和制度設(shè)計(jì)的激勵(lì)約束。(三)在應(yīng)對(duì)危機(jī)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，要處理好政府與市場(chǎng)，政府與企業(yè)的關(guān)系。長(zhǎng)期以 來，重慶建橋工業(yè)園遵循市場(chǎng)化改革的路徑，有效地構(gòu)建了政府、市場(chǎng)、企業(yè)的“權(quán)力”邊界，三者比較充分發(fā)揮著各自的作用，“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、企業(yè)主為”的經(jīng)濟(jì)“博弈”模式，在這次應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中顯現(xiàn)了效率。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵應(yīng)該包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型。重慶的經(jīng)驗(yàn)表明，那些著眼于企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)線整合、改善內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理、創(chuàng)新商業(yè)模式、加強(qiáng)設(shè)計(jì)創(chuàng)新等“軟”升級(jí)行為，都是旨在提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要轉(zhuǎn)型升級(jí)，都屬于政策激勵(lì)的范疇，應(yīng)該大力扶持。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)雖然是經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)發(fā)展的必然要求，但微觀主體的理性選擇并不都能達(dá)到預(yù)期效果、能自然而然地實(shí)現(xiàn)宏觀層面的最優(yōu)均衡，因此，極其需要相關(guān)體制機(jī)制和宏觀政策相適應(yīng)，而現(xiàn)有相關(guān)政策調(diào)整和體制機(jī)制的改革創(chuàng)新已成為當(dāng)務(wù)之急。因此，干部(包括企業(yè)經(jīng)理人)考核評(píng)價(jià)機(jī)制必須改變。不調(diào)結(jié)構(gòu)也許還得益”的狀況，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中可持續(xù)的自覺行為。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要以資源配置模式相應(yīng)的改革作支撐。必須進(jìn)一步改革資源配置體制，使財(cái)政、金融和資本市場(chǎng)的資源配置機(jī)制向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)傾斜，鼓勵(lì)創(chuàng)新，鼓勵(lì)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)升級(jí)。再次。(五)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)必須與節(jié)能減排節(jié)地相結(jié)合。重復(fù)建設(shè)，造成各類“園區(qū)”過剩，地區(qū)間無序競(jìng)爭(zhēng)，浪費(fèi)資源。目前各地的招商引資積極性很高，為了引進(jìn)資金項(xiàng)目人才，投入巨資建立園區(qū)或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園，這一行為確實(shí)改善了投資環(huán)境，有助于招商引資，但如果缺乏合理規(guī)劃和相關(guān)政策約束，就可能在異地重復(fù)落后產(chǎn)業(yè)。園區(qū)建設(shè)必須與節(jié)能減排節(jié)地相結(jié)合，保護(hù)環(huán)境，集約節(jié)約利用土地。(六)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須遵循特定產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)規(guī)律。切忌一刀切和一哄而上。國(guó)際金融危機(jī)必然會(huì)重構(gòu)未來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，后危機(jī)時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易格局也將發(fā)生重要變化，過去那種年均20％左右的進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的情形也可能難以再現(xiàn)。此外，如何推動(dòng)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、創(chuàng)新型地區(qū)和創(chuàng)新型企業(yè)，需要哪些體制機(jī)制的創(chuàng)新，需要哪些系統(tǒng)配套的政策支持等問題，也將是未來政策研究中必須關(guān)注的。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開金融的支持。關(guān)鍵詞：中部地區(qū)，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，金融支持2009年9月23日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》。加快中部地區(qū)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)工業(yè)跨越發(fā)展是實(shí)現(xiàn)中部崛起的必由之路。本文首先論述了金融支持工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制，其次分析了中部地區(qū)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持現(xiàn)狀及其存在的問題，最后提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，無論是工業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化、高度化升級(jí)，還是向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、智能制造、綠色低碳轉(zhuǎn)型，金融都發(fā)揮著舉足輕重的作用。金融系統(tǒng)與生俱來的能有效解決從單個(gè)儲(chǔ)戶聚集儲(chǔ)蓄所帶來的交易成本和信息不對(duì)稱性問題，可以在較短的時(shí)間內(nèi)迅速把社會(huì)閑散資金集中起來，然后依靠一定的金融制度安排，將儲(chǔ)蓄資金分配到不同收益率的工業(yè)投資項(xiàng)目和工業(yè)企業(yè)之間，實(shí)現(xiàn)資金在工業(yè)各行業(yè)內(nèi)部及行業(yè)間的高效配置，為改造現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)、培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等提供資金支持，促進(jìn)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?，F(xiàn)代金融體系具有強(qiáng)大的信息功能，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各種信息的篩選，甑別出發(fā)展前途好、效益高的項(xiàng)目和企業(yè)，進(jìn)而引導(dǎo)資金從低效率部門流向高效率部門，并通過對(duì)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定、股票和債券發(fā)行、股份制改造、上市、收購(gòu)、兼并、重組等，加速各種生產(chǎn)要素向優(yōu)勢(shì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集聚，在加快淘汰落后產(chǎn)能的同時(shí)培育發(fā)展了新興產(chǎn)業(yè)，并促進(jìn)工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展，加速推動(dòng)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[1]。技術(shù)創(chuàng)新及其商業(yè)化是一項(xiàng)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大的活動(dòng)，尤其是處于初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期的高新技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目更是如此。二、中部地區(qū)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持現(xiàn)狀(一)信貸支持力度不斷增大隨著中部崛起戰(zhàn)略的加速推進(jìn)，中部地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持力度不斷加大。從表1可以看出，中部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款占比呈逐年上升趨勢(shì)，且增幅較大，由2006年的45%%。中部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)信貸資金尤其是中長(zhǎng)期信貸投放的持續(xù)增加，為工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)大的資金支持，促進(jìn)了工業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大和集群發(fā)展，提高了工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造和科技創(chuàng)新的動(dòng)力，為工業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)大保障。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，創(chuàng)新能力好的國(guó)家或地區(qū)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力較強(qiáng)，抗風(fēng)險(xiǎn)的能力也較強(qiáng)。但技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)高收益的系統(tǒng)工程，離不開金融的支持。圖1顯示，中部地區(qū)銀行信貸支持科技創(chuàng)新的力度呈加大趨勢(shì)，2004年中部地區(qū)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中金融機(jī)構(gòu)貸款僅為28518萬元，%，到2008年科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)金額機(jī)構(gòu)貸款總額上升到53135萬元，%，%，%，為近年來的峰值。由于各種因素的影響，一直以來中部地區(qū)工業(yè)企業(yè)的間接融資在外部融資中都是占絕對(duì)支配地位，利用資本市場(chǎng)融資的情況不是很理想。2005年，除了湖北省、江西省股票融資占總?cè)谫Y比重分別為6%、%的特殊情況之外，河南省、安徽省、湖南省的股票融資占比極低，均未超過5%，山西省甚至當(dāng)年沒有從股票市場(chǎng)融資。這說明，中部地區(qū)逐步意識(shí)到資本市場(chǎng)的重要性，并切實(shí)把資本市場(chǎng)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。金融相關(guān)比率(FIR)是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)金融發(fā)展水平的最常用指標(biāo)，它是“某一時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)有金融資產(chǎn)總額與國(guó)民財(cái)富之比”。表2顯示，%，%的平均水平，而且位于四大區(qū)域之尾，與金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的東部地區(qū)相比更是相距甚遠(yuǎn)。二是資本形成能力較弱。2010年，處于四大地區(qū)末位。(二)金融服務(wù)體系不足工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，存在多樣化的金融服務(wù)需求。一定數(shù)量的多樣化的金融機(jī)構(gòu)是金融服務(wù)體系健全的重要標(biāo)志，也是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要支撐。表3顯示，截至2010年末，中部地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)、從業(yè)人員、資產(chǎn)總額、%、21%、%、%，各項(xiàng)指標(biāo)僅高于東北地區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，也低于西部地區(qū)。金融機(jī)構(gòu)與大客戶之間建立了較為緊密的聯(lián)系，小客戶或新客戶難以獲得其所需的金融服務(wù)。據(jù)資料顯示，2009年末山西省金融機(jī)構(gòu)貸款大戶主要集中在經(jīng)營(yíng)規(guī)模和產(chǎn)值高的煤炭、電力、有色金屬、化工等行業(yè)，%，金融資源行業(yè)鎖定效應(yīng)明顯[3]。這種強(qiáng)有力的金融鎖定效應(yīng)使金融機(jī)構(gòu)缺乏動(dòng)力或能力去調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)、著力金融創(chuàng)新或提高服務(wù)水平，即便是在政府主動(dòng)推動(dòng)和企業(yè)需求強(qiáng)烈的情況下也是如此，金融的資源配置效率大為降低，不利于工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和健康穩(wěn)定發(fā)展。一是整合建立工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)引導(dǎo)基金，完善財(cái)政補(bǔ)償機(jī)制，發(fā)揮政策性金融的引導(dǎo)功能，這樣既可對(duì)現(xiàn)有工業(yè)經(jīng)濟(jì)金融鎖定實(shí)施解鎖定，又能激發(fā)商業(yè)性金融的活力，實(shí)現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的平穩(wěn)過渡。三是要大力發(fā)展投資咨詢、資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)審計(jì)、融資擔(dān)保、信用評(píng)級(jí)、法律服務(wù)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，助推工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中部地區(qū)民間資金巨大，如能加以引導(dǎo)規(guī)范，不僅降低經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)隱患，還能使更多的資金參與到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中來，推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(二)加強(qiáng)金融監(jiān)管工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在較高的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、金融資源重新配置風(fēng)險(xiǎn)以及金融業(yè)的固有風(fēng)險(xiǎn)屬性，需要特別注意風(fēng)險(xiǎn)防范。二是建立健全包括規(guī)模、分布、流向等在內(nèi)的民間資本監(jiān)測(cè)體系，掌握其特點(diǎn)、運(yùn)行規(guī)律及變化趨勢(shì)，出臺(tái)有針對(duì)性的民間資金引導(dǎo)措施及鼓勵(lì)政策，并嚴(yán)厲打擊各類非法金融活動(dòng)，消除金融隱患。(三)加快金融業(yè)自身轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必然伴隨著大量企業(yè)的退出與新創(chuàng)、行業(yè)兼并重組更為活躍、技術(shù)創(chuàng)新更加頻繁等一系列連鎖反應(yīng)，在間接融資占據(jù)主導(dǎo)地位，并且存在嚴(yán)重的金融鎖定背景下，中部地區(qū)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，金融必須率先轉(zhuǎn)型。其次業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，中部地區(qū)金融業(yè)要把握工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中資金的需求特征，結(jié)合中部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)偏重、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重較低，重工業(yè)中高耗能、高污染的行業(yè)比重較大，多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈低端的特點(diǎn)，逐步調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，提高審批效率，采取靈活的擔(dān)保措施，發(fā)放新型的抵(質(zhì))押貸款等，加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、并購(gòu)重組等的信貸投放，提高金融支持的針對(duì)性。參考文獻(xiàn):[1]：動(dòng)力命題[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2010(9)：2425.[2][J].中州學(xué)刊，2007(5)：2529.[3][J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2011(6)：6264.（作者： 武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 郭春風(fēng) 湖南省社會(huì)科學(xué)院 鄧平武）第四篇：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從低附加值轉(zhuǎn)向高附加值升級(jí)，從高能耗高污染轉(zhuǎn)向低能耗低污染升級(jí)，從粗放型轉(zhuǎn)向集約型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵是技術(shù)進(jìn)步，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化吸收，并加以研究、改進(jìn)和創(chuàng)新，建立屬于自己的技術(shù)體系。加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)跨越近年來，我們堅(jiān)定不移地走轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，增量型、吸納式開放拉動(dòng)，沿江開發(fā)強(qiáng)“極”帶動(dòng)，工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”互動(dòng)和城鄉(xiāng)一體化、統(tǒng)籌推動(dòng)之路，突出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，有力地支撐了全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)跨越發(fā)展。2009年全市GDP達(dá)到356億元，“十一五”%；、一般預(yù)算收入“十一五”%?！笆晃濉币詠硌b備制造業(yè)占制造業(yè)比重提高30個(gè)百分點(diǎn)以上?！笆晃濉?；城鄉(xiāng)住房、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等各類保障的覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大?！笆晃濉币詠沓擎?zhèn)居民人均可支配收入、%%；%以內(nèi)。一、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，在更高定位上堅(jiān)定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)自覺性。二、凸顯產(chǎn)業(yè)特色，在更高平臺(tái)上構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新格局。積極打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的配套優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展現(xiàn)代物流、特色文化、生態(tài)旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推進(jìn)如皋港船貨港一體化；打造集科研、培訓(xùn)、信息服務(wù)、餐飲物流的全國(guó)最大花木城；依托五大旅游開發(fā)公司，提升發(fā)展長(zhǎng)江生態(tài)、長(zhǎng)壽文化、古城人文等特色旅游業(yè)；依托演藝傳媒、教育培訓(xùn)兩大集團(tuán)，大力建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)基地。改造提升液壓機(jī)械、長(zhǎng)壽食品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極打造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)。始終把招商選資作為加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的強(qiáng)引擎，放大一類口岸優(yōu)勢(shì)富集效應(yīng)，大力招引大項(xiàng)目、好項(xiàng)目。始終把特色園區(qū)建設(shè)作為加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的主抓手，打造以熔盛千億級(jí)企業(yè)為龍頭的高端船舶及海工專業(yè)配套園，加快建設(shè)石油、日用、醫(yī)用綠色化工材料產(chǎn)業(yè)園和新型電力裝備材料產(chǎn)業(yè)園等2個(gè)千億級(jí)特色園區(qū)、8個(gè)100500億級(jí)特色園區(qū)，不斷提升產(chǎn)業(yè)集聚集約發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)須警惕五大誤區(qū)改革開放以來，以珠三角、長(zhǎng)三角為代表的我國(guó)東南沿海地區(qū)，依靠承接國(guó)際勞動(dòng)密集型和資源密集型加工制造業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。但是，處于產(chǎn)業(yè)鏈中游的加工制造業(yè)，除了利潤(rùn)率不高外（更多的是以量取勝），還對(duì)各種實(shí)體資源存在較大的依賴，對(duì)環(huán)境的影響也不容忽視。為此，在10年前的“十五”計(jì)劃中，已有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的提法。”但10年過去了，轉(zhuǎn)型升級(jí)未有實(shí)質(zhì)性突破。但在補(bǔ)課之前，我們首先應(yīng)該厘清一些認(rèn)識(shí)和行動(dòng)誤區(qū)。一廂情愿的靠外資促轉(zhuǎn)型一說到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，許多人想到的就是引進(jìn)外資，引進(jìn)高技術(shù)，高附加值產(chǎn)品和行業(yè)?？鐕?guó)公司出于自身轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，也會(huì)在華布局一些研發(fā)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行一些產(chǎn)品升級(jí)，但產(chǎn)品的升級(jí)換代不能全部替代產(chǎn)業(yè)升級(jí)，無論生產(chǎn)服裝玩具還是筆記本電腦，如果只停留在價(jià)值鏈最低端的加工裝配環(huán)節(jié)，掀起高科技的“蓋頭”，其效益增長(zhǎng)方式都是用人口紅利換取低廉的加工費(fèi)。汽車行業(yè)“以市場(chǎng)換技術(shù)”和稀土行業(yè)“以資源換技術(shù)”的前車之鑒都表明——技術(shù)是換不來的。從目前許多地方已經(jīng)公布的“十二五”規(guī)劃初稿看，作為調(diào)結(jié)構(gòu)的抓手，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)中的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園、風(fēng)能發(fā)電、物聯(lián)網(wǎng)等都被放在了重要位置。其實(shí)，世界上沒有絕對(duì)的夕陽產(chǎn)業(yè)，只有夕陽技術(shù)或夕陽思維。相反，風(fēng)光一時(shí)的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)給現(xiàn)實(shí)敲了一記警鐘，產(chǎn)業(yè)技術(shù)看似升級(jí)了，但日益膨脹的產(chǎn)能轉(zhuǎn)瞬間就成為不良資產(chǎn)。而如果沒有強(qiáng)大的原始創(chuàng)新能力以及很好的科研成果商業(yè)化鏈條和服務(wù)，新興產(chǎn)業(yè)拿到的可能還是利潤(rùn)的“邊角料”。在以第三產(chǎn)業(yè)衡量國(guó)家發(fā)達(dá)程度的時(shí)候，在最傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)也都是世界第一。美國(guó)制造業(yè)在最疲軟的時(shí)候也貢獻(xiàn)了13％的GDP，超過零售業(yè)、金融業(yè)等，而中國(guó)制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也為13％。比如在長(zhǎng)三角，第三產(chǎn)業(yè)的中心，從戰(zhàn)略安排和選擇上，就是上海。如果認(rèn)為長(zhǎng)三角的每個(gè)城市第三產(chǎn)業(yè)沒有超過第二產(chǎn)業(yè)就不合理，那反而不合理了。政績(jī)驅(qū)動(dòng)的快速轉(zhuǎn)型升級(jí)從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)并非朝夕之功。美國(guó)自1814－1980年約為170年，其中勞動(dòng)密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為110年，%；日本1868－1986年約為120年，其中勞動(dòng)密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為80年，占75%；臺(tái)灣1950－1990年為40年，其中勞動(dòng)密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為25年，%；韓國(guó)1960－1990年為30年，其中勞動(dòng)密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為20年，%。面對(duì)上述誤區(qū)，到底怎樣進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)呢？筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)來源的“類型”，而不是單純的“轉(zhuǎn)行”。產(chǎn)業(yè)升級(jí)包括兩種類型：一是產(chǎn)業(yè)之間的升級(jí)。包括：在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐級(jí)向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn)；由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐級(jí)向資金密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn)；由制造初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重逐級(jí)向制造中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)比重演進(jìn)。即某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的加工和再加工程度逐步縱深化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高加工度化與技術(shù)集約化。第五篇：奉化市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)探討目錄一、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論、時(shí)代背景及意義...........................................................1（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本含義.........................................................................1（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一般規(guī)律.........................................................................2（三）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景和意義.....................................................................4二、奉化市產(chǎn)