【正文】 旨在實現(xiàn)控制溫室氣體排放的全球共同夙愿。對于低碳經(jīng)濟的定義和內(nèi)涵，國內(nèi)外學界有眾多的說法。從上面列出的眾多界定可以看出，國內(nèi)學者對低碳經(jīng)濟的理解是逐漸深入的：首先，是從“能源革命”論到”發(fā)展方式”論的嬗變。目的是減緩溫室氣體效應。特別是在金融危機的強勢沖擊之下，人們得以深刻反思工業(yè)革命以來的發(fā)展路徑。低碳經(jīng)濟的提出首先是為了破除氣候危機和經(jīng)濟困局。且“高碳”發(fā)展模式導致能源、資源緊張，經(jīng)濟領域的競爭日趨激烈。但隨著對低碳經(jīng)濟研究的深入，人類才發(fā)現(xiàn)，低碳經(jīng)濟不僅僅涉及環(huán)境和經(jīng)濟領域，而是一個系統(tǒng)性、整體性的發(fā)展框架，是文明的質(zhì)變；再次，是將對低碳經(jīng)濟的理解與具體的中國國情相聯(lián)系。但低碳經(jīng)濟不僅僅是一種理論和學說，而是需要付諸實踐，于是各種權利義務應運而生。西方國家掌握著話語權，對低碳經(jīng)濟的定義自然是為了維護西方國家的利益。三．發(fā)展低碳經(jīng)濟的原因及必要性在原因分析方面，黃棟的研究是比較有代表性的。其次,從國際政治的角度來看,隨著中國的崛起,國際社會也要求中國承諾更多的溫室氣體減排義務。不論從產(chǎn)業(yè)盈利潛力還是創(chuàng)造的就業(yè)機會來看，低碳產(chǎn)業(yè)都是未來蓬勃發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)，這是中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的直接動因。而付允等指出，中國發(fā)展低碳經(jīng)濟非常緊迫，理由至少有三：其一，中國面臨較大的溫室氣體排放壓力；其二，中國能源安全面臨嚴重威脅；其三，我國資源超常利用，生態(tài)環(huán)境惡化。馮之浚(2009)認為發(fā)展低碳經(jīng)濟不僅是我國轉變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,提高資源能源使用效率,保護生態(tài)環(huán)境的需要,也是在國際金融危機的情況下增強國內(nèi)產(chǎn)品的國際競爭力、擴大出口以及緩解在全球溫室氣體排放等問題上所面臨的國際壓力的需要。在國家環(huán)境保護部副部長潘岳看來，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟一個非常重要的考量因素就是“高碳模式”嚴重制約中國經(jīng)濟社會發(fā)展。國際能源和資源產(chǎn)品不斷大幅漲價，我們付出的代價越來越高，依存度越來越高，抗風性能力越來越差，已經(jīng)嚴重影響了經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性；第二，在“金融海嘯”席卷全球的情況下，“碳排放”正在成為發(fā)達國家新的“綠色壁壘”，打壓和限制中國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品的出口；第三，從國際來講，“碳排放”將成為今后重要的國際戰(zhàn)略資源。應對發(fā)展困境，發(fā)展低碳經(jīng)濟，已成人類社會的共識。自工業(yè)革命以來的“高污染、高排放、低產(chǎn)出”的高碳發(fā)展模式已造成嚴重的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源緊張，嚴重制約了人類社會的發(fā)展。值此全球金融危機之際，中國只有主動改變發(fā)展模式，走低碳環(huán)保之路，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和能源結構，才能在未來的國際競爭中占得先機。四，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的條件發(fā)展低碳經(jīng)濟，對轉型期的中國來說，即是機遇也是挑戰(zhàn)。一方面，我們可以利用發(fā)展低碳經(jīng)濟的機會，使一些重點行業(yè)的節(jié)能減排技術取得競爭優(yōu)勢，甚至扮演領先者的角色，并盡早到達碳排放和能源消費的拐點，但另一方面，發(fā)展低碳經(jīng)濟、走低碳發(fā)展道路需要相當?shù)念~外成本和大規(guī)模采用低碳能源和技術，這將在一定程度上延緩我國的現(xiàn)代化進程。在常規(guī)情況下，未來20年全球化石能源供應相對充足，而目前相對較低的能源價格也許是廉價石油時代結束前中國加速工業(yè)化的最后時機。從另一角度看，中國如果不能盡快實現(xiàn)包括低碳化在內(nèi)的發(fā)展方式的轉型，將會面臨更多的風險。中國目前正經(jīng)歷著工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的階段，人口增長、消費結構升級和城市基礎設施建設使得對能源的需求和溫室氣體排放不斷增長。長期以來，中國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)粗放式的特點，對能源和資源依賴度較高，單位GDP能耗和主要產(chǎn)品能耗均高于主要能源消費國家的平均水平。中國“富煤貧油少氣” 的能源資源結構，決定了中國以煤為主的能源生產(chǎn)和消費格局將長期存在。在現(xiàn)階段全球產(chǎn)業(yè)分工體系中，美、日、歐等已進入知識經(jīng)濟或服務經(jīng)濟時期，在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中處于領先地位，而中國產(chǎn)業(yè)仍處于低端位置，在產(chǎn)業(yè)技術含量、附加值和競爭力等方面均與發(fā)達國家有較大落差。由于產(chǎn)業(yè)結構、消費結構處于高能耗階段，加上節(jié)能技術水平較低，能源管理漏洞較多，使得中國的能耗強度和能源效率明顯偏低。三是減排的成本低。四是技術合作潛力大。另一方面，低碳技術國際合作的機會在增加。鄧越月、金仁淑則利用管理學的SWOT方法分析了我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的條件，令人耳目一新。而內(nèi)部劣勢體現(xiàn)在：能源結構不合理；經(jīng)濟結構不合理，增長方式粗放。最后是中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的外部威脅：國際合作困難重重。孫曉偉等則從制度安排的角度對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的困難進行了分析。主要包括排污收費制度、排污權交易制度和環(huán)境稅收制度的不完善。中國正處在工業(yè)化發(fā)展的加速階段，人口基數(shù)龐大，減少貧困、發(fā)展經(jīng)濟、滿足就業(yè)、提高全體人民的生活水平、實現(xiàn)國家的現(xiàn)代化仍然是中國面臨的最大任務。從人口因素看，雖然出生率、人口自然增長率、嬰兒死亡率、總和生育率都遠遠低于世界平均水平，但中國畢竟有13億的人口基數(shù)；從能源結構因素來看，雖然通過落實《可再生能源法》和CDM項目實施，可再生能源開發(fā)呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，但中國以煤炭等化石燃料為主的能源結構在今后相當長的一段時期內(nèi)不會發(fā)生根本性改變；從人均收入因素來看，中國為了滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化生活的需要的決心和努力不會動搖，這是實現(xiàn)社會政治穩(wěn)定的必要條件，中國不會以降低人均收入或減緩經(jīng)濟增長來實現(xiàn)控制溫室氣體排放目標。二是降低對化石能源的依賴,走有機、生態(tài)、高效農(nóng)業(yè)的新路子。四是建設低碳城市,開發(fā)低碳居住空間,提供低碳化的城市公共交通系統(tǒng)。郭萬達、劉藝娉(2009)認為未來40年是我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要“戰(zhàn)略機遇期”,鑒于氣候變化的國際外交談判問題比較復雜,我們應“內(nèi)外有別”,對外要本著“共同但有區(qū)別的責任原則”進行國際談判,“對內(nèi)”,則要抓住機遇,積極主動地發(fā)展低碳經(jīng)濟。任力(2009)認為發(fā)展低碳經(jīng)濟的措施:如實施低碳發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)整產(chǎn)業(yè)與能源結構,加強低碳技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新,建立碳交易市場,促使企業(yè)承擔低碳社會責任等。韓雪梅、劉歡歡(2009)從提高能源利用效率、提高煤炭凈化比重、充分發(fā)揮碳匯潛力以及加強國際經(jīng)濟技術合作四個方面闡述了西部低碳經(jīng)濟發(fā)展模式的實現(xiàn)途徑。孟德凱(2007)從中國利益出發(fā)，指出我國可以從清潔發(fā)展機制、提高能源利用效率、碳匯三個方面來促進低碳經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)低碳經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，通過降低人為碳通量、開展碳預算、發(fā)展低碳技術、能源結構轉換促進人類社會能源利用方式的改變。盧小祁(2009)認為，通過農(nóng)村低碳化建設、城市低碳化運營以及工業(yè)低碳化發(fā)展是將南昌建設為綠色花園城市的新型途徑。六、簡要評述 當前我國正處于社會主義現(xiàn)代化和工業(yè)化的關鍵時期，面臨著進行低碳轉型和把握重要戰(zhàn)略機遇期，盡快實行現(xiàn)代化的兩難選擇。多一份謹慎，少一分沖動；多一些理性，少一些武斷。參考文獻：[1]鄧中,李悅,[J].商情,2010.[2][J].合作經(jīng)濟與科技,2009（17）.[3][J].開放導報,2009.[4]潘家華,莊貴陽,鄭艷,[J].國際經(jīng)濟評論,2010.[5]鄧越月,：我國經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇[J].社會科學家，2010.[6]魏志恒,[J].生態(tài)經(jīng)濟,2010.[7]劉浩,[J].哈爾濱商業(yè)大學學報，2009（6）.[8][J].吉林大學社會科學學報,2010.[9][J].金融與經(jīng)濟，2010.[10][J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2010（9）.[11][J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2010.[12][J].中國集體經(jīng)濟，2010.[13][J].江西社會科學，2009.[14][J].會計之友，2010.[15]趙卓,[J].中國科技論壇，2010.[16]張坤明,潘家華,[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2008.[17]陳文穎，[J].中國環(huán)境科學，1988，(6).[18]喬榛,[J].北方論叢，2011，(3).[19]李海濤,許學工,[J].中國人口發(fā)展低碳經(jīng)濟，是中國應對國際金融危機、提升在世界經(jīng)濟體系和格局中地位的戰(zhàn)略選擇，也是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的內(nèi)在要求。在大多數(shù)人對什么是低碳經(jīng)濟都還稀里糊涂之時，尤其要防止刮低碳風，要走出“偽低碳”的誤區(qū)。據(jù)報道，目前，全國已有超過20個省市準備啟動低碳經(jīng)濟。曾幾何時，各地興起一股發(fā)展多晶硅和風電熱潮。而時下，在一些高碳領域，如房地產(chǎn)業(yè)，有的項目一夜之間就打出了低碳地產(chǎn)的營銷旗號，其實，房地產(chǎn)業(yè)的低碳技術目前還尚未成熟和普及，這種行為不過是一種營銷噱頭而己，是不折不扣的“偽低碳”或借碳作秀。發(fā)改委一位官員說，其實搞低碳經(jīng)濟并不容易，更不是一哄而上繼續(xù)搞太陽能、風電項目。因為如果一個地方要發(fā)展低碳經(jīng)濟，就要求它到2020年的時候，當?shù)氐亩趸寂欧帕繉⑦_到峰值并開始下降。偽低碳的典型現(xiàn)象“低碳建筑”勢必是未來房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的趨勢。一位地產(chǎn)研究機構的專業(yè)研究人員針對突然出現(xiàn)的大批“低碳地產(chǎn)”，揭露了一些典型的“偽低碳”現(xiàn)象：。日、美、德等住宅產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)比較成熟的國家，在建筑生產(chǎn)中通過標準化的設計、工業(yè)化的生產(chǎn)、裝配化的施工、設計施工一體化的管理，精細化生產(chǎn)精裝修住宅，真正實現(xiàn)了資源的節(jié)約和低碳，而國內(nèi)目前的精裝修生產(chǎn)水平，不說其落后的生產(chǎn)方式會浪費多少建材，大部分的精裝修房都會經(jīng)過業(yè)主的二次改裝，其中涉及到的建材浪費就是個天文數(shù)字！，申報低碳建筑材料時，使用“公關”手段換得低碳之名；再加上施工中依然采用粗放式生產(chǎn)方式，技術管理水平較低，導致住宅質(zhì)量隱藏通病很多，而消費者又難以覺察。，只簡單使用部分節(jié)能科技材料，或者項目自身有點山水資源就稱作低碳地產(chǎn)。，渾水摸魚的在營銷上大打低碳牌，自認為抓住了潮流賣點，但實際上違背了市場交易的誠信原則。現(xiàn)在全國600多個城市中，大概將近200個城市都在提建設低碳和生態(tài)城市的目標。城市規(guī)劃專家李迅給出分析：目前城市中真正按低碳生態(tài)的理念在進行的項目，可能僅有五分之一。問：目前在全國城市的規(guī)劃、建設的各方面都已經(jīng)興起了“低碳城市”、“生態(tài)城市”的說法，各行各業(yè)不斷涌現(xiàn)出打著低碳標簽的事物。西方不少國家已經(jīng)有了建設低碳城市的嘗試，學界也去關注他們這種發(fā)展，這個模式到中國來，會不會出現(xiàn)一些反復的問題？ 答：這個低碳我想可以有幾個概念，一個可以用絕對值的概念來表示低碳高碳，低碳一定要量化，跟生態(tài)不一樣，生態(tài)可以說循環(huán)，