【正文】 在。如果申請者不能把握前人的研究成果，又怎么能談得上超越呢？實際上可以上網(wǎng)查查，就能掌握50%左右的資料。千萬不要去貶低前人或別人的東西，如填補空白之類，也不要對別人的成果評價過低，如這方面不好，那方面不足，過于吹噓自己。資料性很強的東西可以做，一般的就不能算學術論文。預期價值體現(xiàn)在理論創(chuàng)新或實際價值之上。3．研究內容觀點新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點突出，詳略得當，或分為幾大部分，或分為幾大主題進行論述，最好不要搞成一本書的框架。搞得好，很好，也有可能是畫蛇添足。要把申請者的創(chuàng)新點寫出來，如用黑體字區(qū)別開來，使人一眼就能看出，把閃光的文字突出出來。研究方法不要過于追求，堅持一些我們必須堅持的方法，即我們自己的話語體系來表述，但又不要過于墨守成規(guī)。尤其是在涉及西方的理論時要注意。5．研究成果要求有一定的前期基礎，如有相關論文或著作做支撐。參考文獻：代表人物的著作不可不提，如研究善治就必須提到俞可平。完成條件：負責人的成果可以倒排（指時間上），這樣給人的印象會深刻些。預期成果：階段性成果不要寫太多，否則結項時太被動。個人認為，4~5項為合適）。千萬不要是論文集，否則讓人感覺是臨時拼湊。研究經(jīng)費：按照規(guī)定要求做預算。6．課題組成人員注意理論工作者與實際工作者的有機結合，可以跨部門、跨地區(qū)聯(lián)合申報，當然課題負責人必須是我校人員。寫一兩個人，力量單薄了一些，依課題的內容在3~5人為合適，不要異地湊合，否則溝通困難，但進行全國性調 研則可以。在讀研究生不宜太多，否則給人的感覺不是老師在做，而是學生在做，可以有一兩位博、碩士生。實際工作部門的同志最好有一些，與實際部門聯(lián)系緊密的課題尤其應如此。7．能進行實證研究的課題，最好以實證為主。另：在復評時，初評階段的打分不予考慮。最好寫上幾句話，不要寫得太多。附：國家哲學社會科學基金課題申報說明申請書最后能否被選中，一方面取決于申請者本人的學識水平，另一方面還取決于申請書的規(guī)范填寫。因此，最重要的或者比較好的做法是對國內外同領域中的代表作都能提及，對其觀點都有述評。因此，最重要的或者比較好的做法是對意義有具體說明，如在理論上或在實踐上究竟有什么意義，或對國家經(jīng)濟發(fā)展有什么貢獻等。最重要的是從哪個角度切入，在前期研究的基礎上提出申請者自己的觀點。4．研究方法在什么地方查找資料，最好要標明；在哪些地點調查，它的特點在哪，寫出來。二、人文社會科學各類項目申報相關建議1．根據(jù)自己的研究領域與方向，做好選題工作。2．做好前期基礎工作，如觀點綜述、發(fā)表相關論文。4．經(jīng)常瀏覽各主要網(wǎng)站，獲取課題申報信息。u=96253本帖整合了壇內兄弟的一些作品，并結合自己的一些資源編程了這部國家社科基金申報大全EBOOK，他涵蓋了國家社會科學基金簡介(包括2007年的立項和統(tǒng)計分析)、國家社科基金申報的經(jīng)驗談(包括國家社科規(guī)劃辦董京泉，吉林大學王惠巖教授、南開大學蔡孝箴教授、中南民族大學李忠斌等談國家社科基金項目的申報技巧)和17篇社會科學基金的中標標書給大家借鑒！每篇文章有自己設計的LOGO，難以盜用！同時做了宣傳！由于國家社會科學基金申請經(jīng)驗和標書在學術論壇中都極少，應該說這是一部集基金介紹、申報技巧和中標標書于一體的國家社會科學基金申請必讀全集，非常難得附：國家社科基金申報大全作者：wusong下載地址：:///bbs/?tid=93890amp。因此，申報者在確定選題時，要注意將自己的研究優(yōu)勢與《課題指南》完美結合，使自己的研究優(yōu)勢得以充分發(fā)揮?！拔Α敝饕w現(xiàn)在創(chuàng)新，如在理論問題上有系統(tǒng)的或重大的?創(chuàng)新、突破，在學科建設上有新的建樹，在應用對策性問題上有新的、好的思路，等等?？裳行允侵高x題不能太窄太偏，缺乏普遍性，同時也不能太廣太泛，無法深入研究。指南課題是每次申報和命中的主流，一般來說自選課題只占立項課題的5％，所以如必須申報自選課題，就一定要選擇那些經(jīng)過深思熟慮，有較豐富前期研究成果，研究內容又不在《課題指南》條目范圍之內的課題。要關注由實際工作部門參與提出的應用對策研究。指南課題往往是大眾化的課題，選擇指南課題不等于直接照搬指南課題，而是要在指南課題的基礎上，根據(jù)自己的研究角度，最接近于指南課題來設計具體題目，將大眾化的指南課題，變成有創(chuàng)意的，栩栩如生的有特色的課題，來吸引評審專家的注意和青睞?！墩n題指南》涵蓋23個學科，申報者包括自選項目申報者應選擇適合的學科專業(yè)進行申報。所有學科的申報都要按照公布的《國家社科基金項目申報數(shù)據(jù)代碼表》填寫。?申報書中的經(jīng)費概算共有十項，在填寫申報書時應對應下面的規(guī)定填寫：（?一）資料費：指在項目研究過程中發(fā)生的資料收集、錄入、復印、翻拍、翻譯等費用，以及必要的圖書和專用軟件購置費等。（三）差旅費：指在項目研究過程中開展國內調研活動所發(fā)生的?交通費、食宿費及其它費用。（?四）會議費：指在項目研究過程中為組織開展學術研討、咨詢以及協(xié)調項目或課題等活動而召開小型會議的費用。（五）國際合作與交流費：指在項目研究過程中發(fā)生的赴國外及?港澳臺地區(qū)調研的交通費、食宿費及其它費用。因項目研究確需開支國際合作與交流費的，應當在項目預算中單獨列示，并按照以下程序經(jīng)批準后執(zhí)行：重大項目、特別委托項目和項目中的重點項目由全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室批準，其它項目（不包括后期資助項目）由省社會科學規(guī)劃辦公室或在京委托管理機構批準。項目經(jīng)費應當嚴格控制設備費支出。（七）專家咨詢費：指在項目研究過程中發(fā)生的支付給臨時聘請?的咨詢專家的費用。咨詢費的支出總額，重大項目一般不得超過項目資助額的5%，其它項目不得超過項目資助額的10%。勞務費的支出總額，重大項目不得超過項目資助額的5%，其它項目不得超過項目資助額的10%。（十）管理費：指在項目研究過程中對項目負責人所在單位為組?織和支持項目研究而支出的費用。嚴禁超額提取和重復提取。由全國社科規(guī)劃辦另行撥付。申報填表中應注意的常規(guī)性問題申報切忌臨陣磨槍，草率上陣。書寫要規(guī)范、形式要美觀，要符合中國人的習慣。內容是通過形式表現(xiàn)出來的。?其次，行文要遵守中國人的書寫習慣，如分段，前面空兩格，標題、表格居中，字符間有正常的空隙等。一定在規(guī)定的字數(shù)范圍內完成各項陳述。嚴格按申報要求填寫。一些申請者在課題論證上下了很大功夫，但由于疏忽了填表規(guī)范和技術問題而造成了形式審查未通過的后果，難免產(chǎn)生很大的遺憾。因此申報人在填表前認真學習“填寫數(shù)據(jù)表注意事項”和《國家社會科學基金項目管理辦法》以避免因形式問題造成申報失敗。它規(guī)定項目負責人只能申報一個課題，且不能作為課題組成員參加其他項目的申請。同時要求課題的申請者應該是課題真正的研究者、組織者和指導者，集中精力擔負起實質性研究任務，不是單單掛名而已。申請書涉及選題、內容和研究基礎三大塊內容，這三大塊內容一定要豐富和詳實。成果形式為研究報告、論文、專著等。填表后認真檢查。申報填表中應注意的技巧性問題課題組成員要合理組合重點項目和一般項目比較合理的課題組組合要老、中、青結合，青年項目課題組要以青年為主，還要注意搞理論和搞實證研究以及實際工作部門的專家相結合。國家社會科學基金項目重點課題一般提倡團隊合作攻關，盡量由申請人牽頭，不同年齡、職稱、知識結構的科研人員作為參加者組成課題組。成果填報不是多多益善，要有說服力的前期成果在申報國家社科基金項目前要做好充分的學術準備，所謂學術準備是指有豐富的前期積累和深入的、具有前瞻性的思考，體現(xiàn)在課題論證中就是有切實的、有說服力的前期研究成果。需要強調的是，有直接關系的前期成果是和本課題有關的前期成果，而不是你所有的前期成果，凡和本課題無直接關系的前期成果均不要填上去。申請書中要涉及課題研究意義和國內外研究情況等內容，申請者在闡述時必須實事求是，不要在論述自己的觀點時，用國內一流、國際領先、填補空白和豐富理論等等詞匯，提到國內外同行的研究時則不要用膚淺的、剛起步的、尚無系統(tǒng)研究的一些詞語。沒有難點、創(chuàng)新點的研究就失去了立項意義。故要有所選擇的列參考書目，要將緊扣本課題實際的具有權威性的，時間上要注意是最近出版的參考書列人參考書目。要了解國家社會科學基金各類項目的資助強度，切實做好項目經(jīng)費預算。申請者要根據(jù)研究工作的實際需要并參考規(guī)定的資助額度合理預算研究經(jīng)費，不要提過高的經(jīng)費要求。重點項目和其他項目中政治性、政策性強的最終成果一般須經(jīng)鑒定結項后，方可出版。?屬于上述情況者，仍須填寫《結項審批書》，注明免于鑒定的理由，并附有關證明材料，連同最終成果上報。與本課題研究無關的成果不能填寫；?主持或參加的各類項目不能作為前期成果填寫； ?課題負責人和參加者的成果要分開填寫； ?課題負責人的成果不列入?yún)⒖嘉墨I。?沒有通過資格審查，主要有兩類情況：一類是有在研項目又申報新課題；一類是沒有副高級以上職稱申報一般項目或年齡大于39周歲申報青年項目。專家依據(jù)統(tǒng)一制定的評估指標體系寫出評審意見并評分，在規(guī)定時限內返回評審意見。適度降低通訊初評進入會議評審的平均入圍率，初評入圍課題數(shù)與最終立項課題數(shù)的比例為2：1左右。?國家社科基金項目評審設立專家?guī)?，按學科劃分為學科評審組，屆時抽取一定數(shù)量的成員參加會議評審。會議評審程序?專家主審。?小組討論推薦。小組推薦課題時要集體醞釀討論，發(fā)揚學術民主，避免門戶之見。?大組討論投票。超過120個評審課題的學科，可根據(jù)實際情況分成若干討論投票組。投票須有三分之二以上學科評審組成員出席方能進行，并由出席成員的三分之二以上多數(shù)通過。投票不能采取舉手表決方式。學科秘書現(xiàn)場收票、唱票、計票，評審專家代表監(jiān)票，當場宣布投票結果和得票數(shù)。?簽署意見。確定項目資助強度時，要認真考察選題性質、研究內容、研究方法、研究難度、有無調研任務等因素，并考慮向老、少、邊、窮地區(qū)適當傾斜，區(qū)分情況，拉開檔次，盡量做到科學、合理，不搞“一刀切”。重點項目根據(jù)選題分量、論證質量、研究價值、承擔人實力等因素綜合確定，不受申報的項目類別限制。具體評審時，重點項目和一般、青年項目先一起進行混評，所有建議立項課題產(chǎn)生后，專門討論確定重點項目。?自選項目是指選題不在《課題指南》條目范圍之內、自行設計的選題，但必須符合《課題指南》的指導思想和基本要求。?非共識項目是指創(chuàng)新性、探索性較強，專家意見分歧較大的課題。要嚴格控制申請復議的課題數(shù)量。如涉及學科較多，為主學科專家感到標準不易把握，可提交綜合學科評審組。需跨組征求意見時，由相關學科組長負責協(xié)調。第五篇：2017國家社科基金申報指南（本站推薦）國家社會科學基金項目 2017課題指南全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室2016年12月目 錄說明〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(1)馬克思主義〃科學社會主義〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(1)黨史〃黨建〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(7)哲學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(13)理論經(jīng)濟〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(18)應用經(jīng)濟〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(22)統(tǒng)計學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(27)政治學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(29)法學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(37)社會學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(46)人口學〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃