反方(攻辯小結(jié))-在線瀏覽
2024-11-04 18:39本頁面
【正文】 問，我們既要魚的鮮美又要熊掌的野味，這時我們的爭辯根本毫無必要了嘛；不得兼時呢？這才是我們辯論的中心。誠然，錢是我們?yōu)楝F(xiàn)實工作的回報之一，但決不是唯一回報。這是因為，為現(xiàn)實工作，并不意味著要放棄理想啊。試想，如果法拉第因為圖書裝訂與自己的科學理想毫不相關(guān)就放棄了工作，他該怎樣維持自己的生命，又怎能得到戴維的賞識？更何談創(chuàng)造電磁學的新紀元？當我們意識到一份不起眼的為現(xiàn)實而從事的工作，竟然可以有如此深遠的影響，我們又有什么理由放棄一份為現(xiàn)實而工作的機會呢？（21歲的法拉第有幸在皇家研究所聽了H這位大化學家淵博的知識立即吸引了年輕的法拉第。他精心整理聽課筆記并裝訂成一本精美的書冊，取名《H法拉弟熱愛科學的激情感動了戴維，他所精心整理裝訂的“精美記錄冊”更使戴維深感欣慰.）下面總結(jié)我方觀點：1為現(xiàn)實而工作有利于個人積極承擔家庭責任，進而實現(xiàn)個人價值。正如我方辯友之前所強調(diào)的那樣，并非你想成為誰，你就可以是誰。作為群體一份子的我們，如果不能將整體利益置于個人利益之上，服從于現(xiàn)實需要而工作，那么社會何以順暢運轉(zhuǎn)？就像你本身是電阻，卻懷揣著成為電容的理想，但你就真的可以當做電容來服務(wù)于整個電路嗎？恐怕這樣做的話，你不僅實現(xiàn)不了蓄電的功用，更有可能導致整個電路的崩潰。首先，我方二辯提出：人們會過分相信大數(shù)據(jù)的分析，從而不由自主地相信一些不可避免的錯誤這一漏洞,就此向?qū)Ψ睫q友詢問意見,但對方辯友接下來，我方三辯提出大數(shù)據(jù)是冰冷的，無法分析人的情感問題這一事實，向正方辯手詢
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1