【正文】 以地方政府有獲取和配置金融資源的主觀偏好；由于地方政府的財權(quán)和事權(quán)不對等，客觀上要求地方政府通過金融渠道獲得資金。第二方面是要打破國有金融體系的壟斷地位，消除對國有企業(yè)和私營企業(yè)的“所有制偏好”，形成金融資源的有效供給。結(jié)語 我國當前正處于依靠轉(zhuǎn)型升級、促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵階段，統(tǒng)籌推動穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革十分重要?！鞍偃招抡背雠_的一系列以強化市場、放松管制、改善供給為特征，旨在釋放經(jīng)濟活力，推動各種所有制經(jīng)濟平等競爭、共同發(fā)展，充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，建立公平競爭的市場環(huán)境，激發(fā)經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力，促進投資的合理增長，提高經(jīng)濟運行效率，穩(wěn)固可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，促進經(jīng)濟長期平穩(wěn)較快發(fā)展的一系列政策措施，一切政策都是好的，只是要看我們的地方政府怎樣執(zhí)行了，不過，在一個只顧自己政績，不顧社會長遠利益的政治體制下，好政策的效應會打幾折呢？我們拭目以待。1/k，若要均衡收入變動接近于LM的移動量，則必須是：A、LM陡峭，IS也陡峭B、LM和IS一樣平緩C、LM陡峭而IS平緩D、LM平緩而IS陡峭下列哪種情況中增加貨幣供給不會影響均衡收入？A、LM陡峭而IS平緩B、LM垂直而IS陡峭C、LM平緩而IS垂直D、LM和IS一樣平緩政府支出增加使IS右移KgA﹒LM曲線陡峭，IS曲線也陡峭；B﹒LM曲線和IS曲線一樣平緩；C﹒LM曲線陡峭，而IS曲線平緩；D﹒LM曲線平緩而IS曲線陡峭。A﹒對利率變動影響較大，且利率變動對投資變動影響較大；B﹒對利率變動影響較小，且利率變動對投資變動影響較?。籆﹒對利率變動影響較大，且利率變動對投資變動影響較??；D﹒對利率變動影響較小，且利率變動對投資變動影響較大。A﹒LM曲線陡峭，而IS曲線平緩；B﹒LM曲線陡峭，IS曲線也陡峭；C﹒LM曲線平緩，而IS曲線垂直；D﹒LM曲線和IS曲線一樣平緩。A﹒對利率變動影響較大，且利率變動對投資變動影響較大；B﹒對利率變動影響較小，且利率變動對投資變動影響較?。籆﹒對利率變動影響較大，且利率變動對投資變動影響較??；D﹒對利率變動影響較小，且利率變動對投資變動影響較大。A﹒替代效應；B﹒庇古效應；C﹒擠出效應；D﹒馬太效應。A﹒貨幣供給的下降提高利率，從而擠出了對利率敏感的私人投資；B﹒對私人部門稅收的增加引起私人部門可支配收入和支出的下降；C﹒政府支出增加使利率提高，從而擠出了私人部門的投資；D﹒政府支出的下降導致消費支出的下降。A﹒LM曲線陡峭，而IS曲線平緩；B﹒LM曲線陡峭，IS曲線也陡峭；C﹒LM曲線平緩，而IS曲線垂直；D﹒LM曲線和IS曲線一樣平緩。A﹒的乘數(shù)越大；B﹒越難實施；C﹒越有效；D﹒越無效。A﹒貨幣需求收入彈性不變，貨幣需求利率彈性趨于零；B﹒貨幣需求收入彈性不變，貨幣需求利率彈性趨于無窮大；C﹒貨幣需求收入彈性和貨幣需求利率彈性都趨于零；D﹒貨幣需求收入彈性和貨幣需求利率彈性都趨于無窮大。A﹒邊際消費傾向大小；B﹒投資需求對利率的反映程度；C﹒擠出效應大小；D﹒貨幣需求對利率的反映程度。A﹒貨幣需求的利率彈性越小；B﹒貨幣需求的利率彈性越大；C﹒投資需求的利率彈性越大；D﹒投資需求的利率彈性越小。A﹒投資需求的利率彈性大；B﹒投資需求的利率彈性小；C﹒貨幣需求的利率彈性大；D﹒貨幣需求的利率彈性?。辉诠诺鋮^(qū)域內(nèi)，（）。A﹒貨幣政策有效；B﹒貨幣政策無效；C﹒財政政策有效；D﹒財政政策無效；影響財政政策效應的主要因素有：()。（）財政政策乘數(shù)越小。當政府實行擴張性財政政策時，如果（），增加政府購買能使國民收入增加較多。下列敘述正確的是（）。下列敘述正確的是（）。A．不確定B．上升C．確定D．下降1“古典”宏觀經(jīng)濟學的政策主張是：A．不論價格水平多高，整個社會所能“提供”的國民收人均為它的充分就業(yè)的數(shù)值B．執(zhí)行貨幣擴張政策的后果只會使物價上漲，解決不了實質(zhì)性問題，只會使價格發(fā)生波動C．資本主義不會長期處于大量失業(yè)的狀態(tài)D．不論總需求曲線怎樣移動，它僅會影響價格水平，不會影響國民收人E．總供給曲線是一條垂直的線四、簡述題為什么貨幣需求對利率變動越敏感，投資需求對利率變動越不敏感時，財政政策效應越大而貨幣政策效應越??？作圖說明為什么凱恩斯陷阱的存在會使貨幣政策無效。五、論述題1．試用IS—LM模型說明擴張性貨幣政策效應。六、計算題1．假設(shè)貨幣需求為L=，貨幣供給量為200美元，C=90美元+，t =50美元，I=140美元5r，g=50美元（1）導出IS和LM方程，求均衡收入，利率和投資（2）若其他情況不變，g增加20美元，均衡收入、利率和投資各為多少？（3）是否存在“擠出效應”？2．畫兩個ISLM圖形（a）和（b），LM曲線都是y=750美元+20r（貨幣需求為L=，貨幣供給為150美元），但圖（a）的IS為y=1250美元30r，圖（b）的IS為y=1100美元15r（1）試求圖（a）和（b）中的均衡收入和利率（2）若貨幣供給增加20美元，即從150美元增加到170美元，貨幣需求不變，據(jù)此再作一條LM1曲線，并求圖（a）和（b）中IS曲線與這條LM1曲線相交所得均衡收入和利率。驕傲的是，中國再次吸引了全世界的眼球，似乎正朝著其夢寐以求的世界強國的地位又邁進了一步。中央政府的權(quán)威似乎并沒有人們想象的那么有效。這種困境是當前中國經(jīng)濟、社會中的三個難點問題的具體體現(xiàn)。中國經(jīng)濟增長的模式，始終停留在一種外延式的增長陷阱之中。換一句話說，中國當前的增長，是以破壞未來中國人民生存的自然和社會環(huán)境來實現(xiàn)的。這樣的增長一是沒有福利效果，二是不可能持續(xù)。但是，中國目前有五六千萬的城鎮(zhèn)失業(yè)人口，還有兩億多的剩余農(nóng)村人口等待流向城鎮(zhèn)。中央政府似乎并不敢冒這個風險。去年，中國的外貿(mào)出口繼續(xù)以超高速度增長。作為世界第一位匯儲備大國，中國面對越來越強的國際壓力。人民幣匯率，如果拒不升值，不僅無法調(diào)整以出口帶動增長的不穩(wěn)定的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；同時也意味著中國窮人繼續(xù)以低消費來補貼發(fā)達國家消費者的低物價。但是，如果實現(xiàn)人民幣較快速度的升值，那么，中國低素質(zhì)的出口企業(yè)的國際競爭力就會遭到削弱，從而對國內(nèi)的失業(yè)問題和農(nóng)民工的收入分配帶來強烈的震撼。二十九年來，中國貧富之間的收入差距已經(jīng)達到了令人無法回避的程度。這個速度，不僅高于所有的發(fā)達國家，也高于大多數(shù)發(fā)展中國家。正因為如此，政府多次許諾要解決這一問題。許愿歸許愿，但是具體的措施卻是“只聽樓梯響，不見人下樓。但是，沒有地方政府的支持，沒有企業(yè)家的支持，中央政府拿不出錢來實現(xiàn)對窮人的承諾?，F(xiàn)在的麻煩是，諸多的許愿已經(jīng)將老百姓的期待值越提越高，但是資源困難仍然沒有解決的前景。這正是許多宏觀政策無法奏效的根本原因。這種狀況正是各種經(jīng)濟和社會問題不斷積累，難點問題不斷惡化的根本原因。為在改革中防止改革設(shè)計的“碎片化”，防止改革目標“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的“應急化”，防止推動主體的“部門化”。在強化頂層設(shè)計的背景下，可以預計2014年的各項宏觀調(diào)控政策將緊緊圍繞制度建設(shè)、體制改革，即將短期政策融入長期改革之中，注重短期宏觀調(diào)控與重大制度建設(shè)相結(jié)合。