【正文】 改一同價?時，報省公司被案406人。這不是變成某些領導徇私情，謀私利的工具嗎？我們強烈要求上級調(diào)查落實，對寧都縣供電公司人員檔案，重新清查核實，該清除的清除，該恢復的恢復。供電公司所謂執(zhí)行國發(fā)2號和江西省電力公司53號文件，同時，出臺2001年87號，2002年58號文件《關于下發(fā)（寧都縣供電有限責任公司收編農(nóng)電工退養(yǎng)及養(yǎng)老保險管理實施辦法）的通知》第四條內(nèi)部退養(yǎng)管理辦法以：?凡收編人員中男年滿48周歲，女，年滿43周歲，連續(xù)工齡十年以上者，因病或身體原因難以堅持正常工作者，可申報辦理內(nèi)部退養(yǎng)?。再次請問，公司91名退養(yǎng)，有誰向公司提出過申請要求退養(yǎng)，還不是公司一次會議48周歲一刀切而論。其次，將我退下后，又重新招聘協(xié)管員數(shù)十名。社會養(yǎng)老保險、投保同編同崗人員不同等參保，單位應繳保費每年少繳幾個月，導致現(xiàn)已辦理退休人員每月只能領退休金418元，低于國家規(guī)定的最低生活保障。本年4月1日執(zhí)行。按照寧人勞字（97）81號文件規(guī)定，被招收的農(nóng)電工，為全民合同制工人，享受全民所有制企業(yè)單位的勞動合同制工人的工資、福利、保險等待遇，工齡從參加鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）水電管理工作開始計算。2000年至2003年寧都縣供電公司號召每人自行交費4500元作提前參保之用，而沒有想到的是4年當中社會養(yǎng)老保險，集體20%，個人80%全部個人承擔。寧都縣供電有限責任公司在2001年出臺《關于下發(fā)（寧都縣供電有限責任公司收編農(nóng)電工退養(yǎng)及養(yǎng)老保險管理實施辦法）的通知》，該通知第八條規(guī)定?收編人員在退養(yǎng)期間，由公司全額繳納其養(yǎng)老保險金?。文件規(guī)定，理應在退養(yǎng)期間不需交納養(yǎng)老保險個人部分8%，但每月照常在幾佰元生活費中扣除，這也應退回?？傊?，同等的崗位，不同等的勞動報酬，福利、待遇，所謂的?國電工?、?農(nóng)電工?不論是在崗的、退養(yǎng)的、退休的工資及待遇差距?天嚷之別?，?農(nóng)電工?工資獎金全網(wǎng)公布，?國電工?工資獎金密不通風，無形制造?直系?和?派系?，這是寧都公司的一貫做法和作風。申請事項請求依法對中共濰城區(qū)委xx街道工作委員會于2018年x月x日作出的xx信訪復字【2018】xx號《關于劉xx反映拆遷安置問題信訪事項處理意見書》進行復查，依法保障申請人拆除所居住的住宅及院落后xx村按照普通村民待遇給予申請人拆遷補償費、租房補助費、拆遷安置房（）。1995年農(nóng)歷11月申請人按照村里要求交納戶口遷入款和宅基地款后，xx村書記xxx給申請人辦理準遷證，xx村于1996年x月x日就收取的申請人戶口遷入款4000元、蓋房基地款3000元，金額合計7000元（金額標準與其他同期遷入村民一致）出具收款單。1997年農(nóng)歷x月x日xx村副村長xxx在村東土地上按照本村村民宅基地標準給申請人劃出了宅基地的范圍，南北長17米，東西寬14米。2018年x月濰坊市濰城區(qū)xx街道辦事處xx村開始拆遷，村委會通知申請人拆遷，拆除住宅及院落后。直到現(xiàn)在，申請人才知道二十多年前xx村指定的用于申請人建設住宅和院落的土地是可耕地而不是宅基地。二、我們要求同等村民待遇的理由：申請人戶籍遷入xx村后，自然就是xx村的村民，不論遷入原因如何，其當然享有同等村民待遇。最高人民法院判斷是否享有村民待遇的判斷標準就是以是否具有村民自治組織成員資格來判定，而成員資格的判斷標準就是戶籍。宅基地由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織分配給其成員用于建造住宅的沒有使用期限限制的集體土地使用權。xx村給申請人出具的收款單上載明的蓋房基地款應當是對申請人收取的宅基地費用。而村民住宅依法占用的土地當然指向宅基地。申請人成為xx村的村民后其當然享有申請使用 宅基地的權利，其沒必要通過其他途徑獲取土地使用權用以蓋房及在耕地上蓋房的必要。宅基地當然包括房屋及院落占用的土地。1997年農(nóng)歷x月xx日xx村副村長xxx在村東土地上按照本村村民宅基地標準給申請人劃出了宅基地的范圍，南北長17米，東西寬14米。至于村里沒有給申請人辦理宅基地的手續(xù)，申請人認為可能因為村里當年給申請人指定的宅基地并不符合鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃，基于土地用途的限制，給申請人辦理宅基地手續(xù)存在法律障礙。至于xx村給申請人提供的建設住宅及院落的土地是否是宅基地，申請人因是遷入人口，對xx村情況并不了解，且蓋房用地完全由xx村主導，從常理上其完全認為是宅基地；至于xx村村委是否知道申請人蓋房用地的性質(zhì)及該土地上是否可以建設住宅，理論上其應知悉。至于xx村為什么提供土地用途不是宅基地的土地給申請人蓋房使用，我們相信當時xx村村委并無惡意，因為此事發(fā)生在二十多年前，當時社會法制尚不健全，村民自治組織成員對相關法律法規(guī)并不熟悉，農(nóng)村事務處理具有一定的隨意性，相關手續(xù)的辦理具有滯后性和事后性。申請人在xx村村委指定的“宅基地”上蓋好住宅及院落后全家一直在此居住至今達二十年之久，期間歷屆村委及政府相關部門并未對此提出異議。申請人的房屋性質(zhì)一直是住宅，申請人在村里并無其他住宅，按照村委對申請人的現(xiàn)行安置政策，并不能滿足申請人實際居住需要。按照各地城中村改造的一貫方針政策，城中村改造不得減損村民的居住條件，同時要注意農(nóng)村的復雜情況，妥善保障村民的合法權益。因申請人住宅及庭院占用的土地認定成宅基地在當前情況下存在諸多法律障礙，我們暫且擱置一邊，但對于當前城中村改造拆遷安置事宜，針對申請人的情況，應當對申請人蓋房的用地視同“宅基地”給予與本村其他村民同等的待遇，這才是符合實質(zhì)公平的?！睹穹倓t》第一百零一條：村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動。第一百七十六條：民事主體依照法律規(guī)定和當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。本次拆遷安置協(xié)議的簽訂主體是xx村村