【正文】 一體化涉農(nóng)企業(yè)。此外，本案中，經(jīng)審計(jì)機(jī)構(gòu)和管理人調(diào)查，兩家企業(yè)在主要財(cái)產(chǎn)、交易渠道、賬冊等方面不存在高度混同情形，故未采用實(shí)質(zhì)性合并重整的方式，而是采取分中有合、合中有分的審理模式對于安溪茶廠和鐵觀音集團(tuán)兩個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行重整。案例9：中順汽車控股有限公司破產(chǎn)重整案（一）基本案情中順汽車控股有限公司（以下簡稱中順汽車）成立于2002年，主要業(yè)務(wù)為輕型客車的制造、銷售。2009年開始停產(chǎn)，訴訟集中爆發(fā)，職工大規(guī)模上訪。2017年1月13日，遼寧省沈陽市中級人民法院(以下簡稱沈陽中院)根據(jù)債權(quán)人申請，裁定受理中順汽車破產(chǎn)重整案件。在重整工作中，法院牽頭抓總，主導(dǎo)重整程序推進(jìn)；清算組除管理人基本職責(zé)外，側(cè)重解決職工安置、維護(hù)穩(wěn)定，協(xié)調(diào)、審批，產(chǎn)業(yè)政策把握等事務(wù)。在重整投資人引入過程中，采用市場化招募方式，將引入新能源產(chǎn)業(yè)作為目標(biāo)，指導(dǎo)管理人利用全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)發(fā)布招募公告，將符合國家政策支持導(dǎo)向并具有技術(shù)創(chuàng)新能力作為核心要件，通過嚴(yán)格的招募遴選程序，從報(bào)名的主體中擇優(yōu)選定威馬汽車制造溫州有限公司及其子公司沈陽思博智能汽車技術(shù)有限公司作為重整投資人。2017年6月30日，債權(quán)人會(huì)議各組均表決通過重整計(jì)劃草案。2018年1月，中順汽車管理人提交重整計(jì)劃執(zhí)行完畢報(bào)告。中順汽車案件審理中，充分利用“沈陽工業(yè)企業(yè)依法破產(chǎn)（重整）工作小組”平臺(tái)優(yōu)勢，判斷企業(yè)的救治價(jià)值和可能性，把握重整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，搭建引資平臺(tái)，促進(jìn)項(xiàng)目落地，并在重整計(jì)劃執(zhí)行階段，督促、協(xié)調(diào)有關(guān)部門快速完成變更、審批事項(xiàng)，在法院依法完成程序推進(jìn)工作的基礎(chǔ)上，共同實(shí)現(xiàn)成功重整，助力老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)組，代表債權(quán)金額275,892,，表決通過該草案；普通債權(quán)組過半數(shù)同意，代表債權(quán)金額761,128,，%，超過三分之二以上；出資人組表決未通過該草案。2018年1月份，文投公司出資資金到位；1月26日，廣西高院裁定確認(rèn)柳州銀行股份有限公司等15位債權(quán)人債權(quán)共計(jì)1,469,526,，其受償金額分配共計(jì)589,207,；2月中旬，文投公司完成股權(quán)過戶。由于考慮到公司經(jīng)營項(xiàng)目為國際知名大型實(shí)景《印象劉三姐》項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)升級改造，推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。全省法院新收各類破產(chǎn)案件1672件，%，審結(jié)1224件，%，、成功審結(jié)江蘇省紡織工業(yè)（集團(tuán)）進(jìn)出口有限公司等六企業(yè)合并重整案、南通太平洋海洋工程有限公司破產(chǎn)重整案等一批典型案例，現(xiàn)將2017江蘇法院十大破產(chǎn)案例予以公布?！净景盖椤?017年1月24日，江蘇省南京市中級人民法院（以下簡稱南京中院）裁定受理債權(quán)人對江蘇省紡織工業(yè)（集團(tuán)）進(jìn)出口有限公司（以下簡稱省紡織公司）提出的破產(chǎn)重整申請，并于同年6月14日裁定受理省紡織公司五家子公司重整案。管理人對六家公司清產(chǎn)核資后認(rèn)為，六家公司存在人員、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)高度混同情形。管理人根據(jù)上述事實(shí)，向南京中院申請對六家公司合并重整，南京中院于2017年9月29日裁定六家公司合并重整。同年11月22日，合并重整債權(quán)人會(huì)議及出資人組會(huì)議分組表決均通過重整計(jì)劃草案。【裁判要旨】多家關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)入重整時(shí)，首先在程序上進(jìn)行合并，在確認(rèn)關(guān)聯(lián)企業(yè)人格高度混同，資產(chǎn)和負(fù)債無法區(qū)分或區(qū)分成本過高以致可能損害債權(quán)人利益的情況下，在全面聽取債權(quán)人、債務(wù)人、審計(jì)機(jī)構(gòu)、管理人等各方意見后，將關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整，有效整合各成員企業(yè)優(yōu)勢資源，綜合運(yùn)用創(chuàng)新償債、重整重組同步進(jìn)行等方式，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一?！净景盖椤磕贤ㄌ窖蠛Ｑ蠊こ逃邢薰荆ㄒ韵潞喎Q太平洋海工公司）是世界中小型液化氣船市場“領(lǐng)頭羊”，特種船舶及再汽化模塊全球市場占有率均位列第一，擁有十幾項(xiàng)國家專利。2016年6月，太平洋海工公司危機(jī)爆發(fā)。啟東法院于2016年8月5日裁定受理太平洋海工公司破產(chǎn)清算申請后，一方面要求管理人加快清算速度，盡快厘清公司資產(chǎn)負(fù)債情況，一方面全力支持企業(yè)“保訂單、保資金、保團(tuán)隊(duì)、保生產(chǎn)”，通過繼續(xù)履行合同、轉(zhuǎn)讓待履行合同等方式，確保太平洋海工公司持續(xù)經(jīng)營，有效維持企業(yè)在工信部船舶海工行業(yè)優(yōu)勢資質(zhì)，最終吸引中集安瑞科投資控股（深圳）有限公司重整投資。2017年7月22日，重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決，針對眾多銀行債權(quán)人未完成內(nèi)部審批，要求延期投票的情況，啟東法院采取現(xiàn)場投票與信函表決相結(jié)合、定時(shí)統(tǒng)一開票的規(guī)則，最終，重整計(jì)劃草案以高票通過。當(dāng)月，太平洋海工公司即與外商簽訂10多億元的海工訂單。【裁判要旨】當(dāng)前訴前破產(chǎn)拯救機(jī)制缺失，程序內(nèi)外協(xié)調(diào)銜接不暢，容易導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)失管、營業(yè)停頓、團(tuán)隊(duì)流失，錯(cuò)失挽救企業(yè)時(shí)機(jī)。案例3無錫富隆成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重整案【工作亮點(diǎn)】運(yùn)用“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn) 清算轉(zhuǎn)重整”拯救危機(jī)房企，通過“市場化招募 出售式重整”吸引重整投資人完成樓盤續(xù)建和品牌升級，充分保護(hù)購房人、工程款、金融機(jī)構(gòu)、民間借貸等各類債權(quán)人利益，重整計(jì)劃草案獲債權(quán)人會(huì)議全票通過。江蘇省無錫市中級人民法院（以下簡稱無錫中院）執(zhí)行部門發(fā)現(xiàn)僅通過執(zhí)行程序無法解決涉富隆成公司系列糾紛且呈現(xiàn)出群體性事件的苗頭。針對富隆成公司股權(quán)均被多重質(zhì)押及查封的情況，富隆成公司重整舍棄傳統(tǒng)股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整模式，采用出售全部在建工程的“出售式重整”模式。最終，綠地集團(tuán)控股的南京市城市建設(shè)開發(fā)（集團(tuán)），被確定為重整投資人。同年8月8日，無錫中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序?！静门幸肌繌摹皥?zhí)轉(zhuǎn)破”實(shí)踐看，本案真正發(fā)揮了“執(zhí)轉(zhuǎn)破”的功能，運(yùn)用破產(chǎn)解決執(zhí)行無法解決的問題：執(zhí)行只能就地變價(jià)，有限地個(gè)別地清償債權(quán)；不能集中償債、平衡全體債權(quán)人矛盾；更不能續(xù)建樓盤、解決購房人危機(jī)。從社會(huì)效果看，數(shù)百位購房人、債權(quán)人、原股東對重整計(jì)劃草案全票贊成，在國內(nèi)破產(chǎn)重整史上也實(shí)屬罕見。案例4常州永泰豐化工有限公司等三企業(yè)合并重整案【工作亮點(diǎn)】運(yùn)用“現(xiàn)金償債 以股抵債”、“償債期限 償債金額”選擇、參考破產(chǎn)和解程序，實(shí)現(xiàn)企業(yè)救治的合并重整案，盤活企業(yè)不良資產(chǎn)，降低企業(yè)負(fù)債率，完善法人治理結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，各債權(quán)人、投資人利益得到妥善平衡。永泰豐系企業(yè)第一次債權(quán)人會(huì)議期間，重整計(jì)劃草案被順利表決通過，根據(jù)該重整計(jì)劃，投資人先后三次出資8000萬元受讓公司股權(quán)，、建設(shè)工程優(yōu)先債權(quán)、職工集資款和勞動(dòng)債權(quán)，以“償債期限 償債金額”此消彼長的債轉(zhuǎn)股模式供156位普通債權(quán)人選擇，執(zhí)行期和監(jiān)管期為2年。管理人參考破產(chǎn)和解模式，通過引入新投資人，該款轉(zhuǎn)為新借款完成償債工作，預(yù)留清償資金48萬余元備用于未申報(bào)債權(quán)，并延長重整計(jì)劃執(zhí)行期限，各債權(quán)人利益得以平衡。目前，該重整計(jì)劃已順利執(zhí)行完畢，相關(guān)股權(quán)變更登記已辦妥，企業(yè)重新步入正常生產(chǎn)軌道，恢復(fù)營利能力。案例5揚(yáng)州嘉聯(lián)置業(yè)發(fā)展有限公司重整案【工作亮點(diǎn)】運(yùn)用公開競價(jià)方式，成功招募房企投資人，企業(yè)重整成功，公司恢復(fù)運(yùn)營，購房合同得以履行，債權(quán)獲得較好清償?！净景盖椤繐P(yáng)州嘉聯(lián)置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱嘉聯(lián)公司）注冊資本1000萬美元，開發(fā)的“蜀崗玫瑰園”小區(qū)建成少量房屋但未交房，2014年后，公司債務(wù)纏身缺乏清償能力，31件案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)債權(quán)人會(huì)議審核，嘉聯(lián)公司無爭議債權(quán)約11億元，含職工債權(quán)97萬元、稅款75萬元、購房款6660萬元、。債委會(huì)多次磋商，管理人最終開展洽談投資者并競價(jià)遴選工作，港資佳源集團(tuán)旗下港源公司競價(jià)勝出。該計(jì)劃草案經(jīng)表決，出資人組反對，其他組別投票通過，%，%，優(yōu)先債權(quán)組贊成人數(shù)100%，代表債權(quán)額100%?！静门幸肌坑捎趥鶆?wù)人資不抵債，出資人已無所有者權(quán)益，重整計(jì)劃草案制訂過程中，管理人在與相關(guān)方談判失敗后，決定采用公開競價(jià)方式招募投資者，通過引入投資人參與重整計(jì)劃草案制訂、對出資人組權(quán)益進(jìn)行調(diào)整，公平對待了同一表決組成員，是市場化重整的有益嘗試?！净景盖椤拷痣p喜實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱金雙喜公司）、南通博金電器有限公司、南通冠金置業(yè)有限公司等六企業(yè)系受施某一人實(shí)際控制的南通當(dāng)?shù)刂易逍推髽I(yè)，擁有38項(xiàng)國家專利，其免檢產(chǎn)品遠(yuǎn)銷十幾個(gè)國家和地區(qū)。2016年12月7日，金雙喜公司及其五家關(guān)聯(lián)企業(yè)以存在人格混同、合并和解有利于挽救企業(yè)及公平清償為由，共同向啟東法院提出合并和解申請，并提供相關(guān)證據(jù)證明：金雙喜公司及其五家關(guān)聯(lián)企業(yè)雖均為法人主體，但實(shí)系作為一個(gè)整體運(yùn)營，資金和財(cái)產(chǎn)均由金雙喜公司掌控，人員調(diào)配、企業(yè)決策和運(yùn)營管理均由施某統(tǒng)一負(fù)責(zé)，已嚴(yán)重喪失法人實(shí)體應(yīng)具備的財(cái)產(chǎn)與意志獨(dú)立性。同年12月28日，啟東法院組織召開由異議人、債務(wù)人、管理人、審計(jì)機(jī)構(gòu)等參加的聽證會(huì)。由于合并和解的債權(quán)清償率遠(yuǎn)高于破產(chǎn)清算模擬清償率，債權(quán)人會(huì)議高票通過了金雙喜公司等六家企業(yè)合并和解協(xié)議草案，2017年3月23日，啟東法院裁定認(rèn)可合并和解協(xié)議草案，終止和解程序。六家企業(yè)成功和解，數(shù)百員工重新上崗。案例7江蘇中原興茂絨業(yè)有限公司和解案【工作亮點(diǎn)】以“清算轉(zhuǎn)和解” “貨幣償債疊加債轉(zhuǎn)股”清償方式消解企業(yè)債務(wù)，和解方案同時(shí)滿足小債權(quán)人、職工、債務(wù)人合理訴求，企業(yè)主營業(yè)務(wù)得以延續(xù)，充分體現(xiàn)和解程序在矛盾化解、穩(wěn)定維護(hù)、債權(quán)人權(quán)益保障等方面的優(yōu)勢。【基本案情】江蘇中原興茂絨業(yè)有限公司（以下簡稱中原公司）自設(shè)立初期即由法定代表人個(gè)人通過對外巨額融資形式進(jìn)行基本建設(shè)，因?qū)ν庑柚Ц毒揞~融資利息，法定代表人將中原公司列為個(gè)人借款擔(dān)保人，最終導(dǎo)致中原公司資金鏈斷裂，社會(huì)矛盾激烈。經(jīng)評估，中原公司資產(chǎn)總額1200萬元，％，企業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債極不對稱。2017年6月，中原公司向宜興法院申請和解并提交和解協(xié)議草案，后法院依法裁定進(jìn)行和解程序。2017年9月12日，宜興法院裁定確認(rèn)中原公司和解協(xié)議并終止和解程序?！静门幸肌繄?jiān)持意思自治基本原則，尊重各方意愿，實(shí)現(xiàn)“清算轉(zhuǎn)和解”程序轉(zhuǎn)換；鼓勵(lì)債務(wù)消解路徑創(chuàng)新，對債權(quán)金額較大的債權(quán)人暨全部民間借貸類債權(quán)人采用債轉(zhuǎn)股方式清償，最大程度保留企業(yè)實(shí)物資產(chǎn)、客戶資源及生產(chǎn)資質(zhì)，減輕債務(wù)人資金償債壓力，同時(shí)兼顧小債權(quán)人訴求，運(yùn)用貨幣清償方式保障其合法權(quán)益；強(qiáng)化司法保障，監(jiān)督和解草案制訂實(shí)施，提高小債權(quán)人貨幣清償比例，同時(shí)要求全額清償職工債權(quán)及稅款，大大減輕社會(huì)維穩(wěn)壓力，實(shí)現(xiàn)司法效果及社會(huì)效果的雙贏?！净景盖椤恳蜴?zhèn)江哈特工具制造有限公司（以下簡稱哈特公司）不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人申請對其進(jìn)行破產(chǎn)清算。經(jīng)審計(jì)，哈特公司主要破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為房地產(chǎn)。丹陽法院多次向市委主要領(lǐng)導(dǎo)專題匯報(bào)，并針對本案以及其他破產(chǎn)案件辦理過程中存在的問題進(jìn)行詳細(xì)梳理，形成破產(chǎn)案件審理難點(diǎn)專題報(bào)告，積極爭取黨委、政府支持。丹陽法院就破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)處置特殊性、破產(chǎn)與稅收征管等其他法律法規(guī)的適用等問題進(jìn)行具體闡述，并提出建議。同時(shí)，聯(lián)席會(huì)議還就破產(chǎn)企業(yè)相關(guān)手續(xù)辦理綠色通道、依法減免破產(chǎn)企業(yè)稅費(fèi)等事項(xiàng)達(dá)成一致意見，形成《關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)清算的政策的會(huì)議紀(jì)要》，服務(wù)保障破產(chǎn)審判?！静门幸肌康り柗ㄔ涸趯徖肀景高^程中，積極爭取黨委政府理解與支持，各職能部門通力合作，府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)取得實(shí)效，在法律法規(guī)和政策允許范圍內(nèi)合理減免相關(guān)稅費(fèi)、加快相關(guān)手續(xù)辦理，并出臺(tái)相關(guān)會(huì)議紀(jì)要，為破產(chǎn)案件審理創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。【基本案情】江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院（以下簡稱吳江法院）在執(zhí)行蘇州寶德隆實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱寶德隆公司）財(cái)產(chǎn)過程中，將其名下房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備拍賣成交，在清償優(yōu)先權(quán)債權(quán)及職工債權(quán)后。2017年8月10日，經(jīng)申請執(zhí)行人同意，吳江法院執(zhí)行部門決定將寶德隆公司移送破產(chǎn)審查。同年10月31日，寶德隆公司召開第一次債權(quán)人會(huì)議。隨后，管理人將擬定的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案提交第一次債權(quán)人會(huì)議表決。2017年11月1日，吳江法院裁定確認(rèn)該分配方案?！静门幸肌繉τ诒粓?zhí)行人主要財(cái)產(chǎn)已在執(zhí)行程序中處置變價(jià)，且符合《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款規(guī)定情形的，人民法院及時(shí)啟動(dòng)執(zhí)行移送破產(chǎn)審查程序，吸收利用執(zhí)行成果，并從選任管理人、壓縮彈性周期、債權(quán)人會(huì)議當(dāng)場裁定確認(rèn)債權(quán)、當(dāng)場宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)、表決破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案等方面簡化審理程序，有效化解執(zhí)行積案，服務(wù)僵尸企業(yè)快速出清?！净景盖椤?015年1月22日，江蘇卓典建筑技術(shù)開發(fā)有限公司（以下簡稱卓典公司）形成股東會(huì)決議：公司因經(jīng)營不善，申請注銷；公司成立清算組。2016年8月16日，債權(quán)人以卓典公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力為由，向江蘇省南京市中級人民法院（以下簡稱南京中院）申請對卓典公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。受理后，卓典公司股東、法定代表人彭勝軍在法院和管理人多次電話和書面通知、釋明情況下，仍拒不向法院提交卓典公司財(cái)產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊等，亦拒不向管理人移交財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿等資料。2017年3月4日，管理人請求法院宣告卓典公司破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序，依法請求明確清算義務(wù)人對卓典公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！静门幸肌坑邢挢?zé)任公司解散事由出現(xiàn)后，公司股東未依法履行清算義務(wù)；在公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后，拒不向人民法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊等，亦拒不向管理人移交財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料，人民法院對相關(guān)直接責(zé)任人員依法處以罰款，并在終結(jié)裁定中告知債權(quán)人可依法追究清算義務(wù)人相關(guān)責(zé)任。2007年4月30日，中國證監(jiān)會(huì)對杭蕭鋼構(gòu)下達(dá)的行政處罰決定書中認(rèn)定杭蕭鋼構(gòu)存在未按規(guī)定披露信息和披露的信息有誤導(dǎo)性陳述等違法行為。法院先后多次做雙方當(dāng)事人調(diào)解工作，釋法明理，使杭蕭鋼構(gòu)對其行為的法律后果及法律責(zé)任有了正確的認(rèn)識，只有誠懇調(diào)解、積極賠償才能修復(fù)上市公司信譽(yù)。充分發(fā)揮律師在調(diào)解工作中的重要作用，取得127位原告代理人律師的理解與支持。隨后，剩余9件案件也順利調(diào)處。杭州中院準(zhǔn)確把握形勢和案情，正確選擇優(yōu)先調(diào)解的審判方法，成功調(diào)解結(jié)案：一是實(shí)現(xiàn)了債權(quán)最大限度的保護(hù)。二是充分發(fā)揮了調(diào)解一攬子化解全部糾紛的優(yōu)勢，杭州中院在受案之初便制定了通盤考慮、整體處理的審理思路，采取了求同存異、分類 處理的審理方案，118件一次性調(diào)解解決，剩余9件也順勢處理。法院在分清責(zé)任的前提下，引導(dǎo)當(dāng)事人平等自愿地解決糾紛，真正貫徹了依法調(diào)解原則。廈門立德置業(yè)管理有限公司訴江群如物權(quán)確權(quán)糾紛案（福建省廈門市海滄區(qū)人民法院（2009）海民初字第1969號）【案情摘要】立德置業(yè)與廈門廣播電視廣告有限公司簽訂了廈門電視博餅王大賽海選場地合作協(xié)議。立德置業(yè)指派江群如等六名員工代替棄權(quán)客戶參賽。江群如受立德置業(yè)委托參加中秋博餅狀元王中王大賽的決賽，又博到狀元，博到別克新君威轎車1輛。后立德置業(yè)向海滄區(qū)人民法院提起訴訟，請求 確認(rèn)江群如博到的東風(fēng)風(fēng)神和別克新君威轎車屬于公司