【正文】 拉登，但基地組織并沒(méi)有被消滅。就在前不久，巴黎恐怖襲擊，讓IS恐怖組織第一次出現(xiàn)在世界人民的面前，恐怖主義行動(dòng)給世界安全蒙上一層陰影。這主要有一下兩個(gè)實(shí)例：一是美國(guó)針對(duì)俄羅斯的，二是美國(guó)針對(duì)中國(guó)的。但這違背了老美的初衷，所以老大哥不高興了，緊接著在2015年實(shí)行原油價(jià)格打壓政策，導(dǎo)致世界原油價(jià)格下降一半以上，這直接導(dǎo)致靠能源出口的俄羅斯財(cái)富大幅度縮水，一夜之間盧布貶值10倍，經(jīng)濟(jì)上的俄羅斯萎靡不振。中國(guó)在WTO的規(guī)則下分得的經(jīng)濟(jì)蛋糕越來(lái)越多，在躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，美國(guó)開(kāi)始害怕了。遏制中國(guó)崛起用心險(xiǎn)惡。南海問(wèn)題，是西方國(guó)家用來(lái)擾亂中國(guó)崛起的一個(gè)重要手段。在這之前其實(shí)中國(guó)根本一點(diǎn)事端都沒(méi)有，那個(gè)時(shí)候南海是非常平靜的，中國(guó)要跟東盟建立自由貿(mào)易協(xié)定。紛紛搶占中國(guó)的島礁，在海上建立起油氣平臺(tái)。只不過(guò)，在美國(guó)的挑唆下，菲律賓和越南更加的狂妄，中國(guó)鑒于此，在南海吹填造陸，建立三沙市，加強(qiáng)對(duì)南海的管理。背后仍然是美國(guó)，美國(guó)利用為日本提供武力保護(hù)的由頭，借機(jī)把日本當(dāng)槍使，用來(lái)遏制中國(guó)。以便鞏固美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。主要是藏獨(dú)、疆獨(dú)、以及臺(tái)獨(dú)。西方新干涉主義危害凸顯。只不過(guò)在中國(guó)實(shí)力強(qiáng)大面前的條件下，不會(huì)像利比亞，烏克蘭，敘利亞等國(guó)戰(zhàn)亂不斷，國(guó)家最終分裂的局面。新興國(guó)家隨著自身實(shí)力的不斷增強(qiáng)，便想在國(guó)際事務(wù)中攫取更多的權(quán)利和利益，老牌大國(guó)的利益自然就會(huì)被新型大國(guó)擠占。自然像美國(guó)這樣的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，怎么可能將自己既得利益瓜分給他人。政治博弈的結(jié)果就是權(quán)力的再分配過(guò)程，重新在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到權(quán)利的再平衡。”從本質(zhì)上分析，傳統(tǒng)干涉主義與新干涉主義是一致的，目的是為了維護(hù)西方國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的優(yōu)勢(shì)地位，都是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的現(xiàn)實(shí)反映?，F(xiàn)在主要介紹中國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)和文化的挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，中國(guó)的人權(quán)狀況發(fā)生根本性變化。指責(zé)中國(guó)禁止邪教“法輪功”是侵犯公民宗教信仰自由權(quán)。經(jīng)濟(jì)上，西方鼓吹人權(quán)，指責(zé)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題，在中國(guó)加入WTO和TPP以人權(quán)問(wèn)題對(duì)中國(guó)設(shè)置阻礙。最終達(dá)到從西方價(jià)值觀的角度統(tǒng)治中國(guó)，使中國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)政治危機(jī)。在此背景之下，美國(guó)重新調(diào)整全球戰(zhàn)略部署，高調(diào)宣布“重返亞洲”，并提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略。又挑撥了中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系，遲滯了東亞區(qū)域一體化進(jìn)程。構(gòu)建“品”字形封鎖鏈，擠壓中國(guó)外部戰(zhàn)略空間從地緣戰(zhàn)略角度分析，美國(guó)重返亞洲的顯著變化是將傳統(tǒng)“第一島鏈”的南端由東南亞延伸至南亞地區(qū)，形成了南亞(印度)、東南亞(東盟)和東北亞舊本、韓國(guó))三大“板塊”，彼此之間成“品”字形分布，其“鉸合點(diǎn)”分別是臺(tái)灣和新加坡。一方面，美國(guó)極力阻撓中國(guó)走向“藍(lán)?！?。為了圍堵中國(guó)，美國(guó)加大在南亞和東南亞地區(qū)的軍事、經(jīng)濟(jì)投入。按照美國(guó)的計(jì)劃，到2020年，60%海軍力量部署在亞太地區(qū)。美國(guó)通過(guò)構(gòu)筑“品”字形封鎖鏈，從海上遏制中國(guó)由“黃?！边~向“藍(lán)海”，致使中國(guó)深海戰(zhàn)略面臨的海上壓力趨于復(fù)雜化、常態(tài)化。是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議成員國(guó)中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國(guó)發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。對(duì)比WTO追求的是降關(guān)稅，TPP追求的是自由貿(mào)易。細(xì)分領(lǐng)域有貿(mào)易和服務(wù)自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國(guó)企私有化、保護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境資源、信息自由。從理論上和TPP的規(guī)則上說(shuō)，任何國(guó)家都可以加入TPP，但惟獨(dú)中國(guó)不行，用TPP一位官員的話(huà)說(shuō)，“TPP是一個(gè)只禁止中國(guó)入內(nèi)的俱樂(lè)部。TPP在某種程度上講，是以美國(guó)為主導(dǎo)的北約經(jīng)濟(jì)不帶中國(guó)玩，重新制定經(jīng)濟(jì)規(guī)則，來(lái)達(dá)到遏制中國(guó)的目的。但在經(jīng)濟(jì)全球化和世界多極化的綜合條件下，中國(guó)還是有很多的發(fā)展的機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的步伐下，中國(guó)完成了初步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成和資本的積累，在某些行業(yè)中國(guó)的技術(shù)水平已經(jīng)走在了世界的前列。其中不得不指出，中國(guó)高鐵發(fā)展堪稱(chēng)世界奇跡，短短八年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)高鐵從無(wú)到有，再到現(xiàn)在高鐵里程全球第一。同時(shí)，德國(guó)表示未來(lái)中國(guó)高鐵將成為德國(guó)高鐵采購(gòu)的選項(xiàng)之一。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的紅利雖然TPP被指遏制中國(guó)的崛起，但這在這一定程度上促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時(shí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，勢(shì)在必行。每一個(gè)國(guó)家在崛起的路上必然會(huì)和其他國(guó)家發(fā)生權(quán)利的爭(zhēng)奪。當(dāng)年德日崛起后，采取武力征服他國(guó)，以獲得在全球更多的特權(quán)的行為，引發(fā)20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)的慘烈后果。 和平發(fā)展的戰(zhàn)略中共“十八大”報(bào)告將中國(guó)的基本國(guó)情歸結(jié)為“三個(gè)沒(méi)有變”:“我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒(méi)有變?！薄叭齻€(gè)沒(méi)有變”是對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展階段和歷史方位的準(zhǔn)確把握，是中國(guó)制定一切政策和發(fā)展戰(zhàn)略的根本依據(jù)。中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，長(zhǎng)期致力于維護(hù)世界的和平穩(wěn)定。和平發(fā)展的戰(zhàn)略能夠維護(hù)世界和平。維護(hù)中國(guó)在世界人民心目中愛(ài)好和平的形象，同世界主要大國(guó)的關(guān)系總體保持穩(wěn)定、良性發(fā)展，既有利于中國(guó)獲得大國(guó)的肯定和支持，也有利于中國(guó)避免因與大國(guó)矛盾激化而導(dǎo)致和平發(fā)展中斷。但是，無(wú)論是從歷史還是現(xiàn)實(shí)來(lái)看，不管中美之間矛盾如何激化、斗爭(zhēng)如何激烈，中美兩國(guó)既沒(méi)有因矛盾沖突而最終導(dǎo)致關(guān)系破裂，也沒(méi)有因持續(xù)合作而喪失自我。另一方面，作為兩種不同的意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、發(fā)展模式，中美雙方堅(jiān)持相同的原則:合而不同。中美兩國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，中美關(guān)系對(duì)立，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)跟著感冒，沒(méi)有中美的密切合作，全球經(jīng)濟(jì)、能源，環(huán)境問(wèn)題難以解決，球失衡簡(jiǎn)直就是天方夜譚。其次構(gòu)建中日、中韓互惠的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。雙方應(yīng)該密切磋商，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，中日兩國(guó)同為世界上重要的國(guó)家，既面臨全球性問(wèn)題的共同挑戰(zhàn)，也承擔(dān)維護(hù)東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定的共同責(zé)任，這就需要加強(qiáng)兩國(guó)之間的溝通和協(xié)調(diào)，在合作中促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系向更高方向發(fā)展。 南海領(lǐng)土爭(zhēng)端堅(jiān)持和平解決的戰(zhàn)略目前在南海占有主導(dǎo)地位，隨著三沙市的建立，中國(guó)將在南海部分島礁實(shí)現(xiàn)常駐人員的管理方式。南海問(wèn)題一定程度上是中國(guó)不急于解決的問(wèn)題，在美國(guó)的參與下，南海已經(jīng)變成了一個(gè)國(guó)際問(wèn)題，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的武力可以解決的，不如選擇暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，保持和平的環(huán)境，等到中國(guó)在東亞的實(shí)力更上一層樓時(shí)，南海問(wèn)題也將不再是問(wèn)題。作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)并沒(méi)有獨(dú)享參與國(guó)際市場(chǎng)所帶來(lái)的巨大成果，而是積極發(fā)揮中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“溢流效應(yīng)”，為周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供驅(qū)動(dòng)力，努力實(shí)現(xiàn)地區(qū)共同發(fā)展、共同繁榮。有效推動(dòng)“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，擴(kuò)大中國(guó)在中亞的影響力，使中亞地區(qū)國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)全球化的蛋糕，同時(shí)達(dá)到促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。 立足國(guó)防建設(shè)打鐵還需自身硬，中國(guó)要想在和平崛起的道理上越走越遠(yuǎn)就必須有強(qiáng)大的綜合國(guó)力提供安全保障。在國(guó)防建設(shè)上中國(guó)目前已經(jīng)取得了可喜的成就，但目前和美俄相比還有很大的差距，接下來(lái)中國(guó)應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)大功率高推重比的航空發(fā)動(dòng)機(jī)的研制，大型航空運(yùn)輸機(jī)的研制，以及大型艦船航母的研制與裝備使用，改變我國(guó)目前無(wú)大飛機(jī)可用，海軍只能看家護(hù)院的窘境。面對(duì)中國(guó)正在崛起的事實(shí)，我們要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)世界對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)和認(rèn)知，并對(duì)其進(jìn)行全面梳理、辯證分析，既要避免因戰(zhàn)略定位模糊而導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)和質(zhì)疑，又要防止被外部輿論所誤導(dǎo)而偏離既定的戰(zhàn)略選擇，以至于重演大國(guó)爭(zhēng)霸的“悲劇”?！爸馨铍m舊，其命維新。一條勇于參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)又堅(jiān)持廣泛合作的共贏之路。一條積極承擔(dān)國(guó)際責(zé)任又反對(duì)霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)的負(fù)責(zé)任之路。如果把西方經(jīng)濟(jì)比作考試的話(huà)，這一次“上帝”（特指美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就職演講時(shí)說(shuō)的最多的那句話(huà)“GOD bless America”中的“GOD”）閱卷人又給資本主義和西方經(jīng)濟(jì)體制打了一個(gè)不及格的分?jǐn)?shù)。等到第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)已經(jīng)成為了名副其實(shí)的超級(jí)大國(guó)。而兩大陣營(yíng)（美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)，以及蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)）的形成標(biāo)志著兩極格局的形成。當(dāng)前的世界政治格局：舊的格局已經(jīng)結(jié)束，新的格局政治形成，“一超多強(qiáng)”的局面形成，世界向多極化方向發(fā)展，也只能在曲折中發(fā)展，這就是當(dāng)前的世界政治格局。第二階段，20世紀(jì)70年代后，世界經(jīng)濟(jì)向多極化方向發(fā)展。三大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)：西歐、北美、亞太三大區(qū)域組織的新格局。形成原因究其原因，根本原因就是各方力量都要維護(hù)自己的國(guó)家利益，絕不會(huì)犧牲或放棄自己的國(guó)家利益，屈服于別國(guó)利益。二、當(dāng)前世界政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與問(wèn)題當(dāng)前世界政治發(fā)展及問(wèn)題政治多極化發(fā)展，已經(jīng)成為趨勢(shì)。世界政治的發(fā)展我以?xún)纱篚r明的對(duì)比來(lái)闡明當(dāng)前世界政治的發(fā)展以及其存在的問(wèn)題。首先來(lái)談?wù)勔悦绹?guó)為首的西方資本主義國(guó)家，他們絕大多數(shù)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，包括英國(guó)、法國(guó)等等。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)為了控制歐洲各國(guó)，與英、法等國(guó)家締結(jié)了所謂的北大西洋軍事公約組織，這不可謂不是一個(gè)邪惡的軍事同盟。1992年——1995年的波黑戰(zhàn)爭(zhēng)，以美國(guó)為首的北約組織再一次直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)，他們打著和解的旗號(hào)，實(shí)際上是搞垮南斯拉夫，是西方控制巴爾干，進(jìn)而控制整個(gè)歐洲的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣是以美國(guó)為首的聯(lián)軍以反恐為由，肆意干涉別國(guó)內(nèi)政，在阿富汗發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。從上述事例可以體現(xiàn)出，1991年——2005年的世界上的戰(zhàn)爭(zhēng)都有以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家的直接參與。以美國(guó)為首的聯(lián)盟實(shí)際上有著他們骯臟的目的。第二、從時(shí)間上再聯(lián)系經(jīng)濟(jì)，可以得出一個(gè)結(jié)論，1992年、2003年正是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，美國(guó)怎樣才能短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是最快也是最有效果的做法。其實(shí)這句話(huà)的原因就在于此。美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后發(fā)現(xiàn)，伊