【正文】 展問題，才可能在世界上承擔(dān)更大責(zé)任。二、中國國際地位進(jìn)一步提升有五大機(jī)遇第一，和平轉(zhuǎn)型的國際體系，有利于中國漸進(jìn)式地成為世界主要大國?！昂推脚c發(fā)展”將成為未來幾十年國際體系的主導(dǎo)力量。第二，美國主導(dǎo)的霸權(quán)體系仍有相當(dāng)大的主導(dǎo)能力，但在緩慢地走向衰落。第三，在全球事務(wù)中各方對(duì)中國的借重和需求顯著上升。中國是國際體系的積極建設(shè)者，各方對(duì)中國的借重和需求顯著上升，中國在重大國際議題上的發(fā)言權(quán)和影響力上升，正從世界舞臺(tái)的邊緣走向中心，戰(zhàn)略回旋空間大大拓寬。進(jìn)入21世紀(jì)以來，發(fā)展中國家開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長的快車道。這是世界歷史上前所未有的現(xiàn)象。第五，中國和諧世界的理念已經(jīng)形成，使世界各國對(duì)“中國威脅”的看法和擔(dān)憂有所減弱，對(duì)中國的信任、肯定和信心有所增強(qiáng)。美歐日經(jīng)濟(jì)同步滑向衰退邊緣，全球經(jīng)濟(jì)衰退已成定局，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。能否確保經(jīng)濟(jì)保持平衡較快發(fā)展，對(duì)于中國抓住重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，進(jìn)一步增強(qiáng)綜合國力，提高國際地位具有重要意義。朝核、伊朗核等國際熱點(diǎn)問題有升溫趨勢(shì)，中東、中亞和外高加索地區(qū)動(dòng)蕩加劇，海盜、恐怖主義、跨國犯罪等問題日益突出，國際安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻。中國仍然面對(duì)外部的戰(zhàn)略防范和牽制，面對(duì)分裂勢(shì)力和敵對(duì)勢(shì)力的干擾破壞，外部安全環(huán)境的不穩(wěn)定不確定因素增多，對(duì)國家安全與和平發(fā)展造成重大挑戰(zhàn)。盡管國際上越來越多的人接受、認(rèn)同中國和平發(fā)展是機(jī)遇，仍有一些人對(duì)中國的和平發(fā)展抱有種種疑慮，充滿誤解和偏見，甚至鼓吹形形色色的“中國威脅論”。同時(shí)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)依然深刻復(fù)雜，國際上一些勢(shì)力仍在利用民主、人權(quán)和宗教問題“抹黑”甚至妖魔化中國。4．中國發(fā)展面臨諸多內(nèi)部困難。主要是：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式還沒有根本改變，城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不夠協(xié)調(diào)，人口資源環(huán)境壓力加大，就業(yè)、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療等民生問題比較突出；經(jīng)濟(jì)增長的資源環(huán)境代價(jià)過大；農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收難度加大；勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障、收入分配、教育衛(wèi)生、居民住房、安全生產(chǎn)、司法和社會(huì)治安等方面的問題仍然較多?？偟目?，中國的國際地位不是單一的、靜態(tài)的，而是復(fù)合的、動(dòng)態(tài)的。（本文為國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目“高校形勢(shì)與政策課教育教學(xué)研究”課題成果）金融危機(jī)的五大懸念危機(jī)改變世界，1929年的大蕭條不僅讓資本主義世界經(jīng)濟(jì)崩潰，還引發(fā)了一系列政治事件：各國放棄金本位制，美國羅斯福開始新政，德國希特勒上臺(tái)，危機(jī)間接導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生??世界格局因之而變。誰能成為第一個(gè)走向復(fù)蘇的國家？一、美歐日積重難返，復(fù)蘇有待時(shí)日這次全球經(jīng)濟(jì)衰退中，美、歐、日同時(shí)跌入谷底，而且相互牽扯，任何一方都難以擺脫其余兩方而單獨(dú)走出低谷。不過，見底不等于復(fù)蘇，確認(rèn)復(fù)蘇，至少要實(shí)體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者信貸、房貸市場(chǎng)、就業(yè)發(fā)出明確信號(hào)。房市方面，到2009年二季度，美國實(shí)際住宅投資已連續(xù)14個(gè)季度收縮，這顯示美國房市尚未觸底，更難言復(fù)蘇。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的必要條件是重建實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這不僅需要建立實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，還需要調(diào)整人們的生產(chǎn)生活方式和思想觀念，這都需要一個(gè)長期的過程。歐盟金融業(yè)陷入嚴(yán)重萎縮，決定了其實(shí)體經(jīng)濟(jì)不可能在短期內(nèi)擺脫衰退。反過來，占全球經(jīng)濟(jì)30%的歐盟經(jīng)濟(jì)前景暗淡，也會(huì)拖累美國復(fù)蘇。日本過去10多年經(jīng)濟(jì)低迷，被迫長期維持日元零利率，結(jié)果使現(xiàn)在面對(duì)危機(jī)時(shí)，貨幣政策無從發(fā)揮作用。二、新興大國中誰能率先走出低谷？以“金磚四國”為主體的新興大國顯示出較強(qiáng)的自我增長能力，即使如此，“金磚四國”也不是沒有問題。由于石油價(jià)格暴跌，預(yù)計(jì)2009年俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長為負(fù)2%。依靠能源和資源出口的特點(diǎn)，使巴西的情況與俄羅斯有些類似。目前，印度政府出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃開始見效，但印度經(jīng)濟(jì)仍存在較大的不確定性。美國金融機(jī)構(gòu)處境艱難，直接導(dǎo)致印度軟件外包業(yè)的“寒冬”到來。可以說，“金磚四國”中的俄羅斯、巴西、印度也過得不輕松。首先，中國的優(yōu)勢(shì)在于堅(jiān)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其次，中國財(cái)政狀況良好。第三，西部開發(fā)為中國開辟了巨大的內(nèi)需增量。第四，中國的金融體系保持穩(wěn)定。懸念之二：美元霸權(quán)地位能撼動(dòng)嗎？ ◎ 周 宇 黃仁偉一、美元的霸權(quán)地位是否從未動(dòng)搖過？要了解美元霸權(quán)地位的今天和明天，首先要知道它的昨天。但直到1944年，隨著美國成為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國，美元才成為了可以與黃金等價(jià)的世界貨幣，這時(shí)候，美國GDP已經(jīng)超過歐洲經(jīng)濟(jì)的總和。同理可推，貨幣霸權(quán)的衰落也晚于這個(gè)霸權(quán)的實(shí)力和國際地位下降。美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力與美元實(shí)力的升降過程既是同步的，也是不同步的。20世紀(jì)60至70年代，隨著日本和德國經(jīng)濟(jì)的崛起，美國在全球經(jīng)濟(jì)中的份額明顯下降。但20世紀(jì)90年代后期，盡管美國的全球經(jīng)濟(jì)份額沒有大的變化，美國在高技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)卻使得美元國際地位重新回升。二、美元的世界貨幣地位將受到誰的挑戰(zhàn)？就目前來看，歐元是唯一有可能挑戰(zhàn)美元地位的國際貨幣；從長遠(yuǎn)來看，人民幣也具備成為主要國際儲(chǔ)備貨幣的潛能。同一時(shí)期，美元在國際儲(chǔ)備資產(chǎn)中的比重從71%下降到63%，下降幅度為8個(gè)百分點(diǎn)。但是，歐元取代美元，在短期內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。相比較歐元，人民幣當(dāng)前更不具備挑戰(zhàn)美元的實(shí)力和條件。也就是說，20年內(nèi)中國的經(jīng)濟(jì)總量還低于美國。何況人民幣還沒有成為完全可兌換的國際貨幣，人民幣匯率市場(chǎng)化還需要漫長的漸進(jìn)過程，而且還將面臨金融市場(chǎng)開放的巨大風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。雖然該提案對(duì)牽制美國濫用美元霸權(quán)具有積極的作用，但實(shí)際操作難度頗大。一些學(xué)者建議以美元資產(chǎn)充當(dāng)其價(jià)值擔(dān)保。美國決策者當(dāng)然知道，一旦美元的主導(dǎo)地位被取代，即使是被“超主權(quán)貨幣”所取代，美元在國際儲(chǔ)備資產(chǎn)中的比重可能會(huì)迅速下降。簡言之，美元霸主地位的喪失還需要相當(dāng)長的時(shí)間，甚至?xí)碛诿绹?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)喪失的時(shí)間。懸念之三：綠色經(jīng)濟(jì)能否成為世界經(jīng)濟(jì)引擎？ ◎ 周馮琦 湯 偉上世紀(jì)，克林頓政府成功地利用互聯(lián)網(wǎng)擺脫了危機(jī)，而今奧巴馬則將希望寄托在綠色經(jīng)濟(jì)上。一時(shí)間，以新能源為代表的綠色經(jīng)濟(jì)成為世界的寵兒。歷史上每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中都會(huì)出現(xiàn)一些新產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的新一輪增長。應(yīng)對(duì)本輪危機(jī)，各國政府也需要一個(gè)新增長點(diǎn)來帶動(dòng)，現(xiàn)在看來，綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)有成為這種新產(chǎn)業(yè)的潛力。經(jīng)濟(jì)衰退的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出過剩，需求不足。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，一方面需要大量的投資，太陽能、風(fēng)能、生物燃料等綠色產(chǎn)業(yè)的研發(fā)推廣，節(jié)能家電、環(huán)保汽車的技術(shù)改造，都需要大量投資；另一方面，綠色經(jīng)濟(jì)也可以創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，據(jù)相關(guān)報(bào)道，美國的綠色經(jīng)濟(jì)計(jì)劃有望創(chuàng)造500萬個(gè)就業(yè)崗位，日本也計(jì)劃通過“綠色新政構(gòu)想”到2015年創(chuàng)造220萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。二、綠色經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)動(dòng)力嗎？一個(gè)產(chǎn)業(yè)要成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎，除了能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，解決燃眉之急外，還需要該產(chǎn)業(yè)在未來能夠持續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長并促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先，綠色經(jīng)濟(jì)某種程度上是發(fā)展模式之變，有著持久的動(dòng)力。綠色經(jīng)濟(jì)代表的是一種新的可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展方式。綠色經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)不但需要在風(fēng)能發(fā)電、太陽能光伏等可再生能源技術(shù)方面取得突破，還需要在能源效率、智能網(wǎng)絡(luò)、碳捕獲和封存等其他核心技術(shù)方面取得進(jìn)展，顯然這一切也會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，各國政府對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的重視。目前，綠色經(jīng)濟(jì)成新一輪國際競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。這句話并不夸張，目前，各國對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的投資絕非僅為應(yīng)對(duì)當(dāng)前的危機(jī)，而有搶占未來經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的意味?？梢哉f，金融危機(jī)為發(fā)展中國家提高話語權(quán)提供了契機(jī)。相對(duì)實(shí)力的增強(qiáng)使發(fā)展中國家在解決危機(jī)中的作用變得不可或缺，在國家組織中的地位也都相應(yīng)上升。值得注意的是，發(fā)展中國家積累的經(jīng)濟(jì)力量在危機(jī)中直接帶來投票權(quán)的增加。這樣一來，中國就有可能與巴西、印度或俄羅斯等國聯(lián)手，抵制對(duì)自身不利的決策出臺(tái)。二、發(fā)展中國家抱團(tuán)凸顯力量為應(yīng)對(duì)危機(jī)，發(fā)展中國家不得不抱團(tuán)取暖，以集體的姿態(tài)發(fā)言，無形中使話語的分量大大增加。峰會(huì)一個(gè)重大象征意義是，四個(gè)最大的發(fā)展中國家期望深化合作，減少對(duì)西方國家的依賴，并用同一個(gè)聲音說話。對(duì)此，英國《泰晤士報(bào)》解讀說，“金磚四國”元首的第一次峰會(huì)宣示了“多極世界”，而這個(gè)詞則是反對(duì)美國作為唯一超級(jí)大國地位的外交代碼。同樣，在稍早的2009年2月，東盟“10+3”特別財(cái)長會(huì)議決定將籌建中的區(qū)域貨幣外匯儲(chǔ)備基金規(guī)模擴(kuò)大50%到1200億美元。三、話語權(quán)的提高是個(gè)長期過程當(dāng)然，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中話語權(quán)的提高，不可能一帆風(fēng)順。雖然發(fā)達(dá)國家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、擺脫經(jīng)濟(jì)衰退，不能沒有發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，但是，發(fā)展中國家對(duì)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的依賴性相對(duì)更強(qiáng)。實(shí)事求是地看，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中話語權(quán)的擴(kuò)大，在一定程度上能夠增強(qiáng)其影響力和國際經(jīng)濟(jì)地位，但是，尚不足以從根本上改變目前的世界經(jīng)濟(jì)體系與國際經(jīng)濟(jì)格局。一、“一超多強(qiáng)”總格局淡化危機(jī)正在推動(dòng)霸權(quán)國和次強(qiáng)國間的漸進(jìn)權(quán)力轉(zhuǎn)移和“一超多強(qiáng)”格局的淡化。危機(jī)來臨前，美國財(cái)政已經(jīng)非常脆弱，小布什政府時(shí)期財(cái)政赤字最高達(dá)4000多億美元，總債務(wù)達(dá)到53萬億美元。%，落后于世界平均水平，更與中國的增長率相差懸殊。目的是通過與其他崛起的或復(fù)興的大國“共享國際治理的權(quán)力”，依靠自身軟實(shí)力優(yōu)勢(shì)，盡可能地延長美國霸權(quán)。本次金融危機(jī)之后的國際格局演變路徑，或?qū)⒊幸u歷史上國際危機(jī)的基本規(guī)律：霸權(quán)國進(jìn)行適度的戰(zhàn)略收縮以延緩衰落的步伐；次強(qiáng)國家將進(jìn)而發(fā)揮更大的國際責(zé)任；急于求成的次強(qiáng)國家可能成為霸權(quán)國打擊的對(duì)象而陷入大國的成長困境，但那些堅(jiān)持“社會(huì)性成長規(guī)律”的次強(qiáng)國家可能與霸權(quán)國建立起伙伴關(guān)系，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的和平轉(zhuǎn)移。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，“金磚四國”將是最早走出金融危機(jī)的國家群體，其中中國將于2010年中恢復(fù)趨勢(shì)增長率，而印度和巴西也將于2011年恢復(fù)趨勢(shì)增長率。2009年6月16日，“金磚四國”（BRIC）在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行首次峰會(huì)，集中討論“金磚四國”未來經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否對(duì)世界格局的形成具有決定性影響和“金磚四國”形成聯(lián)合抗衡美國力量的可能性，顯然它是發(fā)展中大國群體進(jìn)一步機(jī)制化的開端，具有嶄新的國際意義。過去整體性的南北對(duì)話，已逐漸被部分性的南北對(duì)話所代替，不斷邊緣化的發(fā)展中弱國逐漸失去了改革經(jīng)濟(jì)秩序的能力。其主要標(biāo)志至少包括以下三個(gè)方面：一是美俄在格魯吉亞危機(jī)中的較量；二是中國以孔子學(xué)院建設(shè)為依托中國文化的全球傳播和以奧運(yùn)會(huì)金牌總數(shù)第一為體現(xiàn)的國民精神建設(shè)；三是“金磚四國”在首屆峰會(huì)上對(duì)于美元地位和布雷頓森林體系的集體公開叫板。以中國、俄羅斯等東方國家為代表的一種主張政府主導(dǎo)的有本國特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，由于應(yīng)對(duì)這次金融危機(jī)顯示出特殊的優(yōu)勢(shì)，正在對(duì)美國式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提出嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。近來由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)，猶如海嘯一般席卷了全球，震動(dòng)了整個(gè)資本主義世界。有人驚呼，這是繼19291933年世界資本主義大危機(jī)以來最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在思想政治理論課的教學(xué)和研究中，有這樣幾個(gè)問題值得思考。然而大多數(shù)文章、尤其是所謂“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的文章，往往停留在描述危機(jī)的種種表現(xiàn)上，即使談到危機(jī)的原因也是找一些表面的、淺層次的、操作性的因素進(jìn)行搪塞，諸如監(jiān)管不力、貪婪成性、消費(fèi)過度、金融衍生工具過多等等。他們是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教條主義者，分析問題跳不出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的框子，基本上跟著西方學(xué)者說話。只有從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的束縛中解放出來，才能對(duì)金融危機(jī)做出科學(xué)的分析，并正確地吸取教訓(xùn)。去年，中國社會(huì)科學(xué)院有一次學(xué)術(shù)討論會(huì)，會(huì)標(biāo)是“《資本論》、《帝國主義論》與世界金融危機(jī)”，這就抓住了事情的本質(zhì)。有人提出，《資本論》講的是19世紀(jì)的資本主義的事情，今天資本主義已經(jīng)發(fā)生了很大變化，它已經(jīng)不適用了、過時(shí)了。資本主義生產(chǎn)的目的是榨取剩余價(jià)值，使資本無限增殖。馬克思曾經(jīng)引用托鄧寧的話說，“資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。正是這種本質(zhì)使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為不可避免的事情(這一點(diǎn)，下面將詳細(xì)說明)。危機(jī)爆發(fā)以后，在歐洲，人們的目光轉(zhuǎn)向馬克思，《資本論》重新成為暢銷書?！薄叭藗冮_始越來越多地談?wù)撡Y本主義帶來了什么?它是否走到了盡頭?”“認(rèn)為資本主義開始衰落的人不在少數(shù)”。德國工人舉行反危機(jī)游行時(shí)，提出的口號(hào)是：“危機(jī)是資本主義造成的，我們不應(yīng)為此買單”，“《資本論》是正確的”等。在馬克思以后，列寧在《帝國主義論》中全面而深刻地研究了從自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義發(fā)展到壟斷資本主義即帝國主義所出現(xiàn)的新情況，闡明了帝國主義的基本特征。有一段時(shí)間，我國某些學(xué)者對(duì)這些論斷采取嘲笑的態(tài)度，至少認(rèn)為這些論斷說過頭了，所謂“腐而不朽”、“垂而不死”等等成為常見的說法。這方面的材料很多，我僅舉一個(gè)美國債務(wù)的例子。美國實(shí)際上的債務(wù)率比這要多得多。2007年，也就是說，美國一個(gè)國家的欠債，已經(jīng)使得全球債務(wù)接近100％。如果把諸如“兩房債券”那樣的抵押債券，加上美國各大財(cái)團(tuán)發(fā)行的公司、政府、市政債券，美國的總債務(wù)約為73萬億美元。自2007年次貸危機(jī)以來，美國的全部資產(chǎn)已經(jīng)縮水，現(xiàn)在最多還有50萬億美元。這種情況出現(xiàn)在任何一個(gè)國家，這個(gè)國家肯定破產(chǎn)了。美國實(shí)際上是綁架了全世界。世界金融危機(jī)是一件壞事，它給我國經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的沖擊，但從另一方面說，它又是一件好事，因?yàn)槲C(jī)使人們的頭腦清醒了，進(jìn)一步認(rèn)清了當(dāng)代資本主義的本質(zhì)。二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是資本主義的基本矛盾，只要存在資本主義制度，危機(jī)就是不可避免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是什么?怎樣才能從根本上克服危機(jī)?對(duì)這個(gè)問題存在著原則性的分歧。他們自覺不自覺地從資本主義是永恒的社會(huì)制度、“歷史到此終結(jié)”的觀點(diǎn)出發(fā)，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)看作是一種偶然的現(xiàn)象，只要糾正一些偏差就可以避免。按照馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾尖銳化的表現(xiàn)，只要存在資本主義制度，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是不可避免的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)這種極不合理的現(xiàn)象表明，資本主義是人類歷史上一種暫時(shí)的社會(huì)制度，它必然要為更先進(jìn)的制度——社會(huì)主義制度所取代。正是這種生產(chǎn)的社會(huì)性同生產(chǎn)資料和生產(chǎn)成果的私人資本主義占有形式之間的矛盾(這也就是資本主義的基本矛盾)，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因。這種社會(huì)化的大生產(chǎn)，客觀上要求由社會(huì)來占有生產(chǎn)資料和對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一的管理。但是，隨著資本主義的發(fā)展，社會(huì)的生產(chǎn)資料日益集中在少數(shù)資本家手里