道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書-在線瀏覽
2024-10-13 18:21本頁(yè)面
【正文】 ，直到四、五十分鐘后，等到傷者的丈夫徐學(xué)兵，從家中趕到，才將傷者送去搶救，但終因延誤治療，造成傷者殷小萍不治身亡。此 呈 市交通警察支隊(duì)申 請(qǐng) 人 委托代理人 年 月 日第三篇：道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書（模版）道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書申請(qǐng)人：，男，19年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)紅旗大道，身份證號(hào)：，電話：被申請(qǐng)人：贛州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)，地址：贛州市東郊路，電話：8123138 第三人： 陳XX，女，19 年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)貿(mào)易廣場(chǎng)西區(qū)，身份證號(hào)：，電話：申請(qǐng)人因?yàn)椴环M州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，申請(qǐng)復(fù)核。事實(shí)和理由一、認(rèn)定道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)與事實(shí)不符原認(rèn)定書認(rèn)定： “2012年6月14日7時(shí)55分左右，陳XX（對(duì)方）駕駛贛州A404XX號(hào)電動(dòng)自行車（搭載葉X）沿厚德路由西向東行駛至厚德路小學(xué)門前路段時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，葉晨左腳與相對(duì)方向直行由XXX（本人）駕駛的贛BHXXXX號(hào)轎車擦刮”。而且是葉X反向騎乘，左腳伸出電動(dòng)車尾部發(fā)生擦刮，在這樣的距離內(nèi)，第三人不可能繼續(xù)橫過(guò)道路向道路邊緣（道路北側(cè)）運(yùn)動(dòng)，因而第三人必然已經(jīng)改變運(yùn)動(dòng)方向，而從第三人送女兒上學(xué)的目的可以判定：第三人必然沿道路北側(cè)向東逆行欲進(jìn)入厚德路小學(xué)入口。被申請(qǐng)人對(duì)如此重要的事實(shí)沒有認(rèn)定是嚴(yán)重失職。申請(qǐng)人認(rèn)為是錯(cuò)誤的：被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人“對(duì)道路的交通動(dòng)態(tài)注意不夠，忽視安全”。申請(qǐng)人不可能對(duì)第三人違反交通規(guī)則突然騎行快速橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的“交通動(dòng)態(tài)”進(jìn)行預(yù)判和注意，在第三人橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道后其合理的運(yùn)動(dòng)方向應(yīng)該是沿道路北側(cè)向西與申請(qǐng)人同向運(yùn)動(dòng)，那么兩車的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度為零甚至遠(yuǎn)離，是不可能發(fā)生碰撞事故的；申請(qǐng)人更不可能預(yù)見第三人在違章橫過(guò)道路后又繼續(xù)違章逆行，被申請(qǐng)人的認(rèn)定違反常識(shí)。四、嚴(yán)重失職，遺漏重要證據(jù)本事故發(fā)生后，被申請(qǐng)人暫扣了雙方的車輛，但只對(duì)申請(qǐng)人的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行了技術(shù)性能檢驗(yàn)，未對(duì)第三人駕駛的電動(dòng)自行車進(jìn)行技術(shù)性能檢驗(yàn)，故不能排除本事故是由于第三人電動(dòng)自行車技術(shù)性能不合格引發(fā)的。未驗(yàn)證第三人電動(dòng)自行車是否超載 根據(jù)《2010年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)》（國(guó)家體育總局，2011年9月2日，網(wǎng)址：://）的數(shù)據(jù)，克，發(fā)生事故時(shí)第三人（39歲女性）搭載葉晨（7歲女童），按平均體重，而國(guó)家規(guī)定電動(dòng)自行車載重為75千克，所以發(fā)生事故時(shí)第三人電動(dòng)自行車可能出于超載狀態(tài)，不能排除本事故是因?yàn)榈谌穗妱?dòng)自行車超載造成方向和剎車失控引發(fā)的。綜上所述，本事故主要原因是由于第三人在違章橫過(guò)道路后又強(qiáng)行違章逆行，主動(dòng)靠近申請(qǐng)人車輛；次要原因是第三人搭載的葉晨反向騎乘左腳伸出車外，致使葉晨左腳與申請(qǐng)人車輛發(fā)生擦刮；申請(qǐng)人遵章正常行駛，已盡到注意觀察、安全駕駛義務(wù)，且采取了制動(dòng)停車行為，沒有任何不當(dāng)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；被申請(qǐng)人遺漏了可能影響認(rèn)定結(jié)論的重要證據(jù)，應(yīng)責(zé)令補(bǔ)充。此致 贛州市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)人：****年**月**日第四篇：道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)申請(qǐng)人：***，男，42歲，住**縣**鎮(zhèn)先農(nóng)街*號(hào)樓**號(hào)，身份證號(hào)：51052419*********，川E****號(hào)車駕駛員，電話：****復(fù)核請(qǐng)求：撤銷**縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【2010】第****號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》，責(zé)令**縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。理由如下：一、認(rèn)定申請(qǐng)人超速缺乏依據(jù)。二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。本案中，即使申請(qǐng)人駕駛川E**號(hào)超速，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1