【正文】 0萬有市級撥付資金部門資金管理文件，300萬區(qū)級撥付資金部門管理文件。既然政府部門給予企業(yè)專項用途財政性資金是對企業(yè)的一種扶持，就應(yīng)該將這一政策做完善，真正使企業(yè)得到實惠。 公司取得的350萬投資補助是中央對地方項目的投資補助，武發(fā)改工業(yè)（2011）530號轉(zhuǎn)發(fā)XX省2011年重點產(chǎn)業(yè)振興和技術(shù)改造專項投資計劃，文件依據(jù)是XX省鄂發(fā)改投資【2011】 1261號，屬中央對地方項目的投資補助，中央預(yù)算內(nèi)投資為國家補助資金，可參照中央對地方項目的投資補助資金管理暫行辦法比照執(zhí)行。專項用于項目建設(shè)，嚴禁截留，擠占或挪作他用。第412項專項資金101萬元沒有專項資金管理文件，不同時具備三個條件，是按應(yīng)稅收入進行核算處理的政策依據(jù)。 四、公司取得財政專項資金得到的實惠 企業(yè)從財政取得的款項830萬，企業(yè)可以說取得了無息貸款，%計算，專項基金預(yù)計資本化600萬，230萬費用化。資本化600萬國家將以折舊不允許稅前抵扣的方式逐步收回。從財務(wù)中心對專項資金的核算分析：財務(wù)中心收到投資補助后，沒有單獨建賬核算，沒有體現(xiàn)?？顚Ｓ玫墓芾硪?。2011年收到的專項資金180萬、300萬已在天健事務(wù)所的建議下調(diào)整繳納了所得稅，2012年350萬也要補交所得稅。 中央對地方項目的投資補助，一旦被撥款部門認定，款項沒有按核定項目實施使用投資補助。 六、企業(yè)在處理專項用途財政性資金時，應(yīng)遵循后續(xù)管理，防范涉稅風(fēng)險。 不征稅收入在5年（60個月）內(nèi)未發(fā)生支出且未繳回財政部門或其他撥付資金的政府部門的部分，應(yīng)計入取得該資金第六年的應(yīng)稅收入總額；計入應(yīng)稅收入總額的財政性資金發(fā)生的支出，允許在計算應(yīng)納稅所得額時扣除。 企業(yè)取得的專項用途財政性資金在計算企業(yè)所得稅時已經(jīng)按不征稅收入從所得額中扣除，不征稅收人用于支出所形成的費用或形成的資產(chǎn)計算折舊、攤銷時，若再在納稅所得額中扣除就會獲得雙重優(yōu)惠，這是不允許的。 審計部建議。從管理稅務(wù)風(fēng)險的角度出發(fā)，積極從合理性角度出發(fā)，把專項用途財政性資金運用好。內(nèi)設(shè)三個科室：辦公室、審傳文體科、組織聯(lián)絡(luò)科。2008年度，XX縣區(qū)殘疾人聯(lián)合會收入總計6，304，其中：財政撥入經(jīng)費1，244，財政撥入殘保金5，060。當(dāng)年收支平衡。 三、審計實施的基本情況 本次審計，我們采取抽查與重點詳查相結(jié)合的方法，對XX縣區(qū)殘疾人聯(lián)合會2008年度財務(wù)收支情況進行了全面審計。 四、審計評價 審計結(jié)果表明。 五、審計查出的主要問題及處理意見 發(fā)放獎金未代扣代繳個人所得稅2008年10月，發(fā)放奧運安保獎52，334元，未代扣代繳個人所得稅。依據(jù)《中華人民共和國審計法實施條例》（國務(wù)院令第231號）第五十二條關(guān)于“責(zé)令限期繳納、上繳應(yīng)當(dāng)繳納或者上交的財政收入”的規(guī)定。保障金必須按照上述規(guī)定用途使用，任何部門不得平調(diào)或挪作他用”之規(guī)定。 二○○九年六月一日篇四：財政審計大格局、兩個報告與國家治理 財政審計大格局、“兩個報告”與國家治理 審計署財政審計司肖振東[摘要]審計工作報告反映了審計機關(guān)年度工作的綜合性成果，是審計機關(guān)發(fā)揮維護經(jīng)濟社會健康運行“免疫系統(tǒng)”功能、推動完善國家治理的重要依托。本文從審計法規(guī)定的“兩個報告”入手，以推動預(yù)算制度改革為切入點，論述構(gòu)建財政審計大格局在推動完善國家治理的作用途徑。目前，在構(gòu)建財政審計大格局理念的引領(lǐng)下，“兩個報告”已經(jīng)成為國家審計促進完善國家治理的主要途徑之一，在推動政府預(yù)算的完整統(tǒng) 一、財政管理的規(guī)范科學(xué)、體制機制的健全完善、財政資金的安全有效等方面發(fā)揮了重要作用。對這些審計工作報告反映的內(nèi)容進行對比會發(fā)現(xiàn)，以“兩個報告”為載體、以構(gòu)建財政審計大格局理念為依托、通過推動深化預(yù)算制度改革進而推動國家治理能力的提高，已是國家審計推動完善國家治理的途徑之一?，F(xiàn)代預(yù)算所具有的法治、公開、透明、公平、合理、有效、責(zé)任等特點，與廣泛認可的良好國家治理的標準基本吻合，也是民主法治進步發(fā)展的標志和要求。因此，從預(yù)算制度出發(fā)認識財政審計與國家治理的關(guān)系，有利于通過財政審計制度的改進和相應(yīng)的審計實踐探索，發(fā)揮財政審計在促進實現(xiàn)國家良治中的作用。正如溫家寶總理所說“一個國家的財政史是驚心動魄的?？疾煲粋€國家在一個時期內(nèi)的財政發(fā)展過程，能夠洞悉社會存在和發(fā)展變化的規(guī)律，也能夠洞悉國家命運的推動力量（熊彼特，1918）。一旦國家的財政制度發(fā)生轉(zhuǎn)變，在很大程度上，國家治理制度也會隨之改變（王紹光、馬駿，2008）。通過改革預(yù)算制度，能夠引起國家權(quán)力結(jié)構(gòu)、決策方式和決策模式、以及預(yù)算結(jié)果的變化，從而能夠?qū)Υ龠M國家治理的轉(zhuǎn)變。從國外現(xiàn)代國家審計的產(chǎn)生來看，審計機關(guān)的建立都與預(yù)算制度的形成與改革相關(guān)。美國現(xiàn)代預(yù)算制度在19世紀90年代到20世紀20年代的“進步時代”建立，1921年6月，美國國會通過了《預(yù)算與會計法案》，要求總統(tǒng)每年向國會提出預(yù)算，同時，成立了美國審計總署，對國會負責(zé)，標志著美國現(xiàn)代預(yù)算制度的建立。 在我國，經(jīng)過多年的探索和總結(jié)，在查賬觀、監(jiān)督觀、民主政治觀等基礎(chǔ)上，對國家審計的本質(zhì)有了更深層次的認識，即國家審計是國家政治制度的重要