【正文】 很多查出問題沒有進行及時有效的整改。由于財政審計多半是“同級審”，因而對審計查出問題的披露與處理受到的制約很多，致使很多問題不能從根本上進行整改，審計效果大打折扣。針對出現(xiàn)的問題，提出的建議缺乏建設(shè)性和針對性。 “整體性、宏觀性和建設(shè)性”不突出?；鶎迂斦徲嫷奶攸c審計內(nèi)容多、涉及部門多、審計范圍廣。同時新的《審計法》和《審計實施條例》的出臺與實施，對財政審計也提出了新的要求，促使財政審計在層次和水平上的要不斷深化、提高?？梢哉f，財政體制改革促進了財政審計進一步發(fā)展。審計成果得到了有效轉(zhuǎn)換，審計的地位得到了提升，真正實現(xiàn)了“有為才有位”。 ，樹立審計權(quán)威。既關(guān)注財政收入“繳沒繳”，更注重征收項目和數(shù)額“全 不全”，既關(guān)注財政經(jīng)費用得“對不對”的問題，更注重用得“好不好”。財政體制改革后，隨著“國庫集中支付”、“會計集中核算”、“鄉(xiāng)財縣管鄉(xiāng)用”、“會計核算電算化”等一系列財政管理方式的推行，以前單純的財務(wù)收支審計模式和手工審計方式已不適應(yīng)當(dāng)前形勢的要求。每審一個部門（系統(tǒng)）就把財政資金的管理、使用過程的情況查清查透，并分析原因，找出現(xiàn)問題的根源，為決策者提供可靠詳實的依據(jù)。針對局審計任務(wù)重人員少的情況，為保證審計的覆蓋面和每年審計工作重點的落實，在項目安排時，有意識地將財政審計、專項資金審計和經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)合起來，每年集中力量確定一個審計重點，按被審單位歸口集中進行分類分塊審計。 （二），提高審計效率。近幾年來，隨意著國家對下級財政補助的力度加大，各部門管理使用專項資金的額度大幅增加，為了確保專項資金的使用效益，主要加強了對國債資金、農(nóng)林、交通、水利、環(huán)保等重點項目、重點資金、重點單位得審計監(jiān)督。政府和人大對審計工作非常重視，每年都對加強預(yù)算管理和監(jiān)督提出具體要求，并組織紀(jì)委、監(jiān)察、財政、人力社保、審計等單位對審計決定執(zhí)行情況、審計建議整改落實情況進行督查，為加強財政審計工作提供了有力支持。 ，為完善財政管理、規(guī)范財政行為和加強財政監(jiān)督提供了重要依據(jù)。2005至2009年，縣審計局從財政收入、財政結(jié)余的真實性、財政支出的合法性入手，采用審計和調(diào)查相結(jié)合的方法，認(rèn)真清XX縣區(qū)、鄉(xiāng)二級財政家底，對以前各部門未納入財政管理體系的資金進行了全面清理，對各鎮(zhèn)鄉(xiāng)財政的顯性、隱性債務(wù)進行了調(diào)查。通過審計處理、處罰，嚴(yán)肅了財經(jīng)法紀(jì)，糾正了違紀(jì)、違規(guī)行為。 一、近5年年財政審計工作主要的成效和經(jīng)驗 （一），促進了依法理財、依法行政，提高了財政資金的管理水平。我縣財政審計工作也隨著財稅體制改革而逐步加強，為規(guī)范我縣財政預(yù)算管理，優(yōu)化財政資源配臵、提高財政資金使用效益、建立健全公共財政制度、推進依法行政、加強廉政建設(shè)、維護群眾利益、構(gòu)建和諧社會作出了應(yīng)有的貢獻。2011年的審計工作報告，從8個方面揭示了中央財政管理審計發(fā)現(xiàn)的28個問題，與2010年相比，2011年財政審計的預(yù)算完整性觀念進一步增強，在2009年的基礎(chǔ)上，單獨反映了中央預(yù)算管理完整性和財政轉(zhuǎn)移支付管理方面的問題，形篇五：XX縣區(qū)審計局關(guān)于財政審計調(diào)研報告定稿XX縣區(qū)審計局關(guān)于深化財政審計工作調(diào)研報告 自1983年國家審計機關(guān)成立以來，財政審計就一直是審計的工作重心。 對中央財政管理審計情況，2009年的審計工作報告采取羅列的方式反映了14個問題，2010年的審計工作報告，從6個方面揭示了中央財政管理審計發(fā)現(xiàn)的22個問題。在這種情況下，構(gòu)建財政審計大格局的思想就順應(yīng)形勢需求而萌芽，通過財政審計的整體性推動政府預(yù)算的完整性。但我國目前的情況是，在國家預(yù)算體系中，社會保障預(yù)算和債務(wù)預(yù)算仍未建立，已經(jīng)建立的公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算和國有資本經(jīng)營預(yù)算職能定位不清晰，彼此間缺乏協(xié)調(diào)。 三、近幾年構(gòu)建財政審計大格局的變化 預(yù)算反映著整個國家的政策和宏觀調(diào)控意圖，規(guī)定著政府活動的范圍和方向。2003年的審計工作發(fā)展規(guī)劃明確提出，財政審計要由收支審計并重向以支出審計為主轉(zhuǎn)變。1995至2002年，審計法實施以后，財政審計實行“同級審”和“上審下”相結(jié)合的審計監(jiān)督制度，堅持“全面審計，突出重點”的做法，將財政收支審計并重。1983至1994年審計機關(guān)成立初期，財政審計主要是對下級財政決算的審計，實行單一的“上審下”制度，審計目標(biāo)主要限于維護本級財政收入。自1982年憲法確立審計制度以來，財政審計制度也經(jīng)歷了一個探索、鞏固、深化、提高的發(fā)展過程，這個過程既源于對審計本質(zhì)、職能、作用、地位認(rèn)識的深化，也源于對外部環(huán)境，特別是預(yù)算預(yù)算制度改革的把握與適應(yīng)。財政審計制度的這種漸進式調(diào)整，是一種自上而下的強制性制度變遷，由于路徑依賴的存在，“人們過去做出的選擇決定了其現(xiàn)在可能的選擇”，初始的財政審計方式和方法有許多配套的組織和制度進行強化，并形成人們的一致認(rèn)知和行動。因此，對財政審計而言，要實現(xiàn)推動完善國家治理的目標(biāo)，要從兩個方面入手：一是將預(yù)算過程作為審計的主要內(nèi)容，促進預(yù)算的完整統(tǒng)一，為政府加強財政管理服務(wù)，成為預(yù)算控制機制的組成部分；二是把握預(yù)算制度的改革進程與走向，主動改進財政審計制度，提高審計的整體性、宏觀性、建設(shè)性，為人大審查和監(jiān)督預(yù)算服務(wù)。從國家治理的角度分析，國家審計和預(yù)算制度都是國家政治制度的組成部分，分別