法官公信力調(diào)研報告-在線瀏覽
2024-09-30 23:31本頁面
【正文】 ，能否滿足社會公眾日益增長的法律需求才是我們需要關(guān)注的。然而一些矛盾激烈、爭議較大的案件，法官仍然需要通過判決形式裁決糾紛，但本身矛盾就激烈的當事人往往并不會止步于一審了事，敗訴一方上訴比例仍然很高，一些認為quot。案件當事人，對司法公正表現(xiàn)出強烈的不信任，不僅言辭行為過激，還盲目猜測法官徇私舞弊收受賄賂，直言要向新聞媒體曝光，走信訪道路，對司法公信力產(chǎn)生強烈的沖擊。信訪不信法quot。主流quot。 內(nèi)因（1）仍然存在少數(shù)法官職業(yè)操守要求失范，具體表現(xiàn)為缺乏責任心。xx年爆出的河南quot。一事，再一次給我們現(xiàn)職法官敲響了警鐘。有些承辦法官對案件拖久不審、拖久不執(zhí)，案件超期導(dǎo)致當事人反映強烈。有些法官庭審言語不規(guī)范，容易引起當事人猜疑。一些法官由于事前缺乏對法律法規(guī)的全面學習，遇到案件時未對相關(guān)法律規(guī)定進行深入細致的理解導(dǎo)致出現(xiàn)理解上的偏差，加上對事實認定不清，造成案件實體判決錯誤，即使二審做出改判，無疑也使得當事人再次對法官能力水平提出質(zhì)疑。 外因（
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1