對商業(yè)銀行發(fā)展表外業(yè)務(wù)的思考-在線瀏覽
2024-09-29 01:30本頁面
【正文】 客戶提 第 3 頁 共 8 頁 供中介服務(wù)的傳統(tǒng)表外業(yè)務(wù)上，在各類擔(dān)保貸款和投資承諾、外匯買賣等新興表外業(yè)務(wù)上發(fā)展緩慢，同時缺乏金融創(chuàng)新，即使有一些，也難以普及并深入發(fā)展下去。 其次，對于表外業(yè)務(wù)的規(guī)定只散見于一些法律法規(guī)之中，并未形成法律體系，且有些規(guī)定不符合國際慣例。該制度指出 “ 或有 資產(chǎn)、或有負(fù)債，應(yīng)在表外科目核算 ” 。而美國公認(rèn)會計準(zhǔn)則和英國會計原則推薦書規(guī)定；表外科目的核算對象即為或有資產(chǎn)或有負(fù)債表外業(yè)務(wù)。例如，代理收款，代發(fā)工資、信息咨詢等。主要原因有以下幾方面： （一）市場經(jīng)濟尚不成熟 第 4 頁 共 8 頁 目前，我國經(jīng)濟尚處于轉(zhuǎn)軌時期，我國商業(yè)銀行尤其是國有商業(yè)銀行還不是真正的自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險的經(jīng)濟主體。 （二）對商業(yè)銀行管理的限制 在經(jīng)歷了銀行開辦信 托投資公司、證券機構(gòu)而引起諸多問題之后，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》作出了分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理的規(guī)定，明確商業(yè)銀行在國內(nèi)不得從事信托投資業(yè)務(wù)和證券業(yè)務(wù)。 （三）商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的法規(guī)不完善 目前我國對商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)沒有專門的法律、法規(guī)對其進(jìn)行規(guī)范，這使得商業(yè)銀行在開展表外業(yè)務(wù)時因缺乏法律上的支持而無所適從，其所開展的業(yè)務(wù)有可能遭到監(jiān)管當(dāng)局的禁止，因此限制了表外業(yè)務(wù)的規(guī)范開展。我國商業(yè)銀行長期沒有資本充足要求，目前雖有這樣的要求，但由于體制原因，國有銀行在落實這項監(jiān)管要求往往不夠嚴(yán)格，加上 第 5 頁 共 8 頁 我國還沒有完全按照《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定的風(fēng)險資產(chǎn)計算方法來衡量銀行的資本充足率，因此銀行受到來自資本充足方面的監(jiān)管壓力并不大，銀行不必像外資銀行那樣盡力去開展表外業(yè)務(wù)。 三、發(fā)展我國商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的對策 盡管我國銀行的表外業(yè)務(wù)規(guī)模小，種類少，但是這項業(yè)務(wù)將隨我國金融市場的發(fā)展而發(fā)展壯大。目前，在我國的外資銀行及外資銀行的代辦處已經(jīng)超過 400
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1