城市化進程中的社會風險與公共治理城市化進程中的認同分化與風險集聚-在線瀏覽
2024-09-28 22:41本頁面
【正文】 既不是在計劃經(jīng)濟控制下整齊劃一的社會基礎(chǔ)上發(fā)生的，也不是在不平衡的發(fā)展中被不斷擴大的，所以西方相同時期城市化進程中的社會分化遠不及中國嚴重。其主要表現(xiàn)為：迅速展開的城市化過程不僅沒有緩解社會分化，反而擴大了社會分化，并且把不斷擴大的社會分化壓縮在越來越窄小的城市空間里。 社會分化的結(jié)果是社會差別，而社會差別只有在比較中才能被人們清楚認識，這種比較效應(yīng)又與城市的空間變化密切聯(lián)系。而城市化大幅增加了城市人口，提高了城市生活的緊密度，在日益擁擠的城市空間中，窮人同富人的距離越來越近，貧富差別也越來越明顯地呈現(xiàn)出來。在他們遠離城市時。 概言之，城市化不僅把已經(jīng)深刻分化的社會差別集中到更加密集、更加窄小的空間中，而且在有限的空間中明晰或加深了人們對社會差別的認識，從客觀和主觀兩個方面擴大了社會分化和社會差別。 二 實際上，社會分化和社會差別只有被社會成員認識之后，才能生成各種社會矛盾。社會成員對利益、地位和其他生活條件的認識，不是科學(xué)認識論所講的那種客觀性認知，而是包含著平等、公正和善惡是非的評價，亦即社會認同。 卡斯特在通信技術(shù)革命和網(wǎng)絡(luò)社會崛起的基礎(chǔ)上，論述了全球化浪潮中的社會認同問題，在卡斯特看來，全球化通過世貿(mào)組織、跨國公司和各種促進全球一體化的經(jīng)濟、政治、文化等方面的制度安排，既使世界格局由分散走向集中，也使各種社會矛盾更加尖銳地暴露出來。 雖然全球化同城市化在展開范圍和追求目標上都有很多不同，但就分散向集中的變化而言，兩者具有共同性。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2010年7月15日發(fā)布的統(tǒng)計報告：截至2010年6月底，；另據(jù)美國麥肯錫咨詢公司發(fā)布的報告，中國60個大中城市的居民70%的業(yè)余時間用來上網(wǎng)，小型城鎮(zhèn)居民的這一比例也達到50%。 給人們的溝通交往帶來極大便利的通信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)，既加強了人們的相互聯(lián)系，也提高了人們自主、自立、自我選擇的意識與能力。福山、鮑曼和卡斯特等人都論述過網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)支持
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1