“門前三包”工作調(diào)研報告-在線瀏覽
2024-09-27 08:02本頁面
【正文】 難度高。（一）“門前三包”責(zé)任制內(nèi)容跟不上現(xiàn)階段城市管理要求 《辦法》中提到的“清掃地面、清除痰跡、廢棄物和種植并管護樹木花草等”內(nèi)容，目前皆由專業(yè)清掃保潔隊伍和園林綠化專業(yè)隊伍來完成。（二）“門前三包”法律依據(jù)不夠明確 由于《辦法》沒有明確制定“門前三包”的法律依據(jù)，導(dǎo)致一部分人認為“門前三包”只是一種行政合同，可以提起行政復(fù)議或行政訴訟。（三）部門職責(zé)分工不明確 “門前三包”責(zé)任制點多面廣，涉及方方面面，需要理順各部門關(guān)系，厘清責(zé)任，協(xié)同推進。權(quán)責(zé)不統(tǒng)一，勢必引發(fā)一部分人的消極抵觸心理。三、落實“門前三包”的對策及建議 從國內(nèi)外的實踐情況來看，城市管理工作千頭萬緒，僅僅依靠政府單方面的力量既治理不了更治理不好。（一）政府主導(dǎo) 首先是結(jié)合當(dāng)前的實際情況對相關(guān)法律內(nèi)容條款進行及時的修訂和調(diào)整，從而使其能夠更加貼合實際情況。城市管理中出現(xiàn)種種矛盾和困境的背景下，城市管理應(yīng)該反思目前追求整齊劃一、一絲不亂的市容市貌的理念和目標(biāo)，才有可能走向城市的和諧管理。城市市區(qū)和XX縣區(qū)一刀切的方式會導(dǎo)致運動型執(zhí)法成為常態(tài)，有檢查就突擊性、運動式治理，缺乏連續(xù)性、穩(wěn)定性，形成“整治、反彈、再整治、再反彈”的惡性循環(huán)。城管屬于“前端”執(zhí)法，或者叫“末梢”執(zhí)法，“只行使行政處罰權(quán)，一般不行使管理權(quán)、行政審批權(quán)等其他行政權(quán)力”。二是思想觀念的轉(zhuǎn)變。（二）引人市場機制 城市管理長效
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1