【正文】 質(zhì)環(huán)境治理的緊迫性2....1地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重由于小煤礦開采煤層大多在淺部，開采后對地表環(huán)境的影響更為明顯，主要表現(xiàn)為地表塌地裂縫、地表水滲漏等。部分小煤礦追求短期經(jīng)濟利益，實行掠奪式開采，采富棄貧，亂采濫挖，煤、等任意堆放，使得XX縣區(qū)及周邊環(huán)境受到嚴(yán)重污染。由于研石等長期暴露于空氣中，大量有害物質(zhì)在雨水淋濾等作用下溶出污染空氣、土壤、水體嚴(yán)重影響了人們的生產(chǎn)、生活和身心健康。 3....，受經(jīng)濟利益驅(qū)動，小煤“重開發(fā)、輕保護”的觀念普遍存在，對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)識不足，對地質(zhì)環(huán)境破壞的嚴(yán)重果認(rèn)識不夠。同時由于資金投人少，礦山地質(zhì)環(huán)境治理進展緩慢，遺留下來的礦山地質(zhì)環(huán)欠賬得不到有效償還，新的礦山環(huán)境破壞現(xiàn)象又在加重，形成了惡性循環(huán)。 。而目前國家投人的有限資金主要放在國有大中型礦地質(zhì)環(huán)境治理項目上。加之小煤礦開造成的地質(zhì)環(huán)境破壞和污染具有點多、面廣和量大的特點，導(dǎo)致治理速度緩慢，礦山環(huán)境化的趨勢得不到有效遏制。多數(shù)小煤礦沒有專門的地質(zhì)環(huán)境專題調(diào)查和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測資料，使得治理工程計依據(jù)不夠充分。小煤礦數(shù)量眾多，地質(zhì)條件復(fù)雜，采濫挖，造成的地質(zhì)環(huán)境破壞基本無規(guī)律可尋，這些都為礦山地質(zhì)環(huán)境治理帶來不便。 ，XX縣區(qū)受大礦長期開采影響，地表產(chǎn)生了大面積塌陷和土地占壓，小煤礦在此基礎(chǔ)上開采，進一步加劇了塌陷范圍和深度，因此在礦山地質(zhì)環(huán)境治理中就存在責(zé)任如何分配的問題。且在同一XX縣區(qū)范圍內(nèi)往往存在多家小型煤礦，雖然其開采范圍、深度和開采煤層不同，但對同一范圍內(nèi)的地表塌陷、水體、植被和土壤等地質(zhì)環(huán)境破壞重復(fù)影響，因此也存在責(zé)任不明確和相互推卸責(zé)任等問題。 4....、增強環(huán)保意識增強環(huán)保意識增強環(huán)保意識增強環(huán)保意識目前小煤礦礦山生態(tài)環(huán)境治理工作開展得不理想，主要是由于礦山業(yè)主環(huán)保意識淡薄，思想重視不夠。②從環(huán)境保護滯后于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展同步，做到不欠新賬，多還舊賬，改變先污染后治理、邊治理邊破壞的狀況。 、拓寬融資渠道拓寬融資渠道拓寬融資渠道拓寬融資渠道按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)行礦山地質(zhì)環(huán)境治理保證金收繳制度。對于少數(shù)流動資金緊張的企業(yè)，可以實行有計劃地分期交納。礦山地質(zhì)環(huán)境特別是采空塌陷土地的恢復(fù)和綜合治理投資大、周期長、涉及面廣，應(yīng)建立多渠道資金投人機制，分門別類探索不同的投資方式?，F(xiàn)在仍在生產(chǎn)的國有或國家控股企業(yè)，由政府和企業(yè)共同承擔(dān)。也可制定一系列鼓勵投資治理的優(yōu)惠政策，吸引社會資金投入，按比例享受收益分配，以解決資金投人這一難題。礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測是安全生產(chǎn)的重要手段，配備一定的技術(shù)力量和必要的監(jiān)測儀器及設(shè)備，健全監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，隨時監(jiān)測，通過監(jiān)測及時掌握礦山地質(zhì)環(huán)境動態(tài)變化規(guī)律，預(yù)測礦山地質(zhì)環(huán)境發(fā)展變化趨勢，從而提出相應(yīng)的防治措施最大限度地保障人民生命及財產(chǎn)安全針對治理工作中遇到的實際技術(shù)困難，可由行政主管部門組織相關(guān)工程技術(shù)人員集中培訓(xùn)、交流，遇到典型情況，組織專家現(xiàn)場指導(dǎo)。 、任務(wù)分擔(dān)任務(wù)分擔(dān)任務(wù)分擔(dān)任務(wù)分擔(dān)“誰破壞、誰治理”這是在礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作實施中應(yīng)遵循的一條基本原則。“三家抬”模式閉是礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作中行之有效的措施，其主要特點是明確了礦山地質(zhì)環(huán)境治理的責(zé)任分工，突出了礦山企業(yè)的主要責(zé)任，使其在規(guī)劃和生產(chǎn)過程中就十分注重礦山環(huán)境保護，避免了重蹈先破壞、后治理”復(fù)轍，最大限度地從源頭為礦山環(huán)境恢復(fù)創(chuàng)造了條件。同時也明確了政府本身在礦山環(huán)境恢復(fù)中的環(huán)保責(zé)任和具體指標(biāo)。 5....結(jié)語結(jié)語結(jié)語結(jié)語礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作是一項長期的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程。參考文獻〔1〕趙德深，范學(xué)理，[j〕.中國安全科學(xué)學(xué)報，1998，8（3）：51一54.〔2〕徐良驥，嚴(yán)家平，[j〕.煤田地質(zhì)與勘探，2007，35（6）：37一40.〔3〕黃銘洪，[j〕.土壤學(xué)報，2003，40（2）：161二169.〔4〕[j〕.中國能源，2004，26（10）：27一30.〔5〕昊和政，[j〕.探礦工程，2008（7）：46一48.〔6〕匡文龍，[j〕.中國安全科學(xué)學(xué)報，2007，17（1）：116一120.〔7〕梁凱，蘭井志，「j〕.環(huán)境經(jīng)濟，2007（11）：19一22.〔8〕[j〕.礦業(yè)安全與環(huán)保，2008，35（6）：76一79.〔9〕“三家抬”模式〔j〕.中國礦業(yè)，2007，16（9）：：黃河（1976一），男，博士，主要從事環(huán)境巖土工程方面研究 第三篇。美國環(huán)境保護局頒布的標(biāo)準(zhǔn)屬于聯(lián)邦法規(guī)，這些標(biāo)準(zhǔn)具有很強的法律約束力。1972年美國國會又通過了《清潔水法》的修正案，該法改變了純粹以水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)的管理方法，而是采用了以污染控制技術(shù)為基礎(chǔ)的排放限值和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的管理方法。 國家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 1990年修訂的《清潔空氣法》要求美國國家環(huán)保局對損壞公共環(huán)境和健康的污染物質(zhì)制定國家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，《清潔空氣法》確定了兩種國家空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 次級標(biāo)準(zhǔn)——至少于初級標(biāo)準(zhǔn)一樣嚴(yán)格，是為了“包含公共福利不受任何已知或預(yù)期的不良影響”，主要包括減少對動物、農(nóng)作物、植物和建筑物的危害。除此之外，美國國家環(huán)保局空氣質(zhì)量規(guī)劃與標(biāo)準(zhǔn)辦公室制定了6種主要污染物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，被稱為污染物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。上世紀(jì)90年代后美國對廢棄物處置變得越來越嚴(yán)格，美國環(huán)境保護局對固體廢棄物填埋場制定了嚴(yán)格的技術(shù)規(guī)范。 、成品料堆放區(qū)域場地進行平整場地。 望貴局領(lǐng)導(dǎo)給予驗收 八里廟石料廠 二○一三年五月二十一日 第五篇：礦山地質(zhì)環(huán)境治理的基本原則礦山地質(zhì)環(huán)境治理的基本原則 完成人：薛嵩，聶元，郭宏飛，謝俊 摘要： 礦山在開采資源的同時，不僅有誘發(fā)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等突變性地質(zhì)災(zāi)害的可能，而且有誘發(fā)地面沉降、土壤荒