5生態(tài)經(jīng)濟農(nóng)村金融扶貧障礙及對策-在線瀏覽
2024-09-11 23:48本頁面
【正文】 金融扶貧過程中，借還款糾紛比比皆是，一方面源于群眾思想尚未從 “ 等靠要 ” 中轉(zhuǎn)變過來，另一方面也與金融扶貧的知識普及不到位是分不開的。目前我國農(nóng)村金融扶貧方式大多以政府主導為主，金融機構(gòu)相對較少，除農(nóng)村商業(yè)銀行（即農(nóng)村信用社）能到達村鎮(zhèn)一級之外，多數(shù)大型國 第 4 頁 共 10 頁 有或集體所有金融機構(gòu)只下沉到縣區(qū)級別，金融機構(gòu)下沉不足，使得金融機構(gòu)整體在農(nóng)村缺乏影響力，即使在政府主導下具有金融扶 貧的優(yōu)惠政策與條件，在多數(shù)情況下由于信息不對稱也難以達成原定的效果。精準扶貧的根本目的是在政府幫助下，引導人們獲得長久收益，從而完成永久性的脫貧，進而實現(xiàn)全面小康，金融扶貧本應由政府主導，但是也需要社會機構(gòu)發(fā)揮應有活力。此外，農(nóng)村地區(qū)精準扶貧尤其是金融扶貧與生態(tài)經(jīng)濟的理念在執(zhí)行過程中也存在一定矛盾。以絕大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)都存在的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜使用現(xiàn)象為例，我國此三者的平均使用量居于世界前列，遺留下水體的富營養(yǎng)化、作物殘留以及地力下降等諸多問題，究其原因，在于農(nóng)民缺乏生態(tài)經(jīng)濟理念，為追求眼前利益而罔顧長遠，甚至于由于思想上的局限多數(shù)農(nóng)民并不清楚長此以往將會帶來的后果，假如以這樣的認知狀態(tài)進行金融扶貧而不加引導調(diào)整，即使地區(qū)經(jīng)濟能夠取得快速高效的發(fā)展，也會因為缺乏保護生態(tài)的自我約束力而走偏原有的可持續(xù)發(fā)展之路?？偟膩碚f，農(nóng)村金 融扶貧過 第 5 頁 共 10 頁 程中面臨的困境，在很大程度上來自于精準扶貧工作的困境。第一，群眾思想轉(zhuǎn)變慢，參與度不高是扶貧難的根本原因。對于貧困地區(qū)而言脫貧不僅應當是由外向內(nèi)的推動工作，而應當是一次內(nèi)外結(jié)合的雙向施工。假如貧困人群對于脫貧工作并不熱衷，或是一味地認為扶貧工作應當是政府單方面輸血，在 “ 等靠要 ”中就能夠脫貧，那么，即使在一段時間之內(nèi)實現(xiàn)了數(shù)字上的脫貧，在今后的發(fā)展道路上也會因為缺乏動力而停滯不前?？偟膩碚f，精準扶貧政策是黨和國家在全面建成小康社會攻堅階段為實現(xiàn)全面小康所作出的科學頂層設計，但是，在政策落實惠及民生的過程中需要諸多中間環(huán)節(jié)的分解落實，一旦落實環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，精準扶貧就有可能會流于形式、單純淪為政績考察的得分點。但是，由于長期以來扶貧政策落實過程相對粗放，有些地方政府在政策落地過程中所做出的分解細化不夠科學，致使扶貧工作應緊抓者缺位，應歸市 第 6 頁 共 10 頁 場者緊抓不放，政策實施難以貫徹，精準扶貧與全面小康建設遭遇瓶頸，這對我國政府的執(zhí)政能力是一次極大考驗。長期以來以來，扶貧與脫貧形式相對粗放，政府出資帶動貧困地區(qū)發(fā)展原本應當是惠及民生的好事，但是往往因為后繼乏力或工作流于表面致使脫貧后又返貧的現(xiàn)象時有發(fā)生。一旦形成良好的對應機制，通過對于脫貧人口從事行業(yè)、收入水平、發(fā)展前景等方面的考察，相關部門能夠及時對其在脫貧后又返貧的現(xiàn)象作出反應，對因病返貧、因事返貧
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1