5審計廳深層次原因分析-在線瀏覽
2024-09-07 01:55本頁面
【正文】 外資金游離于預(yù)算管理之外，預(yù)算編制不科學、不細，預(yù)算執(zhí)行透明度低，超預(yù)算追加等問題。要解決 這些問題，必須修改預(yù)算法。在這 12 年里，我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，同時，由于體制、機制不配套的原因，出現(xiàn)許多新情況、新問題。因此，強化政府預(yù)算源頭上的法制建設(shè)，推動預(yù)算管理的法制化，才是 第 3 頁 共 6 頁 根治預(yù)算執(zhí)行中違法違規(guī)問題的根本之策。審計法和財政違法行為處罰處分條例雖說前兩年作過修改，但顯然與預(yù)算法修改不配套。 原因之三：監(jiān)管不力，審計后被審計單位整改走過場。應(yīng)該說這種運行機制是同我國政治經(jīng)濟體制基本相適應(yīng)的。審計后整改不力已成為被審計單位 “ 屢審屢犯 ” 的又一大病因。我認為，一是被審計單位僥幸心理作崇，樂于找關(guān)系，只是千方百計想 “ 擺平 ”問題，而未真正用行動腳踏實地地整改糾正問題。三是審計機關(guān)跟蹤整改的力度不夠，多數(shù)審計機關(guān)是重審查，輕整改，甚至沒有把整改當作審計工作必不可少的重要組成部分。現(xiàn)階段，這些措施應(yīng)當包括審計整改聯(lián)動機制，即公安、監(jiān)察、財政、稅務(wù)、物價、工商行政管理等相關(guān)部門要依法協(xié)助審計機關(guān)履行審計監(jiān)督職責；審計整改責任追究機制，即組織、人事部門和其他有人事任免權(quán)、獎懲考核權(quán)的有關(guān)主管部門，要把審計整改情況作為評價領(lǐng)導干部履行經(jīng)濟責任、考察任用干部和考核部門年度工作的內(nèi)容之一；審計整改跟蹤檢查機制，即審計機關(guān)在規(guī)定的時間內(nèi)，跟蹤檢查被審計單位執(zhí)行審計決定、采取審計報告意見和建議和處理審計移送事項結(jié)果情況；審計整改結(jié)果報告和整改公告機制，即審計機關(guān)在規(guī)定的時間內(nèi)，向人大常委會報告審 計整改工作情況，在做好審計結(jié)果公告的基礎(chǔ)上逐步公告審計整改結(jié)果，在一定范圍內(nèi)對拒對整改或 “ 屢審屢犯 ” 的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1