4律師事務(wù)所應(yīng)否繳納社保費(fèi)-在線瀏覽
2024-08-27 15:25本頁面
【正文】 于本判決生效后60日內(nèi)對(duì) XX省 某律師事務(wù)所拖欠社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的問題履行調(diào)查處理的勞動(dòng)監(jiān)察職責(zé)。二審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第 3 條對(duì)于繳費(fèi)單位做了具體的列舉規(guī)定，律師事務(wù)所雖然沒有被列舉規(guī)定在應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的范圍之內(nèi)，但是律師事務(wù)所也沒有被明文規(guī)定排除在繳費(fèi)單位范圍之外。最終 ，二審法院維持了一審判決。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)并無異議，而爭議的焦點(diǎn)問題卻具有廣泛的社會(huì)意義，即律師事務(wù)所這類特殊用人單位是否被當(dāng)然地排除于我國社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳及勞動(dòng)保障監(jiān)察體系。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：律師事務(wù)所不屬于法律規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)單位，也不屬于勞動(dòng)保障部門的勞 動(dòng)監(jiān)察范 圍，故法院應(yīng)以被告不具有法定職責(zé)為由，裁定駁回原告的起訴。該條例同時(shí)對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳范圍以明確列舉的方式進(jìn)行了規(guī)定，主要包括國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、 第 5 頁 共 10 頁 外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營企業(yè)、實(shí)行企業(yè)化管理的事業(yè)單位及其職工。 （ 2） 依照國務(wù)院《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》的規(guī)定，對(duì)企業(yè)和個(gè)體工商戶（以下稱用人單位）進(jìn)行勞動(dòng)保障監(jiān)察，適用本條例。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為。 （ 1）社會(huì)主義國家社會(huì)保障體系的一個(gè)重要特征就是社會(huì)性，體現(xiàn)為參保成員的社會(huì)化。律師作為以自己的 勞動(dòng)為社會(huì)提供法律服務(wù)的專業(yè)人員，無疑當(dāng)屬社會(huì)勞動(dòng)者范疇，并且這一群體隨著社會(huì)法治化進(jìn)程的加快不斷壯大，已成為當(dāng)今社會(huì)勞動(dòng)者群體中不可獲缺的組成部分，其勞動(dòng)權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫絼趧?dòng)保障部門的維護(hù)和保障。合伙制律師事務(wù)所作為律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，負(fù)有為其從業(yè)人員辦理社會(huì)保險(xiǎn)的法律義務(wù)，勞動(dòng)保障部門對(duì)其違反義務(wù)規(guī)定、欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的行為應(yīng)予監(jiān)督檢查。繳費(fèi)單位應(yīng)包括 第 6 頁 共 10 頁 行政法規(guī)明確規(guī)定的必須繳納社會(huì) 保險(xiǎn)費(fèi)的 “ 強(qiáng)制性繳費(fèi)單位 ” ，也應(yīng)當(dāng)包括已經(jīng)自愿參加社會(huì)保險(xiǎn)登記并已經(jīng)進(jìn)行繳費(fèi)的“ 實(shí)際繳費(fèi)單位 ” 。本案中，原告張某所在的律師事務(wù)所已在社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理了社會(huì)保險(xiǎn)登記，實(shí)際參加了社會(huì)保險(xiǎn)并繳納了社保費(fèi)用，因此，該律師事務(wù)所繳納社保費(fèi)的行為應(yīng)當(dāng)受《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》等相關(guān)社保征繳法律規(guī)范的調(diào)整和約束，其行為不應(yīng)具有隨意性。 一審法院在案件審理過程中充分考慮了各方意見，根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)保障法律、法規(guī)的立法本意、政策取向以及當(dāng)今社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，既不否定現(xiàn)有立法未將律師事務(wù)所等特殊用工主體納入勞動(dòng)保障監(jiān)察范圍的情況，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)保障部門對(duì)于實(shí)際繳費(fèi)單位應(yīng)予監(jiān)督管理的現(xiàn)實(shí)意義，將裁判結(jié)果可能產(chǎn)生的法律效果和社會(huì)效果有機(jī)結(jié)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1