4農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型與居民點(diǎn)規(guī)劃-在線瀏覽
2024-08-27 03:51本頁面
【正文】 障作用的指標(biāo)有農(nóng)用地的面積、恩格爾系數(shù)。農(nóng)村居民點(diǎn)整理后，社區(qū)公共大環(huán)境代替了原先的田園風(fēng)光，難免會帶來一定程度的環(huán)境問題，影響農(nóng)民福利。反映環(huán)境變化的主要指標(biāo)有自然景觀破壞程度、空氣質(zhì)量、噪音污染、治安狀況。失去土地后，出于對就業(yè)及收入的考慮，農(nóng)民未來的發(fā)展空間成為農(nóng)民福利的重要組成部分。 （ 6）心理。居民點(diǎn)整理后，過上了 “ 城里人 ” 的生活，農(nóng)民對自身的社會定位會發(fā)生變化。 2 實(shí)證分析 為了了解農(nóng)村居民點(diǎn)整理前后農(nóng)民福利的變化情況，筆者及其調(diào)研小組對 XX省 XX縣區(qū)古柏鎮(zhèn)整理項(xiàng)目區(qū)的農(nóng)戶進(jìn)行問卷訪談。在受訪者中， %的農(nóng)民在整理前已經(jīng)實(shí) 第 4 頁 共 7 頁 現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)，因此整理對其收入并無多大影響。但是從家庭支出角度， 98%左右的農(nóng)戶認(rèn)為生活成本大大提高，主要體現(xiàn)在水電氣、蔬菜、糧食等方面。 （ 2）居住水平。但其中也有不少農(nóng)戶反映房屋面積減小帶來生活上的不適應(yīng)。 （ 3）社會保障。雖然表面上過上了 “ 城里人 ” 的生活，但是農(nóng)民并沒有享受到報應(yīng)的社保待遇，反而失去了土地的保障功能。 （ 4）環(huán)境。分析原因發(fā)現(xiàn)，受訪農(nóng)戶所在小區(qū)位于古柏鎮(zhèn) XX 縣區(qū)，周圍沒有大型的化工廠，只有一條寬闊的馬路，噪音及煙塵也都來自這條馬路。 （ 5）發(fā)展可能性。在受訪者中，大多數(shù)農(nóng)戶并沒有 對此表示不滿。因此，政策制定者應(yīng)充分考慮農(nóng)民的失地狀況，能夠?yàn)槭У剞r(nóng)民提供就業(yè)及培訓(xùn)機(jī)會幫助他們實(shí)現(xiàn)就業(yè)。搬進(jìn)小區(qū)居住后，享受到較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施，大部分農(nóng)民表示滿意。 3 建議 總的來說，農(nóng)村居民點(diǎn)整理改善了農(nóng)民的居住 環(huán)境，使農(nóng)民享受到較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施，農(nóng)民福利有所上升。堅持 “
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1